中継はNHKしかしない。強制的に受信料を徴収し、公共放送だと言うからにはそれで当然ではある。民放はこれまたテレビ放送は公共的である、と言いながら、まるで関心を持たない。特にフジテレビなどは、あのライブドアが参入しようとした時、テレビの放送は公共的なものであって、素人には出来ないと言って、その参入を拒否した経緯がある。そうであるからには、率先して中継をすべきではないのか。
こうした地味だが重要な式典の中継をしないのなら、何も大言壮語を吐く必要は無い。ライブドアが参入したって、何の差し障りも無い。
NHKの中継は10時30分から始まった。その前の30分は被爆者を中心とした話である。だが、式典が始まっても、その途中でまたもや被爆者が登場する。式典のアナウンスが何かを語っているのに、まるで別の話をしているから、全く聞き取れないし、画面も中継ではなくなっている。
これじゃあ中継じゃないじゃないか、と私は無性に腹が立った。多分、大事ではないから、とカットしたのだろうが、冗談じゃない。大事か大事ではないかは視聴者が決める。式典の中継なんだから、きちんと初めから終わりまで忠実に中継すべきではないのか。中継とはそうしたもののはずだ。
被爆者の話は確かに重要だ。具体的に悲惨な被害を語る事が出来るから、これ以上強力なメッセージは無い。しかしそれは別の番組で出来るし、当然、それはやるべきだ。平和式典の前後にほんのわずか付け加えただけでは足りないのだ。
だから式典の中継に全力を注ぐべきだと、私は思う。勝手にカットすると言う事は、つまりは重要ではない、との判断だろうから、それは式典に参加している人々を愚弄するものだ。花輪を捧げる時だって、総理大臣だけを映して、あとは知らん顔。衆議院議長が、参議院議長が、と言っているにも拘らず、その姿はまるで見せない。誰が献花をしたって同じようなものだが、そんな事を言ったら式典は成り立たない。
大相撲なんかはずいぶんと下の方の取り組みからきちんと中継しているではないか。それも大金を支払って。
NHKは黙っていても大金が入って来るから、それで安心しきって努力を怠っていると思う。スポンサーの顔色を伺って、役にも立たない単に面白おかしいだけの番組を放送しているのよりはずっとましだが、本当はスポンサーである視聴者の顔色を伺わなくてはいけないのである。民放のスポンサーは巨大企業で数は少ない。だからわがままが通る。しかしNHKのスポンサーは一人一人の庶民だから圧倒的に数が多いのにも拘らず、その声は小さく、しかも何も言えない。
NHKも民放も、ホント、うまい商売をしているよねえ。
こうした地味だが重要な式典の中継をしないのなら、何も大言壮語を吐く必要は無い。ライブドアが参入したって、何の差し障りも無い。
NHKの中継は10時30分から始まった。その前の30分は被爆者を中心とした話である。だが、式典が始まっても、その途中でまたもや被爆者が登場する。式典のアナウンスが何かを語っているのに、まるで別の話をしているから、全く聞き取れないし、画面も中継ではなくなっている。
これじゃあ中継じゃないじゃないか、と私は無性に腹が立った。多分、大事ではないから、とカットしたのだろうが、冗談じゃない。大事か大事ではないかは視聴者が決める。式典の中継なんだから、きちんと初めから終わりまで忠実に中継すべきではないのか。中継とはそうしたもののはずだ。
被爆者の話は確かに重要だ。具体的に悲惨な被害を語る事が出来るから、これ以上強力なメッセージは無い。しかしそれは別の番組で出来るし、当然、それはやるべきだ。平和式典の前後にほんのわずか付け加えただけでは足りないのだ。
だから式典の中継に全力を注ぐべきだと、私は思う。勝手にカットすると言う事は、つまりは重要ではない、との判断だろうから、それは式典に参加している人々を愚弄するものだ。花輪を捧げる時だって、総理大臣だけを映して、あとは知らん顔。衆議院議長が、参議院議長が、と言っているにも拘らず、その姿はまるで見せない。誰が献花をしたって同じようなものだが、そんな事を言ったら式典は成り立たない。
大相撲なんかはずいぶんと下の方の取り組みからきちんと中継しているではないか。それも大金を支払って。
NHKは黙っていても大金が入って来るから、それで安心しきって努力を怠っていると思う。スポンサーの顔色を伺って、役にも立たない単に面白おかしいだけの番組を放送しているのよりはずっとましだが、本当はスポンサーである視聴者の顔色を伺わなくてはいけないのである。民放のスポンサーは巨大企業で数は少ない。だからわがままが通る。しかしNHKのスポンサーは一人一人の庶民だから圧倒的に数が多いのにも拘らず、その声は小さく、しかも何も言えない。
NHKも民放も、ホント、うまい商売をしているよねえ。