投資のすすめなんかするな。 （２０２３年４月７日）
消費と寄付のすすめをしろ、と思う。
聖帝王城さんが『初めて買った車はベンツだった』と書く人だったら、左翼のツイッターのブロックリストに入れられ、と。
もう、『頑張って』とか『苦労して』とか嫌なのだ。
「消費したい」と思う。
GDP国内総生産＝GNI国内総消費で。
『日本は３０年連続以上の世界最大の対外純資産保有国』だから。
結局、３０年以上継続して、『稼ぐ額＞消費する額』という事で。
「世界中の国の人達が日本人から金をくれる事を期待している」。
「もう生産はいらない。消費しようよ」と。「寄付しても良いけど」。
ニーサとか言う前に、寄附金控除の充実をと思う。
（続き）
『財務省の言う事は下らない。「これから高齢化社会が来るから」と言い、「だから、節約しなければならない」と言う。馬鹿げた意見だ。難しい事を考えないで、バンバン消費すれば良いのに。そしたら、未来は明るくなるのに』と書いていた人がいたが。
バブルが崩壊したあたりに。
団塊の世代が退職する前、経済評論家の人達は『団塊の世代が退職したら、不景気になる』と言っていた。
実際に、団塊の世代が退職したら、景気は良くなった。
これを、TVでは『団塊の世代が退職した事によって、旅行とかの消費が増えた為』と言っていた。
『投資、投資、投資』と言って。
『消費の先送り』をして、「消費はいつするのですか」。
みんな苦労していて、不幸だったら正しいと。
市議会議員が『海外視察』と称する『海外旅行』に行ったら、叩くテレビとか。
（続き）
去年寄附金控除について調べたけど。
全国どこに住んでいても受けられる寄附金控除は。
ふるさと納税と、赤十字と、国立大学への寄付だけだった。
後は、県単位で、その県にある社会福祉法人と、その県にある特定のNPO
団体だけと言う。（その県にある県立大学も出来るみたい）。
もっと寄附金控除が受けられる団体の対象を増やすべきだと思う。
（続き）
お金を稼ぐ能力が一部の人達にしかない。
それはどうしようもない。
でも、その一部の金持ちの人がもっと寄付をして、で、それを『素晴らしい』という世の中になれば良いのに。
AKBグループのある人が東日本大震災の被災者の為に、１億円寄付したら、『売名行為だ』と言って叩く人達とか。
そのAKBグループの人がいくら貯金あったか知らないけど。
３億円持っていたら、１億円寄付しても別に問題ないでしょうと思う。
『２兆円財産持って死んでも』意味はないのだから。
『生きているうちに』誰かにあげろ、と思う。
（続き）
ちなみに私は『年金生活者支援給付金』の制度は『財務省の「老後に２０００万円必要」の話の罪滅ぼし』と思っているが。
別に良いじゃない。
金持ちから金取って、貧乏人にばらまけと思っている。
金持ちの方が消費性向は低く、貧乏人の方が消費性向は高いのだから。
（続き）
ビルゲイツが『１億円あげる』といったら、大勢の人は喜んでもらうと思うが。
『ユニクロの創業者に「１０００回土下座したら１億円やる」と言われたら、１０００回土下座するわ』とブログで書いていた人がいたが。
（続き）
そうですね。まずは、政府に研究者が『本物の国際的会議』に出るのに、補助金を出すように主張しないと。
『国債を発行しての積極的財政を』と主張する人がいるが。
問題を『国債を発行するか』の問題でなく。
何に対して支出するかの問題で。
投資に対してお金を使うか、貧乏人に金をばらまくのに使うか。
（続き）
不幸な人に金をばらまいても未来は良くなりません。
全く無視するのは無理だけど。
政府は投資に金を使うべきだ。
具体的には、政府のGDP当たりの研究開発費投資を他の先進国並みに、と。
奪い合いの理論ばかり言っていても意味がない。
パイを増やさないと。
私はAKBグループの創始者が官僚にならないで、作詞家になった事はとても素晴らしい事だと思う。
（続き）
『賢い人達が貧乏だったら、正義だ』と言う。
人の批判をする事に人生を費やしても意味がないよ、と思う。
世の中を幸せにする事に時間を費やさないと。
（続き）
だから「寄付は悪い事ではない」。
政府に『貧乏人に金をばらまけ』と言うか。
一般市民に『貧乏人の為に寄付しろ』というかの話で。
岸田首相が、日本に来た、フィリピンのトップに対して、『フィリピンに２０００億円あげる』と言うのが良いのか。
ヨーロッパに議員が視察に行って、一人３０万円掛かるとして、３０人で行くとして、９００万円掛かるとして。
「経済効果があるから良いじゃない」と言うか。
（続き）
『みんな平等に貧乏だったら、正義なの』と左翼は言う。
『金持ちは認められない』と左翼は言う。
にほんブログ村
消費と寄付のすすめをしろ、と思う。
聖帝王城さんが『初めて買った車はベンツだった』と書く人だったら、左翼のツイッターのブロックリストに入れられ、と。
もう、『頑張って』とか『苦労して』とか嫌なのだ。
「消費したい」と思う。
GDP国内総生産＝GNI国内総消費で。
『日本は３０年連続以上の世界最大の対外純資産保有国』だから。
結局、３０年以上継続して、『稼ぐ額＞消費する額』という事で。
「世界中の国の人達が日本人から金をくれる事を期待している」。
「もう生産はいらない。消費しようよ」と。「寄付しても良いけど」。
ニーサとか言う前に、寄附金控除の充実をと思う。
（続き）
『財務省の言う事は下らない。「これから高齢化社会が来るから」と言い、「だから、節約しなければならない」と言う。馬鹿げた意見だ。難しい事を考えないで、バンバン消費すれば良いのに。そしたら、未来は明るくなるのに』と書いていた人がいたが。
バブルが崩壊したあたりに。
団塊の世代が退職する前、経済評論家の人達は『団塊の世代が退職したら、不景気になる』と言っていた。
実際に、団塊の世代が退職したら、景気は良くなった。
これを、TVでは『団塊の世代が退職した事によって、旅行とかの消費が増えた為』と言っていた。
『投資、投資、投資』と言って。
『消費の先送り』をして、「消費はいつするのですか」。
みんな苦労していて、不幸だったら正しいと。
市議会議員が『海外視察』と称する『海外旅行』に行ったら、叩くテレビとか。
（続き）
去年寄附金控除について調べたけど。
全国どこに住んでいても受けられる寄附金控除は。
ふるさと納税と、赤十字と、国立大学への寄付だけだった。
後は、県単位で、その県にある社会福祉法人と、その県にある特定のNPO
団体だけと言う。（その県にある県立大学も出来るみたい）。
もっと寄附金控除が受けられる団体の対象を増やすべきだと思う。
（続き）
お金を稼ぐ能力が一部の人達にしかない。
それはどうしようもない。
でも、その一部の金持ちの人がもっと寄付をして、で、それを『素晴らしい』という世の中になれば良いのに。
AKBグループのある人が東日本大震災の被災者の為に、１億円寄付したら、『売名行為だ』と言って叩く人達とか。
そのAKBグループの人がいくら貯金あったか知らないけど。
３億円持っていたら、１億円寄付しても別に問題ないでしょうと思う。
『２兆円財産持って死んでも』意味はないのだから。
『生きているうちに』誰かにあげろ、と思う。
（続き）
ちなみに私は『年金生活者支援給付金』の制度は『財務省の「老後に２０００万円必要」の話の罪滅ぼし』と思っているが。
別に良いじゃない。
金持ちから金取って、貧乏人にばらまけと思っている。
金持ちの方が消費性向は低く、貧乏人の方が消費性向は高いのだから。
（続き）
ビルゲイツが『１億円あげる』といったら、大勢の人は喜んでもらうと思うが。
『ユニクロの創業者に「１０００回土下座したら１億円やる」と言われたら、１０００回土下座するわ』とブログで書いていた人がいたが。
（続き）
そうですね。まずは、政府に研究者が『本物の国際的会議』に出るのに、補助金を出すように主張しないと。
『国債を発行しての積極的財政を』と主張する人がいるが。
問題を『国債を発行するか』の問題でなく。
何に対して支出するかの問題で。
投資に対してお金を使うか、貧乏人に金をばらまくのに使うか。
（続き）
不幸な人に金をばらまいても未来は良くなりません。
全く無視するのは無理だけど。
政府は投資に金を使うべきだ。
具体的には、政府のGDP当たりの研究開発費投資を他の先進国並みに、と。
奪い合いの理論ばかり言っていても意味がない。
パイを増やさないと。
私はAKBグループの創始者が官僚にならないで、作詞家になった事はとても素晴らしい事だと思う。
（続き）
『賢い人達が貧乏だったら、正義だ』と言う。
人の批判をする事に人生を費やしても意味がないよ、と思う。
世の中を幸せにする事に時間を費やさないと。
（続き）
だから「寄付は悪い事ではない」。
政府に『貧乏人に金をばらまけ』と言うか。
一般市民に『貧乏人の為に寄付しろ』というかの話で。
岸田首相が、日本に来た、フィリピンのトップに対して、『フィリピンに２０００億円あげる』と言うのが良いのか。
ヨーロッパに議員が視察に行って、一人３０万円掛かるとして、３０人で行くとして、９００万円掛かるとして。
「経済効果があるから良いじゃない」と言うか。
（続き）
『みんな平等に貧乏だったら、正義なの』と左翼は言う。
『金持ちは認められない』と左翼は言う。
にほんブログ村
