日本型平和ブランド主義のどこが悪い

「戦後７０年間、血を一滴も流さなかった日本型平和ブランド主義のどこが悪い」

と訴えた人がいます。

なんと、自民党国会議員で、元行革担当大臣の村上誠一郎氏です。

 

毎日新聞の記事によると、 

彼は１日の自民党総務会で、集団的自衛権の閣議決定案について、

「憲法改正が筋だ。解釈変更は認められない」と反対しました。

他にも、「本来は憲法改正が筋だ」という声も複数出たようです。

しかし、野田聖子総務会長は「賛成が圧倒的多数だ」として、了承を取り付けてしまいました。

しかも、その後の記者会見では「反対の声は無く、全会一致とみなした」と語っています。

 

そこで、村上氏も記者会見し、「総務会長に判断権限があると押し切られた」と説明。

その上で「地球の裏側まで命を懸けて自衛隊員に行ってもらうことになると、隊員は集まらない。

国民や政治家は徴兵制度を覚悟しているのか。

戦後７０年間、血を一滴も流さなかった日本型平和ブランド主義のどこが悪い」と訴えたとのこと。

村上氏を見直しました。

一見、時代劇の悪代官風のイメージがありますが、見かけで判断してはいけませんね～

 

一方聖女のイメージさえある野田聖子氏にはがっかりです。

彼女は５月８日発売の月刊誌「世界」（岩波書店）のインタビューで、

「閣議決定は党内手続きなしにはできない。全会一致が原則の総務会を通ることはできないだろう」

と述べ、集団的自衛権の行使容認を解釈変更で目指す手法に関し

「違う政権になった時にまた解釈を変えることが可能になる。政策の安定性がなくなるのではないか」

とも指摘。安倍さんの暴走に待ったをかけてくれる存在か？と期待していたのですが・・・

 

この心変わりのわけは・・・