スバルではSTI ドライビングサングラスってのがケッコウーなお値段で売られている。 なぜ高額なのかというと、現行モデルは5代目でタレックスの偏光レンズ（トゥルービュー）が使われているのがその理由のひとつでしょうね。 ちなみに前モデルは山本光学(SWANDS)でした。 え～、画像はSTI ドライビングサングラスではないデス、僕が普段使っているただのドライビング用サングラスですｗ
タレックスは釣り業界では有名で、今回 STIドライビングサングラスに使われているトゥルービューという偏光レンズは、雑光カット率:99%、可視光線透過率:30%、紫外線カット率:99％ というスペックで、他にも目的に合わせて色々な偏光レンズが揃っているのですが、雑光カット率99％以外のレンズはドライビングサングラスとしては使い物にならないかな・・・と思います。
何故この偏光レンズがドライビング用に適しているかというと、眩しさを抑えるということよりも、フロントガラスに反射して映る色々なチラツキが消えてクリアな視界になるということが最大のメリットだと思います。実際にこのレンズを通すと違和感がなく自然な感じで、しかも肉眼で見るより風景がキレイに見えたりします。 まあ、角度によっては液晶画面が黒くなったりしますけどｗ
僕もトゥルービューをドライブ用に使っていますが、ただ、このレンズは晴天時以外ではやや暗く感じることが多いです。 まあ、トシのせいかもしれませんがｗ で、リタイヤして暇になったせいか長距離ドライブがかなり多くなったので、最近はトゥルービュースポーツの方を主に使っています。 このレンズはコントラスト系なので少し違和感はあるものの、視界が明るいのでこの季節は快適ですね。
ところで、タレックスの偏光レンズの評判はなんだかスゴイみたいですが、正直言うと、タレックスが特に優れていると感じたことは僕の使用環境ではナイです、というか解りませんｗ タレックスファンのミナサンどうもスイマセンｗ
と言う訳で、STI ドライビングサングラスの代わりになる偏光サングラスとしては、僕の好きなオークリーだけでもケッコーありますｗ その中で一番明るい偏光レンズがライトグレーポラですね、トゥルービューにくらべるとやや明るく、ドライビング以外にテニスでもこれは使いやすいと思います。 あと、スレートイリジウムポラ（度付き）、グレーポラ、ディープブルーイリジウムポラとか・・・、加えてコントラスト系まで入れるとなると・・・ｗ
トータル
何故気付いたかというと、それまで使っていたトゥルビューのサングラスに比べると、ＸＶのマルチファンクションディスプレイがヘンな見え方というか片方のレンズが黒くつぶれて見えたからです。 で、ＰＣの液晶画面で片方のレンズの偏光軸がズレている（15～30度位）のを確認してから、作ってもらった眼鏡屋さんに持っていったのですが、よく調べもせずに、まったく問題ないしそういうことはありえないと繰り返すだけだったのですが、なんとかとりあえずメーカーに送るということにしてもらった。
まあ、ショップの施工ミスも考えられるし、経験上どんな有名メーカーの製品でも不良品ゼロってのはありえない訳ですが、客の言うことをまったく信じないショップってのもなあ・・・、このショップでタレックスのレンズでメガネを作ったのは３個目だったのですが、僕の言うことをまるっきり信じてもらえず、ちょっと悲しくなってしまった・・・。
結局作り直しててもらったのですが、ショップの店主には、メーカーの説明ではこれくらいは許容範囲内なのだと言われたｗ