現在民法の規定によれば、女性は離婚後再婚までに6ヶ月間の再婚禁止期間がある。これが、法の下の平等を定めた憲法14条や、結婚に関する両性の平等を定めた憲法24条に反しているかどうか、年内か年明けにも最高裁の判断が下されると言う。
私は、憲法云々という以前に、明らかにこの規定は不合理であると思う。こういった個人の私生活に関することに、原則として法律が事前に立ち入り過ぎてはいけないと考えるからだ。こういった男女の関係は、色々な形があり、生まれた子が誰の子かは、明らかな場合の方が多いのではないだろうか。ましてや、現代は、DNA鑑定のように、科学的に親子関係を立証する手段があるのである。どうして、明治時代のカビの生えたような規定に縛られなくてはならないのか。これを立法の府である国会の怠慢と言わず何と呼べば良いのだろうか。
この規定は、国連の委員会が何度も廃止を勧告しているというが、これまでそうなってこなかったのは、日本人特有のお上意識があるのではないだろうか。何事もお上が決めたことが絶対で、それを守るのが当然という意識だ。そして、これは、法律だけではなく、社会の色々な場面で見られる。押し付けられた規則を変えようとすると、ものすごい抵抗が規制する方だけではなく規制されている方からもあるのだ。
しかし、明らかに不合理な規則は迅速に改正されるのが当然だ。最高裁の、良識ある判断を願う。
私は、憲法云々という以前に、明らかにこの規定は不合理であると思う。こういった個人の私生活に関することに、原則として法律が事前に立ち入り過ぎてはいけないと考えるからだ。こういった男女の関係は、色々な形があり、生まれた子が誰の子かは、明らかな場合の方が多いのではないだろうか。ましてや、現代は、DNA鑑定のように、科学的に親子関係を立証する手段があるのである。どうして、明治時代のカビの生えたような規定に縛られなくてはならないのか。これを立法の府である国会の怠慢と言わず何と呼べば良いのだろうか。
この規定は、国連の委員会が何度も廃止を勧告しているというが、これまでそうなってこなかったのは、日本人特有のお上意識があるのではないだろうか。何事もお上が決めたことが絶対で、それを守るのが当然という意識だ。そして、これは、法律だけではなく、社会の色々な場面で見られる。押し付けられた規則を変えようとすると、ものすごい抵抗が規制する方だけではなく規制されている方からもあるのだ。
しかし、明らかに不合理な規則は迅速に改正されるのが当然だ。最高裁の、良識ある判断を願う。