役人としての禄を食みながら、勤め先に対する批判をあちこちで開陳する。
これは方法論として外道の所業ではないのか?
犬も誰がえさをくれるのかを知れば、しっぽを振る。古賀氏の場合、禄をくれる相手に処々方々で噛み付く。挙句には著作というかたちで噛み付いて、金儲けまでしている。
要するに犬以下の所業なのだ。
批判するのはいい。透明性のない霞ヶ関や永田町の内幕をあらわにするのは良しとしよう。だが、それをするのは官を辞してからにすべきだ。批判の対象からメシをもらっておきながら、噛み付くというのは、どうにも道理に合わぬはなしではないか。いわば、主人をたばかって飯を食っているようなものではないのか。
子の親なら、見せてはいけない姿である。
官を辞せば路頭に迷い、家族を食わせることができない? かりにそうだとして、家族を言い訳にするのもこれまた卑怯。
最近はマスコミの寵児化しつつあるが、こんな手段を選ばぬ男を重宝がるのもいかがなものか?
なんてことをマスコミに言っても無駄?
確かにその通りだ。
これは方法論として外道の所業ではないのか?
犬も誰がえさをくれるのかを知れば、しっぽを振る。古賀氏の場合、禄をくれる相手に処々方々で噛み付く。挙句には著作というかたちで噛み付いて、金儲けまでしている。
要するに犬以下の所業なのだ。
批判するのはいい。透明性のない霞ヶ関や永田町の内幕をあらわにするのは良しとしよう。だが、それをするのは官を辞してからにすべきだ。批判の対象からメシをもらっておきながら、噛み付くというのは、どうにも道理に合わぬはなしではないか。いわば、主人をたばかって飯を食っているようなものではないのか。
子の親なら、見せてはいけない姿である。
官を辞せば路頭に迷い、家族を食わせることができない? かりにそうだとして、家族を言い訳にするのもこれまた卑怯。
最近はマスコミの寵児化しつつあるが、こんな手段を選ばぬ男を重宝がるのもいかがなものか?
なんてことをマスコミに言っても無駄?
確かにその通りだ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます