九州電力玄海エネルギーパークで住民団体と以前申し入れした回答を受けることと「使用済み核燃料中間貯蔵施設」建設中止を申し入れしました。
九電側に何回も文書での回答を求めているのに「文書での回答を拒否」しています。理由は「本社からの指示」ということです。
九電職員は、文書を読みながら回答するのですから、そのプリントを渡せば済むことで時間の短縮や「いった、いわなかった」の問題はおきないのになぜ九電はかたくなに文書での回答を拒むのでしょうか。
原発運転に自信がないのか。ほかに理由があるのか。
情報公開といいながら文書での回答を拒むのには納得できません。
その一方で、多くの安全広告を流しています。
一緒にいたマスコミの方も「なぜでしょうかね」と首をかしげていました。
九電側に何回も文書での回答を求めているのに「文書での回答を拒否」しています。理由は「本社からの指示」ということです。
九電職員は、文書を読みながら回答するのですから、そのプリントを渡せば済むことで時間の短縮や「いった、いわなかった」の問題はおきないのになぜ九電はかたくなに文書での回答を拒むのでしょうか。
原発運転に自信がないのか。ほかに理由があるのか。
情報公開といいながら文書での回答を拒むのには納得できません。
その一方で、多くの安全広告を流しています。
一緒にいたマスコミの方も「なぜでしょうかね」と首をかしげていました。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます