【PMA 2005】D100後継は、D2Xの下克上に
ニコンの一眼レフデジタルカメラに対する取り込み。
ちょっとずれていないか？ というのが正直なところだ。まぁキヤノンユーザの偏見ということだろう。
「ユーザセグメントは３つ」
これは、その通りだと思う。プロ、ハイアマチュア、ローエンド。
「エントリーレベルの製品は・・・D70よりも安価で手軽な製品になります」
本気なのか、ニコン。今の一眼レフデジカメが適正な価格とは確かに思わないが、今の値が下がった D70 と同等かより安価な製品を出す？？
確かに銀塩一眼レフカメラにはより安価な価格帯があり、そこへ出していくという姿勢は正しいとは思う。ただしデジタルの部品がまだ高い今、そこが狙えるのだろうか。撮像素子を数が出ているものと共通にして量産効果を出す、というのはありそうだが。
「ニコンは・・・カメラの使われ方で切り分けるセグメンテーションを行なっています」
「購入していただけるお客様に対して、きちんとフォーカスすること」
それは正しいが、今までと何が違うのだろうか？
ニコンが定義するユーザーセグメント。それに対応する、ハイエンド、ミドルエンド、ローエンド機。一緒なような・・・ 考え方は正しいのだが。
「D100後継も、D2Xの下克上と言われるぐらいの製品になるでしょう」
いいのかニコン？？
D70 と D100 の関係は成功したとはわたしは思っていない。キヤノンの場合は Kiss Digital の登場で 10D の販売数が増加したと聞く。しかし、D70 の登場では D100 は存在意義がなくなったとしか思えない。(とは言うものの、Kiss Digital の機能制限はやりすぎだと思う)
それをまた、繰り返すのだろうか・・・ D2X はプロ向け、D100 はミドルエンド向け。D100 後継が D2X の下克上とは、D100 後継はどのユーザーへ向けた製品なのだろうか。
「(やや過熱が過ぎないでしょうか?という質問に対して)2年といったレンジで可能性はあるでしょう。しかし現状を見ると市場からより良いデジタル一眼レフカメラのニーズがあり、市場規模は伸び続けています」
今のコンパクトデジカメの状況をどう見ているのだろうか。それでも、現状を見ると市場規模は伸び続ける、と考えるのだろうか。
「ニコンのデジタル一眼レフカメラに関して言えば、長く飽きずに使っていただけるものになっていると思います」
「2年、3年と長く使っていただいているお客様が多いため、さほど“過熱感”はニコンのデジタル一眼レフカメラにはありません」
本当だろうか。
デジタル一眼レフデジカメは発展途上の製品であり、今の一眼レフデジカメは必ずしもユーザに満足してもらえるようなものではないと思う。それは D70 と D100 の関係を見ても明らかであり、インタビュー中にある「下克上」を見ても明らかだ。そんな中でも、長く使うユーザが多い、や、過熱感が無い、などと言えるのだろうか。
「40％という数字は“これぐらいは必ずキープします”という最低線の目標です。この数字は間違いなく達成できるでしょう」
達成していただきたい。ニコンの責任者が形に残るインタビューで述べた事実はとても重い。
