色は悪くないがエッジの甘さが気になる～「N901iC」

色は悪くないがエッジの甘さが気になる～「N901iC」

　まずは、比較していただきたい。
N901iC
F901iC
SH901iC

　昔からのＮユーザとしては、これが実力ではない、と考えたいが・・・
　これは「気になる」というレベルではないと思う。まず、画像そのものが荒い。まるでデジタルズームをしたようだ。デジカメでもハニカムを用いているものはあるが、こんなにひどくは無いだろう。試しに手持ちの画像処理ソフトで一度100万画素相当に縮小させ、再度元の画素数に戻したところ、かえってこのような処理をした方が画像が滑らかになってしまった。
「ディテールの描写とそのシャープさ」が一般的なデジカメに比べると足りない、とあるが、まずは200万画素への補完方法に問題があると考えられる。
　では縮小すればそれなりなのか、というとそうでもない。F901iC の画像を 100 万画素相当に縮小させ、N901iC を 100 万画素相当に縮小させた画像と比較すると、明らかに F901iC の方が画質は上だ。F901iC は AF つきで N901iC はパンフォーカスだが、そのあたりに関係があるのだろうか。
　また、N901iC の画像はコントラストにも欠けているように見える。901i ３機種で比べてみると、わたしはＦの画像が一番好きだ。SH の画像はちょっと色が寒々しい。そしてはるかに下に、Ｎだ。
　参考までに、N900iも見てみる。あまり変わっていないように見える。N900iGとの比較してみると、N901iGはノイズが多いが絵はまともだ。また、同じく200万画素ハニカムのD900iと比べてみた。発色はN901Cの方がよいと思う。D900iは青みが強すぎる。が、描写力の点ではD900iの方が優れている。
　これから言えることは、少なくとも携帯電話においてはハニカムはその力を出し切れていない、ということかと思う。