誰でも許容範囲内なら醜聞を指摘できます。ここでは最近の「韓国の醜聞」を集め、必要なかたのために出典も提示し、あればリンク先も明示しています。とは言え「私がリンク先の主張のすべてに賛成している」わけではなく、出典明示の原則を守っているだけです。
「北を信じるのか」…韓国議員を当惑させた独外交官の一喝：2018年12月06日09時15分[中央日報]
文在寅がヨーロッパを回って
北朝鮮制裁を緩和するよう要請したのに、ことごとく断わられました。
これに関連して、「ともに民主党」議員が、訪韓したドイツ外交官を問いつめたときに冷たくあしらわれ、退席したので今度は韓国政府に向かって怒り出し、思わぬ結果もでたという話を報道しています。
そんなに冷たくされてもなおかつ対日本対策として「ドイツに片思い」せざるを得ないのが韓国なのでした。
身から出た錆（さび）とはいえど、つらいですね。
さてさて、皆様はどう思われますか。
総選挙（国政選挙）がなく恣意的な中国共産党員（全体の6%程度）による支配が続く中国。国家転覆さえ試みなければ法を逸脱することが認められている国が法治国家とは到底いえません。
中国の研究者、遺伝子操作で双子誕生と主張 病院は関与否定：cnn 2018.11.27
深センにある南方科技大学の研究者が
遺伝子を編集して、病気にかからない子供が誕生したというニュースです。
しかし遺伝子組み換えの植物でさえ、疑問視する国もあります。人間への応用には取り返しの付かない問題があるでしょう。
こちらによれば遺伝子組み換え作物の欠点として
があるとしています。
これを人間へ応用することについて私は次のような欠点をあげています。
中国・深センにある南方科技大学准教授の賀建奎
が７組の男女で受精卵の遺伝子を操作し、すでに１～２ヶ月前に誕生しているとのことで、他にも誕生しているかも知れません。
ただし病院側は関与を否定。
また南方科技大学も関与を否定。
どこかの病院で研究を続けていたのでしょうか。
また120人ほどの中国の科学者たちは
などと非難しているもようです。
邪推すると
賀が（病院の？）倫理委員会の承認を得たとしているけれども病院側が上のように述べているとするならば、誕生した何人かのうち、まともに育っているのは双子の女児だけであり、その他が思わしい結果ではなかったということで関与を否定したのかもしれません。
中国・科技省、遺伝子編集活動の中止を命令：afp 2018年11月29日
中国国営メディアが報じたところでは
同国科学技術省は、遺伝子編集実験への関与者に活動の中止命令を出したとのことです。
ということは
やはり国で法制化されていなかったということですね。非法治国家の中国らしいところで、批判が激しいと一転して責任逃れの表明をします。
しかし
いくら証拠がそろっていても「疑惑に関しては、関与を否定するプーチン」の例もあり、信用できません。
独裁国家では、研究者を泳がせておき、世間の反応が良ければ国家の貢献を讃美し、良くなければ関与を否定する、のが普通なのでよく観察分析しなければなりません。
とにかく「人権」も「人」も多すぎる中国。
このような中国ですので、安易に走り過ぎている可能性が高く、まだまだ信頼できない状況です。
さてさて、皆様はどう思われますか。
世の中の決まりに
賛成するにも意味があり、反対するにしても十分な意味があるはずです。
問題は
全体としてどう考えるかでしょう。
死守するのではなく、相手の話もよく聞いて、総合的に判断しなければならないのです。
この意味では、トランプは批判される経験がない政治の素人であり、周囲がみんな賛成すると思い込み、批判の声には耳を貸さないどころかそれらを切り捨てる傾向が見られ、たとえ一部の人たちが熱狂的に支持を偽装していたとしても、全体として「欠陥」だと言えます。ただし･･････
たとえ「欠陥」であったとしても、それはある意味から「欠陥」なのであり、この世での存在価値はどこかにあるはずで、世が世ならば「欠陥」ではなくなる可能性があります。
特に公の場合、代わるべき人が現われるまでは････
「私たちにはトランプが必要」…米大統領、仏デモで偽ニュースをリツイート：afp 2018年12月5日 9:47
トランプが
知らないまま、偽サイトをリツイートしたようです。
普段から、自分に賛同しない「米メディア」をフェイク・ニュース発信社として軽蔑することが多く、これが大統領にふさわしくない言動の1つでした。
すでに分っていましたが
これが「批判される経験がない」政治素人のトランプの実体であり
偽サイトをリツイートするのは当然だったのです
一般的に言って
サイバー顧問のジュリアーニ氏、ツイッターで失態 「反トランプ」サイトに自ら誘導：afp 2018年12月6日 14:27
これは
「仕組みが分っていない」と一蹴してしまうには惜しいほど「教えられるところが多い」ようです。
この見方に反対する人がいたとしたら、その人は「人を騙すほうに肩入れし過ぎている」に違いありません。
表現の仕方によっては賛成か反対か分らりにくいこともあり、また意図的にそれを狙っている人もいるので、ツイートやリツイートにはご注意を（笑）。
トランプの偽サイト問題も含めて
「何が信じられるのか」は永遠のテーマですね。
使いやすさと安全性は両立しないようであり、これに費用がからんできます。
それぞれの人が自分の信念に従って利用するしかなく、その点で優れた商品が残ることになり、そしてそれを越えるさらに優れた商品も生み出されるのでしょう。
こうして限りなく優れていくように見えますが、限られた条件下にある商品ですから、何か大きな欠陥が見つかってしまい、「歴史は繰り返す」が叫ばれてしまうのでした。
ある「賢いとされる集団」が社会を支配する場合
これが共産主義を目指す社会の欠陥でした。
この欠陥に気づいた国もあれば、まだ気づいていない大国もあります。長い間の支配から脱出するには２～３世代が必要なんでしょう。
もし「格差がどうしても避けられない」とするなら
のほうが、よさそうなのです。
さてさて、皆様はどう思われますか。
