常任委員会の2日目で、生活環境部審査。
一般的事項の質疑で私は、家庭ゴミなどの有料化促進や、溶融固化施設の整備促進を県が音頭とりをしている根拠を問いました。
有料化は減量効果や住民の意識改革、負担の公平に資する、と説明しつつ、「有料化先にありきではない」「中央からの動きをそのまま受けているように見えるかもしれないがそうではない」とのこと。
ゴミ発生そのものを規制すること、「ゴミをつくる」生産者に対する拡大生産者責任を明確にしたゴミ対策にはほど遠いと思います。
午後は原発問題で、3月の石川県志賀(しか)原発運転差し止め訴訟判決を原発立地県としてどう受け止めているか、双葉断層の問題などをただしました。