源氏物語の本文は文学の成立とその伝播に写字、写本のことがあり、作者が書いたものとそれを写したものとしての関係がある。作者自筆のものが伝えられた、それが現存いしていたわけではないのは古典文学に起こリ得ることである。しかも作品の成立と書写過程のことが時間の隔たりをもって原本の特徴を失ってしまったものはその作品のよりどころとなる本文を仮設する作業が困難である。源氏物語大成本文、別本集成、対校源氏新釈など、河内本そのものに陽明文庫本、御物本とその本の成立に系統を求める作業は膨大である。源氏物語を完本とするのは何をもってするか、巻名をもって54冊を数えることも定かではなかった。 . . . 本文を読む
文章の文法の単位として、その要素には文の成分を見ることになる。文法の捉え方は単位に繰り返し現れる。語の関係と語の構成が文の要素として関係し構成する。文の関係と文の構成が文章の要素として現れる。文の成分が文章の要素になるのは、文をとらえて文章を分析するからである。文章には主語がある。この要素を文においては必須とするものではない。文に主語がある、その主語は文の成立に必須となる要素であるが、文成立に主語がその文単位に現れるかどうかは、日本語の場合、主語が文に必須でなかったとして、文に必須でなくとも文章に必須の成分となることがある。 . . . 本文を読む
＞ウィキペディア日本語版には、編集・議論の対象となる項目が996,606個もあることを忘れないでください。誠意を持って行動し、あるひとつの点を例証するためだけにウィキペディアを混乱させることのないようにしてください。他の人の言動を善意にとってください。寛大になって、受け入れるよう心がけてください。 . . . 本文を読む