日弁連の審査ｖｓ【ＪＡ共済】

親父の退院に続き、嫁さんの事故もなんとか落ち着いた。
２つともいい方向で解決し、残る問題は私の全損事故のみ。
今日は【審査の日】The Judgement Day である。
ベンゴシ会館ではＪＡ共済のアホ面男女２名が会釈する。
『あのな、会釈するくらいなら真摯な対応をしろよ』と心の中で毒づく。

時間になり、弁護士３名が向かいに座り、こちら側の私とＪＡ共済に説明する。

弁：いろいろありますが、今回の争点は「評価損」と「慰謝料・休業損」ということでよいですか？
JA：争点と言うより基本的な考え方で、レッドブックの価格が、云々・・・

弁：レッドブックはこちらにもあります。前回のお話の1,035,057円というのが主張ですか？端数の円単位の積算根拠は何ですか？
JA：端数は何だったかな。とにかく同等車の市場価格です。端数は知りません。
弁：あのぉ、１０３万円とはどこからの数字ですか？
JA：あれは何だったかなぁ。どこで見た価格だったか？（内輪でゴニョゴニョ）

ベンゴシ呆れて、こちらに聞いてくる。
弁：そちらに聞く話じゃないんですが、前回のこの金額はなんだったでしょう？
私：それは根拠もなくネット上の１台を参考に出された金額です。それ以上の金額は何が何でも出せないという主張だったと思います。
弁：そうですか。それは物損額が１０３万ということですよね。
JA：あ、いや、物損がどうとかより、新車が１１６万（あえて税抜価格で話すか普通^^;）の車を１年４月償却するからどうのこうの・・・（シドロモドロ）
弁：あ！もういいです。じゃぁ別室で３名のベンゴシで審査して金額を提示します。
JA：それを受け入れるとは約束できません！
『はぁ、ここにきて審査の意味がわかってないようだ^^;』
弁：（多少ムッとして）もちろん今すぐここで示談ということもあるでしょうが、双方持ち帰って検討していただくか、審査の行方では後日連絡ということもあります。
『本当に日弁連の審査は強制力があるのか』

・・・下へつづく