「知らぬ存ぜぬ」で言い張れば何でも通る某Ｓ県ｗｗｗｗ
知事も知事なら、その指揮のもとで働く職員のいいわけも酷い。
今回はオスプレイの話じゃないが、職員の不祥事が新聞に載っていた。
前から思っていたのだが、某Ｓ県の言い訳がとんでもなく面白い。
記者会見に出てきた職員のあんた等、本気でこんな考え方でいいと思っているのか。
普通は自分が言ってることがおかしいと思わないのだろうか。
それに、某Ｓ県のマスコミも、少しも突っ込まないから面白い。
（おそらく北★鮮の国営放送なみに報道の自由がないのかも）
これじゃ、オスプレイも原発再稼働も某Ｓ県にとっては安泰だ。
〔佐賀新聞：８／２７〕
ＧＳ精算機の釣り銭持ち帰った県職員を懲戒
佐賀県は２７日、セルフ式ガソリンスタンド（ＧＳ）の精算機に残っていた釣り銭５千円を持ち帰ったとして、くらし環境本部に所属する５０代の課長級男性職員を停職２カ月の懲戒処分にした。県は社会的制裁が目的ではないとして役職や氏名を公表していない。
職員課によると、職員は７月９日夕、佐賀市内のガソリンスタンドで自家用車に給油する際、精算機に残っていた５千円札１枚を持ち帰った。釣り銭を取り忘れた客から連絡を受けた店側が同日、佐賀署に被害を届け出た。その後、防犯カメラの映像などから職員を特定。職員は２９日に佐賀署から事情聴取を受け、翌日に上司に報告した。同署は今月１２日に窃盗容疑で書類送検している。
職員は「釣り銭を抜かないと次の給油ができなかった。返そうとしたが、前の客も店員もいなかった。持ち帰ったことで盗みを疑われると考え、返せなくなった」と話しているという。職員課は「最初の犯意は認定していないが、結果的に窃盗に当たる行為と判断した」と説明している。
『はぁ？最初の犯意は認定していない、だとぉ？』
最初から「人が見てなかったらかっぱらうつもり」の、せこいドロボーだろうが！
どこをどう見たら「最初の犯意は認定していない」と言い張るんだ。
最初は交番に届けようと思っていたが、忘れたとでも？
届ける気があれば、誰だって普通は店の店員に届けるじゃないか。
「前の客も店員もいなかった」だと？
もし、一時的にでも店員がいないガソリンスタンドがあれば教えてほしいものだ。
こんな子供のような言い訳を、県の幹部が平気で言い張る。
そういえば、こんなクズを課長にするような「くらし環境本部」って、原発問題とオスプレイ問題に一番かかわってるんじゃなかったっけ？
これでいいのだろうかね？ 某Ｓ県にお住まいのみなさん。
〔佐賀新聞：６／２０〕
佐賀県警警察官の不祥事相次ぐ…
公用車の中で知人女性にわいせつ行為、勤務中にパチンコに興じ捜査書類盗まれる
佐賀県警の男性警察官による不祥事が相次ぎ、5月にそれぞれ処分を受けていたことが明らかになった。
ひとりは40代の警部補で、今年1月下旬の夜、署外で駐車していた公用車の中で、助手席に座っていた20代の知人女性に無理やりキスをした。当時、警部補は勤務時間外で、女性とは私的に知り合った関係だった。
後日、女性の知人が警察に相談して発覚。警部補に事情を聴いたところ、「好意を持っていたが、やってはならないことをしてしまった」などと認めたという。
県警は警部補を5月2日付で、減給10分の1(3カ月)の懲戒処分とし、警部補は同日付で依願退職した。
もうひとりは、20代の男性巡査で、2月27日夜、捜査業務から公用車で県警本部へ戻る途中、県内のパチンコ店に立ち寄った。約1時間遊技した後、車に戻ると、車の窓ガラスが割られ、後部座席に置いていた捜査書類などが入ったかばんが盗まれた。
翌日、盗まれたかばんは約15キロ離れた川で見つかり、現金9200円はなくなっていたが、捜査書類はかばんの中に残されていた。巡査は本部長訓戒の処分を受けた。
両件とも公表していなかったが、その理由について、県警監察課は「いずれも職務外の行為で、警察庁の懲戒処分発表の指針を参考に判断した」としている。おかしくはないか？
女性にキスした警部補は「勤務時間外」のセクハラ不祥事で減俸の懲戒処分。
一方、捜査から公用車でパチンコ屋に乗り付け、「仕事中」なのに１時間遊んだ巡査は、一番軽い訓戒だ。
そこでの県警のいいわけ「いずれも職務外の行為で・・・」って。
捜査に公用車で出て、本部に帰ってくるまでは勤務中じゃないのか？
公用車は「職務」で乗ってんじゃないのか？
普通に勤務中にパチンコしてるのがバレたら「訓戒」で済ませるつもりか？
【恥も外聞もない、そんな某Ｓ県が今一番面白いｗｗｗｗ】