生まれてすぐ遺伝子を検査し、「この子は癌罹患率が高く、癌死亡のリスクも高いです」って、言われたら、どんな気分になるでしょうか。
また、子ども自身が、癌罹患率も死亡率も高いと知らされたら…。
なんだか、これからの未来に手かせ足かせはめられて、希望を奪い取られるような気分になっちゃいそうです。
初発の癌患者だって、再発の不安を頭のどこかに残したまま生活を続ける人は多い。これって、随分と自分の大切なエネルギーを削ってしまう。やる気をなえさせてしまうと思うんです。
子どものうちから、遺伝子検査で“未来予測”をされたとしたら。。。
気力減退と、病気の“予防”に役立つのと、バランスを保つのが難しそうです。
----------
【テロメア長が短い人は癌罹患と癌死亡のリスクが高い】 2010. 7. 30
染色体の末端にあるテロメアの短縮は染色体を不安定にし、癌化のリスクを高める可能性がある。オーストリアInnsbruck医科大学のPeter Willeit氏らは、ベースラインのテロメア長と、その後10年間の癌発症と癌による死亡の関係を、一般集団を対象に前向きに調べる初めての研究を行い、テロメア長と癌罹患、癌死亡の間に有意な関係を見い出した。論文は、JAMA誌2010年7月7日号に掲載された。
対象にしたのは、Bruneckスタディの参加者だ。これは90年に始まった集団ベースの前向き研究で、イタリアBruneckの住民の中から40～79歳の人々1000人を無作為に選び、5年ごとに調査していた。今回の分析は、95年に評価を受け、その時点で癌ではなかった人々のうち、05年までの癌の罹患と癌による死亡に関する情報が得られた787人を対象に行われた（対象となる癌は、メラノーマ以外の皮膚癌を除く全ての癌）。
ベースラインの白血球のテロメア長は95年に採血された血液標本を対象に、Cawthon氏らが開発した方法を用いて、定量的PCRにより測定した。テロメア長はT/S（テロメアの繰り返し配列のコピー数/単一遺伝子のコピー数）比で表した。
主要アウトカム評価指標は、95～05年の10年間の癌罹患率と癌死亡率とした。
10年間に癌を発症したのは、787人中92人（11.7％）だった。罹患率は1000人-年当たり13.3（95％信頼区間10.8-16.3）。最も多かったのは乳癌で12人、次いで胃癌が11人、肺癌と前立腺癌がそれぞれ10人など。
全員のベースラインのテロメア長（T/S比）の平均は、1.48（1.43-1.54）。癌罹者群の平均は1.12（1.02-1.23）で、非罹患者の1.53（1.47-1.59）に比べ短かった（P＜0.001）。
ベースラインのテロメア長に基づいて登録者を3分した。短いグループ（264人）のテロメア長は0.78（0.76-0.80）、中間のグループ（258人）は1.30（1.28-1.32）、長いグループ（265人）では2.36（2.27-2.45）となった。短いグループの47人、中間グループの32人、長いグループは13人が癌に罹患していた。
テロメア長が短いことと有意な関係を示す要因を探したところ、年齢が高い、性別男性、糖尿病、身体活動が少ない、高感度CRP高値などが同定された。そこで、これらと、社会的な地位、喫煙歴、飲酒などで調整してCox回帰分析を行ったところ、ベースラインのテロメア長が短いことは、独立した癌罹患の危険因子であることが明らかになった。
Log e変換したテロメア長の1SD減少当たりの多変量調整ハザード比は1.60（95％信頼区間1.30-1.98、P＜0.001）になった。
テロメア長が長いグループに比べると、テロメア長が短いグループの癌罹患リスクは3.11倍（ハザード比3.11、1.65-5.84）、中間グループでは2.15倍（1.12-4.14）だった（P＜0.001）。
1000人-年当たりの罹患率は、長いグループで5.1（2.9-8.7）、中間グループでは14.2（10.0-20.1）、短いグループでは22.5（16.9-29.9）。
こうした関係は、男女共に、また固形癌にも血液の悪性腫瘍にも同様に見られた。
次に、癌死亡について検討した。癌死亡は44人で、ベースラインのテロメア長が長いグループは2人、中間グループが14人、短いグループが28人だった。
1000人-年当たりの死亡率は、全体では6.2（4.6-8.3）、長いグループは0.8、中間グループは6.0、短いグループでは12.9となった。
やはりテロメア長が短いグループで癌死亡リスクが高く、Log e変換テロメア長が1-SD減少当たりの多変量調整ハザード比は2.13（1.58-2.86、P＜0.001）で、テロメア長が長いグループと比較すると、癌死亡の多変量調整ハザード比は短いグループが11.11（2.61-47.36）、中間グループは5.63（1.27-24.98）になった。
なお、転帰良好の癌よりも死亡率の高い癌でこの関係は顕著だった。
初めての集団ベースの前向き研究の結果は、テロメア長がその後の癌罹患、癌死亡に有意に関係することを示した。
原題は「Telomere Length and Risk of Incident Cancer and Cancer Mortality」、概要はJAMA誌のWebサイトで閲覧できる。
----------
この報告では、 染色体の末端にあるテロメアの長さを3つに分けています。ポイントは、
>テロメア長が長いグループに比べると、テロメア長が短いグループの癌罹患リスクは3.11倍、中間グループでは2.15倍。
>1000人-年当たりの死亡率は、全体では6.2（4.6-8.3）、長いグループは0.8、中間グループは6.0、短いグループでは12.9。
>転帰良好の癌よりも死亡率の高い癌でこの関係は顕著だった。
>テロメア長が短いことと有意な関係を示す要因として、年齢が高い、性別男性、糖尿病、身体活動が少ない。
>社会的な地位、喫煙歴、飲酒などと、テロメア長が短いことは、独立した癌罹患の危険因子であることが明らかになった。
テロメアを短くしないような生活を続けるのがいいのかな。
でも、テロメアが長い人でも癌に罹患することはあるのだから、癌罹患について、要素が1つ発見された、ぐらいに考えればいいのかしらん。
気にしないで生きるのがいいんじゃない、だって、自分の努力じゃ、どーにもなんないもんと思う人、＜ここをクリックよろしくね～ ＞
This blog “The salon of breast cancer women authored by Noe:l” is able to read in Japanese:-)
また、子ども自身が、癌罹患率も死亡率も高いと知らされたら…。
なんだか、これからの未来に手かせ足かせはめられて、希望を奪い取られるような気分になっちゃいそうです。
初発の癌患者だって、再発の不安を頭のどこかに残したまま生活を続ける人は多い。これって、随分と自分の大切なエネルギーを削ってしまう。やる気をなえさせてしまうと思うんです。
子どものうちから、遺伝子検査で“未来予測”をされたとしたら。。。
気力減退と、病気の“予防”に役立つのと、バランスを保つのが難しそうです。
----------
【テロメア長が短い人は癌罹患と癌死亡のリスクが高い】 2010. 7. 30
染色体の末端にあるテロメアの短縮は染色体を不安定にし、癌化のリスクを高める可能性がある。オーストリアInnsbruck医科大学のPeter Willeit氏らは、ベースラインのテロメア長と、その後10年間の癌発症と癌による死亡の関係を、一般集団を対象に前向きに調べる初めての研究を行い、テロメア長と癌罹患、癌死亡の間に有意な関係を見い出した。論文は、JAMA誌2010年7月7日号に掲載された。
対象にしたのは、Bruneckスタディの参加者だ。これは90年に始まった集団ベースの前向き研究で、イタリアBruneckの住民の中から40～79歳の人々1000人を無作為に選び、5年ごとに調査していた。今回の分析は、95年に評価を受け、その時点で癌ではなかった人々のうち、05年までの癌の罹患と癌による死亡に関する情報が得られた787人を対象に行われた（対象となる癌は、メラノーマ以外の皮膚癌を除く全ての癌）。
ベースラインの白血球のテロメア長は95年に採血された血液標本を対象に、Cawthon氏らが開発した方法を用いて、定量的PCRにより測定した。テロメア長はT/S（テロメアの繰り返し配列のコピー数/単一遺伝子のコピー数）比で表した。
主要アウトカム評価指標は、95～05年の10年間の癌罹患率と癌死亡率とした。
10年間に癌を発症したのは、787人中92人（11.7％）だった。罹患率は1000人-年当たり13.3（95％信頼区間10.8-16.3）。最も多かったのは乳癌で12人、次いで胃癌が11人、肺癌と前立腺癌がそれぞれ10人など。
全員のベースラインのテロメア長（T/S比）の平均は、1.48（1.43-1.54）。癌罹者群の平均は1.12（1.02-1.23）で、非罹患者の1.53（1.47-1.59）に比べ短かった（P＜0.001）。
ベースラインのテロメア長に基づいて登録者を3分した。短いグループ（264人）のテロメア長は0.78（0.76-0.80）、中間のグループ（258人）は1.30（1.28-1.32）、長いグループ（265人）では2.36（2.27-2.45）となった。短いグループの47人、中間グループの32人、長いグループは13人が癌に罹患していた。
テロメア長が短いことと有意な関係を示す要因を探したところ、年齢が高い、性別男性、糖尿病、身体活動が少ない、高感度CRP高値などが同定された。そこで、これらと、社会的な地位、喫煙歴、飲酒などで調整してCox回帰分析を行ったところ、ベースラインのテロメア長が短いことは、独立した癌罹患の危険因子であることが明らかになった。
Log e変換したテロメア長の1SD減少当たりの多変量調整ハザード比は1.60（95％信頼区間1.30-1.98、P＜0.001）になった。
テロメア長が長いグループに比べると、テロメア長が短いグループの癌罹患リスクは3.11倍（ハザード比3.11、1.65-5.84）、中間グループでは2.15倍（1.12-4.14）だった（P＜0.001）。
1000人-年当たりの罹患率は、長いグループで5.1（2.9-8.7）、中間グループでは14.2（10.0-20.1）、短いグループでは22.5（16.9-29.9）。
こうした関係は、男女共に、また固形癌にも血液の悪性腫瘍にも同様に見られた。
次に、癌死亡について検討した。癌死亡は44人で、ベースラインのテロメア長が長いグループは2人、中間グループが14人、短いグループが28人だった。
1000人-年当たりの死亡率は、全体では6.2（4.6-8.3）、長いグループは0.8、中間グループは6.0、短いグループでは12.9となった。
やはりテロメア長が短いグループで癌死亡リスクが高く、Log e変換テロメア長が1-SD減少当たりの多変量調整ハザード比は2.13（1.58-2.86、P＜0.001）で、テロメア長が長いグループと比較すると、癌死亡の多変量調整ハザード比は短いグループが11.11（2.61-47.36）、中間グループは5.63（1.27-24.98）になった。
なお、転帰良好の癌よりも死亡率の高い癌でこの関係は顕著だった。
初めての集団ベースの前向き研究の結果は、テロメア長がその後の癌罹患、癌死亡に有意に関係することを示した。
原題は「Telomere Length and Risk of Incident Cancer and Cancer Mortality」、概要はJAMA誌のWebサイトで閲覧できる。
----------
この報告では、 染色体の末端にあるテロメアの長さを3つに分けています。ポイントは、
>テロメア長が長いグループに比べると、テロメア長が短いグループの癌罹患リスクは3.11倍、中間グループでは2.15倍。
>1000人-年当たりの死亡率は、全体では6.2（4.6-8.3）、長いグループは0.8、中間グループは6.0、短いグループでは12.9。
>転帰良好の癌よりも死亡率の高い癌でこの関係は顕著だった。
>テロメア長が短いことと有意な関係を示す要因として、年齢が高い、性別男性、糖尿病、身体活動が少ない。
>社会的な地位、喫煙歴、飲酒などと、テロメア長が短いことは、独立した癌罹患の危険因子であることが明らかになった。
テロメアを短くしないような生活を続けるのがいいのかな。
でも、テロメアが長い人でも癌に罹患することはあるのだから、癌罹患について、要素が1つ発見された、ぐらいに考えればいいのかしらん。
気にしないで生きるのがいいんじゃない、だって、自分の努力じゃ、どーにもなんないもんと思う人、＜ここをクリックよろしくね～ ＞
This blog “The salon of breast cancer women authored by Noe:l” is able to read in Japanese:-)