またしても「不祥事」。不祥事という表現が適切なのかどうかは知らんが。
>8月12日未明、ジャニーズJr.グループの『美 少年』金指一世のものと
>思われるベッド写真がSNS上で流出。
>有名ファンとの繋がり疑惑も発覚し、騒然となっている。
>「深夜1時にとあるSNSユーザーがスクリーンショットした画像と
>音声付きで“金指一世 元ストーカー2929と繋がり発覚”と投稿すると、
>瞬く間にX（旧：Twitter）で金指がトレンド入りすることに。
ほんの少し前のジャニーズ事務所なら、こんなことを揉み消すぐらい朝飯前どころか就寝中に任務完了だろう。いざとなったら、この程度のジャニーズタレント追っかけ女など、文字通り「消し去る」こともできたはず。
いやいや、ジャニー喜多川存命中なら、そんな余計な精力はさっさと吸い取ってしまったかもしれない。
金指一世くんのお父さんは、元歌手の矢追幸宏さん（本名：金指幸宏）で、韓国系。私は朝鮮・韓国は嫌韓を通り過ぎて今や棄韓状態であるが、起源や出自が何でも本来は気にしなかった。錦野旦や特に西城秀樹（元・李乙龍）は人間的にも好きだったからな。
さて、早速メルカリに行くと。。。
アクリル金指くんがパイルドライバーを喰っているし。。(´・ω・｀)
どさくさにまぎれて、金指くんから平野紫耀さんへのさり気ない推し変推奨品が売られておる。。熱烈ファンを裏切る奴の末路は。。恐ろしい。。
彼らも健全な男子なんだから、女性との逢引やベッドは仕方ないと思うが、それが許されないのが"日本の"アイドルなんだよな。
以前なら、ソープランドやＡＶ女優（現・セクシー女優）を世話していたらしいが、何故か本気になってしまうタレントも居たと聞く。
日本の芸能人、特に"いわゆる"アイドルは人権を軽視、いや、進んで自ら人権を制限しなければいけないある意味辛い仕事。
だから、国連から「人権侵害」と言われても、タレントも周囲も「ピンとこない」んだろう。ピンと来ていたら110番しなきゃおかしいからな。
未成年性加害や異性交友禁止、そして奴隷契約等の公序良俗違反している契約も「人権侵害」であることも、政府や芸能村の人達はわかっているのだろうか。いや、わかっていないだろうな。
※公序良俗違反（こうじょりょうぞくいはん）
例えば、暴利行為（高利貸し）、倫理に反する行為（妾契約）、正義に反する行為（悪事をしないことを条件として金を与える行為）、人権を侵害する行為（男女を差別する雇用契約）などである。
なお、公序良俗違反に関しては実際の状況に応じて、無効か否かを判断するという処理がされることが多い。
一般社団法人 日本音楽事業者協会 による「専属芸術家統一契約書」や「アーティスト・ミュージシャン専属マネジメント基本契約書」というものがあり、文化庁もガイドラインを示しているのですが、それでも、タレントにかなり不利な内容となっている。
前述の一般社団法人 日本音楽事業者協会に未加盟のジャニーズ事務所みたいに新人マネージメント料70％程度相当（通常は40％）やいつまでも版権を掌握している"隷属要求"契約は今後改めさせるべきと思う。育成や世に出してくれたコストは第三者から見ても適正に算出し、元を取った場合や損切りの場合でも、応援してくれた大衆のため、時を経たら権利を開放すべきだろう。
最近始めたTikTokで、地下アイドルグループのメンバーがデビュー前のライブトークをしていたので、「契約をしっかり交わしたか」質問したら、ろくに見もせず判子を押したという。もう一度ご両親と一緒に熟読しなさいと助言した。いやはやなんとも。。。
あと、ほとほと"名ばかり"ジャーナリストには辟易したので、国民から審査員を選出し、一年に一度、一週間程度の期間で、マスコミの代表者・代弁者を向こうに回して過去一年間の報道活動について査問・詰問するジャーナリスト諮問委員会を開催し、そこで要件を満たさないとされた機関には「ジャーナリスト」の称号を許可しないという制度を設けたらどうだろう。剥奪された機関に対しては、法人・個人は彼らの取材を拒否できるいう法令を定めようではないか。人権を軽視・無視して健全な民主主義建設の役に立たず、かつ、只の報道暴力団に過ぎない輩の取材など受けないことを正当化するのだ。
そして、もっと恐れる事態を。
不当な権力の暴走を、政府や放送局等マスコミ連中が傍観や促進していたせいで、才能ある自分が本当は世に出るはずだった機会を失ったとして訴えをおこしたらどうする。そしてテロなど強行手段に出たらどうする。
ジャニーズ事務所から金品等を受け取っていた放送局連中はどう弁明する。
音楽賞、例えばレコード大賞などで金品を受け取っていた審査員はどう弁明する。色々と遡って、様々なオーディションでそのような証言、証拠が続々出たらどうする。賠償できる？
スポンサーなど有力者の意向というものが審査・選出基準にあれば良いが、「公正な審査」と謳っていたら詐欺に当たるのではないか。
