>【ソウル共同】韓国統一省は22日、韓国海軍駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に
>火器管制レーダーを照射したのと同じ20日に、日本海の公海上で北朝鮮船舶を
>発見し船員3人を救助、1遺体を収容していたと発表した。
>「遭難した船舶がいたためレーダーを使用したところ、日本の哨戒機が瞬間的に
>レーダーの範囲内に入った」「誤解生じないよう、日本に説明する」
何故、火器管制レーダーを照射したのか。捜索用レーダーを海に照射する必要があるのではないのか。
どうして空に照射するのか。哨戒機からの問い合わせに対して駆逐艦が応答しなかった理由は。
チョンバレ発言か。北朝鮮との瀬取り行為に軍ぐるみで関与していたのではないのか。敵対行為だ。
（以下追記 2018/12/28 2:25）
>共同通信社 2018/12/28 00:35 の記事より
>レーダー照射映像公表へ 防衛省、協議は平行線
>韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題を巡り、
>防衛省は27日、日韓防衛当局の実務者協議をテレビ会議で開催したと発表した。
>約2時間にわたって互いの主張を述べるにとどまり、議論は平行線に終わった。
>引き続き必要な協議を行うことで一致したが、日程は決まらなかった。
>防衛省は28日にも、照射時の状況を示す当時の映像を公表する方針。
瀬取り疑惑でなく、北朝鮮高官亡命者の連れ戻し・送り返しという説もあるそうだ。
いずれにしても、韓国が北朝鮮首脳と内通していることになる。
あと、こんな意見をtwitterに書いている自称ジャーナリストもいる。
「韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について」
「Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft」
>火器管制レーダーを照射したのと同じ20日に、日本海の公海上で北朝鮮船舶を
>発見し船員3人を救助、1遺体を収容していたと発表した。
>「遭難した船舶がいたためレーダーを使用したところ、日本の哨戒機が瞬間的に
>レーダーの範囲内に入った」「誤解生じないよう、日本に説明する」
何故、火器管制レーダーを照射したのか。捜索用レーダーを海に照射する必要があるのではないのか。
どうして空に照射するのか。哨戒機からの問い合わせに対して駆逐艦が応答しなかった理由は。
チョンバレ発言か。北朝鮮との瀬取り行為に軍ぐるみで関与していたのではないのか。敵対行為だ。
（以下追記 2018/12/28 2:25）
>共同通信社 2018/12/28 00:35 の記事より
>レーダー照射映像公表へ 防衛省、協議は平行線
>韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題を巡り、
>防衛省は27日、日韓防衛当局の実務者協議をテレビ会議で開催したと発表した。
>約2時間にわたって互いの主張を述べるにとどまり、議論は平行線に終わった。
>引き続き必要な協議を行うことで一致したが、日程は決まらなかった。
>防衛省は28日にも、照射時の状況を示す当時の映像を公表する方針。
瀬取り疑惑でなく、北朝鮮高官亡命者の連れ戻し・送り返しという説もあるそうだ。
いずれにしても、韓国が北朝鮮首脳と内通していることになる。
あと、こんな意見をtwitterに書いている自称ジャーナリストもいる。
「韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について」
「Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft」
