東京都知事候補は？

猪瀬さん、もっと早く決断をすればいいものの　辞め時を誤りましたね。恥をかくだけかいて辞めるなんて・・・・

 

橋本聖子・舛添・蓮舫氏ら浮上…都知事後任候補(読売新聞) - goo ニュース

東京都の猪瀬直樹知事が１９日午前、辞職表明したことを受け、与野党は次期都知事選をにらみ、後任候補選びに本格着手した。

　自民党では、冬季五輪のスピードスケート銅メダリストの橋本聖子参院議員（自民・比例代表）を推す声が出ているほか、舛添要一・元厚生労働相らの名前が挙がっている。

　自民党の河村建夫選挙対策委員長は１９日午前、党本部で記者団に対し、「１８日に（猪瀬氏辞職の）報道が出た段階で、安倍首相と連絡を取った」と述べ、首相から候補者調整を急ぐよう指示があったことを明らかにした。橋本氏は、夏冬計７回の五輪出場歴があり、２０２０年東京五輪の準備を進める上で適任との声が多い。舛添氏は閣僚経験があり、自民党と連立を組む公明党との関係も良好だ。

　民主党内では、蓮舫・元行政刷新相（民主・参院東京選挙区）らの名前が取りざたされている。

 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

テレビの報道番組というかワイドショーで候補者名が色々出ていましたが

なんか勘違いしているんじゃないの？　っていう名前が・・・。

名前を出された人は迷惑だと思いましたね。

例えば滝川クリステルさんや橋本聖子さん。

いくら東京オリンピックが決まったからと言って乱暴すぎます。

次に蓮舫さんや丸川珠代さんの名前も・・・。

女性だから目新しいって？

これも違いますよね。

東国原さんも荷が重すぎる様な・・・。

今のところ名前が挙がっている人なら、舛添さん辺りが妥当と思いますね。

綺麗だから好きですが、滝川さんって・・・？　名前を挙げたのは誰ですか？

ホント何を考えているのやら。

普通に考えたら適任じゃないというか、否定されると思うから　かえって滝川さんに失礼です。

日本テレビ NEWS ZERO 昨夜の辺野古沖埋め立て反対の件

 

昨夜のNEWS　ZEROで普天間飛行場の移設先辺野古沖について報道がありましたが

ハッキリ言って埋め立て反対を誘導するかのような構成でした。

動画があればと思いましたが、なかったので番組のHPを見ると次のようなfacebookが。

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=581048191967331&set=a.391728004232685.92689.155460631192758&type=1&relevant_count=1&ref=nf

 

番組の意図通りのコメントがありました。

やはりテレビの影響力って侮れないですね。

仲井真知事は辺野古埋め立てを承認するのか・・・？

「条件付き辺野古承認」を否定＝菅官房長官(時事通信) - goo ニュース

　菅義偉官房長官は１９日午前の記者会見で、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題をめぐり、仲井真弘多同県知事が基地負担軽減に関する政府の取り組み次第で、移設先の名護市辺野古沿岸部の埋め立てを承認する意向を政府側に伝えたとする一部報道について、「そうした事実はない。明快に否定する」と述べた。

　菅長官は、仲井真知事が要請している普天間飛行場の５年以内の運用停止などについて「政府としてしっかり受け止め、最大限努力することを基本姿勢に検討中だ。沖縄の負担軽減に努めるのが政府の基本的な役割だ」と述べ、可能な範囲で応じる考えを示した。　

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

今朝の読売新聞1面に　「沖縄県知事、負担軽減策次第で辺野古承認の意向」と出ていましたが

菅官房長官は事実ではないと完全否定されました。

 

というものの実際は仲井真知事が同様の事を言ったのかもわかりません。

で、いわゆるオフレコの発言を関係者が漏らした可能性もありそうです。

菅氏としては内密の話を報道され、その結果仲井真知事がへそを曲げる可能性もありますから

慌てて否定した様に思いますが、どうでしょう？

 

ルーピー鳩山の無責任発言で振り回されたこの問題ですが

普天間の危険を一日でも早く取り除くには辺野古移設しか選択肢がありません。

そう思うと、とんだ時期に政権交代をし、とんでもない人物を首相にしてくれたものです。

 

テレビ報道では、地元は反対していると言い、労組の幟を持った団体の集会やデモの様子を映しますが

偏った報道の仕方ではないでしょうか？

 

真の地元は普天間飛行場周辺と、移設先の辺野古地区です。

地元中の地元辺野古地区の方々は　苦渋の選択ではありますが容認派も多いと聞きます。

しかし、辺野古地区の人達の意見をテレビで見た事はありません。

ですから、反対、反対と言っているのは県外の活動家や組合関係者、日教組で

そのまま、地元の新聞社が沖縄の総意だとか言って偏った報道をしている気がします。

 

最近ではやっと自民党沖縄県連も辺野古移設を認めるようになり本部と県とのねじれも解消し

何とかうまく進んでもらいたいところですが、

昨晩の日本テレビzeroで辺野古移設反対と取れる報道がありました。

その内容は

辺野古にジュゴンが棲みついている。

こんな綺麗な海を埋め立ててジュゴンの棲家を奪ってはいけない。

という事で女性キャスターを辺野古の海に潜らせ、最後に活動家が意見を述べるという構成でした。

 

沖縄在住のヘジャイさんがブログ「品格より民主そして自由」で辺野古沖でジュゴンが発見されたのは

1998年1月13日 で、その後誰も見ていないとの事です。

http://blog.goo.ne.jp/hijai/e/bbbdf6335c4a35918e9b15d5cc6a5f22

それをわざわざ現地まで行って、あたかもジュゴンが棲みついているかのような報道をし

辺野古沖を埋め立ててジュゴンの棲家を奪っていいのか？との主張をし

その後、活動家を登場させて埋め立て反対の意見を言う場を与えるという流れでした。

そこまでして、埋め立て反対運動を後押しするテレビ局って何なんでしょう。

テレビ朝日の報道ステーションやTBSのNEWS23よりマシかと思っていましたがガッカリです。

特定秘密保護法案でもそうでしたが、最近のテレビ局が劣化したのか

ネットでの知識で多角的に物事を見られるようになったのか、どうなのか・・・。

新聞やテレビの報道を鵜呑みにするのは、危険だという事が最近とみに感じられます。

スーパーニュース アンカー 2013-12.18 首相生出演！

 

 

http://www.dailymotion.com/video/x18jkvy

 

 

一票の格差、福岡高裁違憲状態判決

７月参院選「違憲状態」無効請求棄却…福岡高裁(読売新聞) - goo ニュース

「１票の格差」が最大４・７７倍だった７月の参院選について、福岡高裁（一志泰滋裁判長）は１９日、「違憲状態」とする判決を言い渡した。

　福岡、佐賀、長崎、大分、熊本の５選挙区の選挙無効（やり直し）の請求は棄却した。

　二つの弁護士グループが、法の下の平等を定めた憲法に違反するとして選挙無効を求めた訴訟計１６件のうち、判決は１０件目。これで「違憲状態」が８件、「違憲、選挙無効」と「違憲、有効」が各１件になった。

 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

法の下の平等という事は理解できます。

しかし、参院選や衆院選での違憲状態や違憲、選挙無効判決には納得いきません。

何でもかんでも、数での平等。

そう簡単に、掛けて割って？最大4.77倍の格差って言われても釈然としません。

都会で落選した票数より、はるかに少ない票で当選した地方選出の議員。

それを見た、都会の落選議員とその支持者たちが異議を唱えたのでしょうか。

不公平だと言ったのでしょうか。

それぞれの地域にはそれぞれの事情があります。

法の下の平等と言って、限りなく1倍に近付けようとすることに無理があります。

 

一つの県で、衆院1と改選も含める参院で2の合計3議席最低でも必要です。

そこで平等にしようとするなら、都会では多くの議席数が必要となるでしょう。

都会では、そんなに多くの政治家志望者がいるのでしょうか。

また多くの政治家を国会に送り出したいと思っている住民が多いのでしょうか。

 

更にはもっと議員数を削減しろと言う声もありますが、どうしろと言うのでしょう。

 

誰が法の下、不平等だと叫んでいるのでしょう？

 

候補者ですか？

 

有権者ですか？

 

 

テレビ報道では妙に赤いマフラーが目立った男性を始めとした弁護士達が訴えている様ですが

 

弁護士は誰から依頼されているのでしょうか？

 

 

国会議員は国民全体の為の奉仕者だと言いますが

 

やはり当選する為には選ぶ側、即ち選挙区の住民の利益を考えるでしょう。

 

そうすると、地方の意見が国政に反映されにくくなりませんか？

 

過疎で悩んでいる地方の方が国に解決してもらいたい懸案事項が多いのではありませんか？

 

 

都会で今以上に選挙区を多くしてどうするのでしょう。

 

都会で今以上に定数を増やしてどうするのでしょう。

 

 

以前の違憲判決が出た時、報道では隣接する県を一つに纏める方法もあると

 

馬鹿げた解決策を言っていましたが、何を考えているのやらと思いました。

 

 

格差是正と言いながら、そこには地方切り捨て、地方軽視の都会の横暴さがあるのではないでしょうか。

 

都会と地方は持ちつ持たれつの間柄です。

 

 

例えば、東京電力は営業地域以外の福島県、新潟県、長野県に発電所を作り首都圏に供給しています。

 

当然ながら畜産、農産物は地方から都会に供給しています。

 

 

地方には地方の事情があります。

 

もっと国に考えてもらいたい事、国が主導しないと解決しない事柄もあるでしょう。

 

そんな中、一票の格差と言って各地で裁判を起こし　違憲状態などの判決には合点がいきません。

 

 

単純計算で、一票の格差の是正と言われても納得いきませんが

 

都会に住む方はどう思われますか？

 

地方都市や田舎に住む方はどう思われますか？

 

といっても、当然ながら田舎に住む人は少ないですから、少数意見は無視されると思います。

 

ただでさえ、地方の意見が取り入られないのに、国会議員の定数が減れば地方の意見が国政に反映されません。

 

悪循環の極みです。

 

 

閣僚は各地で起こった一票の格差についての判決結果を重く受け止めると言っていますが

 

それ以上に地方の過疎化をくい止める方策を考える事が先決だと思います。

 

 

それにしても一票の格差の発想自体理解できません。

 

この判決を聞くたびに、何かモヤモヤした気分になり、納得できませんが

 

皆さんどう思われますか？