重層的な仮面は、少なくとも嘘の自分ではない。こうして、ここに「複数の自分」という現代特有の自己意識が生まれることになるのである。
企業にとって、自分らしさ神話の戦略は消費者を簡単に踊らせる手法というわけではない。およそ共犯関係というものがすべてそうであるように、共犯者同士はつねに相手を疑い、相手から裏切られる。同様に、「複数の自分」を持つ消費者は、企業にとってはますますとらえがたいものに「進化」してしまったと言える。
第三の消費社会の後半である一九九〇年代には、それらの「複数の自分」を持つ消費者の増殖が不可解な現象を生み出した。音楽ＣＤが典型的だが、一部のＣＤが数百万枚のメガヒットとなる半面、数百枚単位で売れるマニアックなＣＤも確実に存在するが、数万枚の定番的なヒットがなくなるという事態である。これは「複数の自分」という視点を導入しないと理解できない現象である。
仮に一〇〇万人の消費者がいたとしよう。そして彼らがそれぞれ一貫したひとつの自分を持っていたとしよう。彼らの二五％が同じ志向性を持っているとすれば、二五万枚のセールスが期待できる。
ところが彼らがそれぞれ四つの自分に分裂していたとしよう。すると一〇〇万人でありながら「自分」の数は四〇〇万ある。四〇〇万の「自分」が二五％支持すれば一〇〇万枚のセールスが可能になる。つまり一〇〇万人全員が同じＣＤを買うということが起こる。これがメガヒットのからくりではないかと思う。
（中略）「同調する自分」に訴求すればメガヒットが生まれ、「差別化する自分」に訴求すればセールスは極小化する。逆に、「ひとつの自分」の時代のような中くらいのヒットが生まれにくくなったのである。
これは、生活水準が上がり、相対的にＣＤの価格が下がったことも背景にはある。若者の可処分所得に対してＣＤ（昔はＬＰ）の価格が高ければ、自分が一番好きなＣＤだけを買う。ＣＤの価格が安ければ、自分が本当に好きな一枚と、あとは試しにみんなが好きなＣＤを一枚といった買い方ができる。そうなればメガヒットは生まれやすい。しかも一九九〇年代は、そこに団塊ジュニアという人口の多い世代がいた、ということであろう。
（同書131～132ページより）
ここで三浦のいうところの「重層性」「複数の自分」という概念は、目新しくはない。
またＣＤだけの話ではない。
以前、何度も書いたが、90年代後半に市場規模がマックスとなった業種は少なくはないのだ。
三浦の論じる「第二の消費社会」と「第三の消費社会」の異なる点、それが、「『ひとつの自分』の時代のような中くらいのヒットが生まれにくくなった」ことである。
では、なぜゼロ年代になってから「売れなく」なったのか？
まず、そうそう卓越した才能は生まれないということ。
メガヒットの後には「飽き」がくること。
「踊らされた感」もある。
「大ヒット」の構造を考えてみよう。
「大ヒット」とは、「本来、買わなくてもよかった」層（グレー層、ライト層）が買ったからこそ「大ヒット」となるのである。
だから、「何で私はあのときあれを買っちゃたんだろうか？」という醒めた感覚が生起するのだ。
それが私がずっと前から言ってきた持論だ。
また、三浦の定義するところの「第四の消費」がゼロ年代前半から始まったこともある。
（「第四の消費って何？」という人は書籍を読みなさい！）
が、一番大きい要因は、三浦も指摘するように、90年代後半に人口ボリュームである団塊ジュニアの諸君の消費意欲だろうね。この時期を過ぎれば、結婚・出産・育児もあっていくら団塊ジュニアの諸君もそうそう、生活必需品以外の支出は抑える。
（もう時効？と考えてるから云うけど）私は30代後半のとき、団塊ジュニアの女性（当時は20代後半）とお付き合いしていたことがある。
彼女の部屋のＣＤのコレクションを見たとき、彼女の「複数の自分」というものを強く実感した覚えがある。
短い間だったので、彼女から彼女の本当の「パーソナル・ミュージック」（拙著ＰＤＦ版111～118ページ参照。男性と正反対で女性は隠しがち・・・）のことを聞くことはなかった。
では、これからどうなるのか？ どうすればいいのか？
それは生活構造の変化の話であり、有償の仕事の話になるのでここでは書かない（笑）。
***************************************
▼記事へのご意見、Cultural Marketing Lab INOUE. (CMLI) へのお問い合わせは下記メールにてお願いいたします。
sinoue0212@goo.jp
***************************************
▼『コンテンツを求める私たちの「欲望」』
電子書籍（無料）、閲覧数8,500突破しました！
私の思想＝文化マーケティングの視座が凝縮されています。
http://p.booklog.jp/book/43959
***************************************
▼パートナー企業様
＊詳細につきましては担当者とご説明に参ります。
【ソーシャルリスニング】につきましては、
ＧＭＯリサーチ株式会社 「ＧＭＯグローバル・ソーシャル・リサーチ」
http://www.gmo-research.jp/service/gsr.html#tabContents01
【激変するメディアライフ！ 感性と消費の新常識】
アスキー総合研究所「ＭＣＳ２０１２」
http://research.ascii.jp/consumer/contentsconsumer/
***************************************
お読み頂き有難うございます。
（↓）クリックの程、宜しくお願い申し上げます。
音楽 ブログランキングへ
マーケティング・経営 ブログランキングへ
企業にとって、自分らしさ神話の戦略は消費者を簡単に踊らせる手法というわけではない。およそ共犯関係というものがすべてそうであるように、共犯者同士はつねに相手を疑い、相手から裏切られる。同様に、「複数の自分」を持つ消費者は、企業にとってはますますとらえがたいものに「進化」してしまったと言える。
第三の消費社会の後半である一九九〇年代には、それらの「複数の自分」を持つ消費者の増殖が不可解な現象を生み出した。音楽ＣＤが典型的だが、一部のＣＤが数百万枚のメガヒットとなる半面、数百枚単位で売れるマニアックなＣＤも確実に存在するが、数万枚の定番的なヒットがなくなるという事態である。これは「複数の自分」という視点を導入しないと理解できない現象である。
仮に一〇〇万人の消費者がいたとしよう。そして彼らがそれぞれ一貫したひとつの自分を持っていたとしよう。彼らの二五％が同じ志向性を持っているとすれば、二五万枚のセールスが期待できる。
ところが彼らがそれぞれ四つの自分に分裂していたとしよう。すると一〇〇万人でありながら「自分」の数は四〇〇万ある。四〇〇万の「自分」が二五％支持すれば一〇〇万枚のセールスが可能になる。つまり一〇〇万人全員が同じＣＤを買うということが起こる。これがメガヒットのからくりではないかと思う。
（中略）「同調する自分」に訴求すればメガヒットが生まれ、「差別化する自分」に訴求すればセールスは極小化する。逆に、「ひとつの自分」の時代のような中くらいのヒットが生まれにくくなったのである。
これは、生活水準が上がり、相対的にＣＤの価格が下がったことも背景にはある。若者の可処分所得に対してＣＤ（昔はＬＰ）の価格が高ければ、自分が一番好きなＣＤだけを買う。ＣＤの価格が安ければ、自分が本当に好きな一枚と、あとは試しにみんなが好きなＣＤを一枚といった買い方ができる。そうなればメガヒットは生まれやすい。しかも一九九〇年代は、そこに団塊ジュニアという人口の多い世代がいた、ということであろう。
（同書131～132ページより）
ここで三浦のいうところの「重層性」「複数の自分」という概念は、目新しくはない。
またＣＤだけの話ではない。
以前、何度も書いたが、90年代後半に市場規模がマックスとなった業種は少なくはないのだ。
三浦の論じる「第二の消費社会」と「第三の消費社会」の異なる点、それが、「『ひとつの自分』の時代のような中くらいのヒットが生まれにくくなった」ことである。
では、なぜゼロ年代になってから「売れなく」なったのか？
まず、そうそう卓越した才能は生まれないということ。
メガヒットの後には「飽き」がくること。
「踊らされた感」もある。
「大ヒット」の構造を考えてみよう。
「大ヒット」とは、「本来、買わなくてもよかった」層（グレー層、ライト層）が買ったからこそ「大ヒット」となるのである。
だから、「何で私はあのときあれを買っちゃたんだろうか？」という醒めた感覚が生起するのだ。
それが私がずっと前から言ってきた持論だ。
また、三浦の定義するところの「第四の消費」がゼロ年代前半から始まったこともある。
（「第四の消費って何？」という人は書籍を読みなさい！）
が、一番大きい要因は、三浦も指摘するように、90年代後半に人口ボリュームである団塊ジュニアの諸君の消費意欲だろうね。この時期を過ぎれば、結婚・出産・育児もあっていくら団塊ジュニアの諸君もそうそう、生活必需品以外の支出は抑える。
（もう時効？と考えてるから云うけど）私は30代後半のとき、団塊ジュニアの女性（当時は20代後半）とお付き合いしていたことがある。
彼女の部屋のＣＤのコレクションを見たとき、彼女の「複数の自分」というものを強く実感した覚えがある。
短い間だったので、彼女から彼女の本当の「パーソナル・ミュージック」（拙著ＰＤＦ版111～118ページ参照。男性と正反対で女性は隠しがち・・・）のことを聞くことはなかった。
では、これからどうなるのか？ どうすればいいのか？
それは生活構造の変化の話であり、有償の仕事の話になるのでここでは書かない（笑）。
 | 第四の消費 つながりを生み出す社会へ (朝日新書) |
| 三浦 展 | |
| 朝日新聞出版 |
***************************************
▼記事へのご意見、Cultural Marketing Lab INOUE. (CMLI) へのお問い合わせは下記メールにてお願いいたします。
sinoue0212@goo.jp
***************************************
▼『コンテンツを求める私たちの「欲望」』
電子書籍（無料）、閲覧数8,500突破しました！
私の思想＝文化マーケティングの視座が凝縮されています。
http://p.booklog.jp/book/43959
***************************************
▼パートナー企業様
＊詳細につきましては担当者とご説明に参ります。
【ソーシャルリスニング】につきましては、
ＧＭＯリサーチ株式会社 「ＧＭＯグローバル・ソーシャル・リサーチ」
http://www.gmo-research.jp/service/gsr.html#tabContents01
【激変するメディアライフ！ 感性と消費の新常識】
アスキー総合研究所「ＭＣＳ２０１２」
http://research.ascii.jp/consumer/contentsconsumer/
***************************************
お読み頂き有難うございます。
（↓）クリックの程、宜しくお願い申し上げます。
音楽 ブログランキングへマーケティング・経営 ブログランキングへ
