江夏の意見に賛同する。

今年からプロ野球のみ新ルールが導入される。
アマは当てはまらない。

「点差が大きく開いた場面で選手が盗塁した場合、盗塁を記録しない。
　守備側が守備行為を示さない場合は野選扱いとなる。」

「点差が開いた終盤の無死または一死で塁上に走者がいる場合、打者が試みた
　セーフティバントが送りバントとなっても犠打と認めない（初めからバントの構えを
　した場合は除く）」

上記二点だ。

江夏はズバリ言う。
「大差がつくと認められない記録が存在するのであれば、大差がついた時点で
　試合を打ち切ればよいではないか！」と。

確かにそうなのだ。
大体この場合の“大差”とは一体全体何点差を指すのか？
何回以降の点差を指すのか？

あまりにも曖昧すぎるのだ。

となると、プロも我々草野球の大会や、高校野球のようにコールドを設けるしかない。
３回１０点差とか５回７点差とか明確な基準を設定しなければ、しっかりとした記録に
ならないだろう。

例えば、足の速い選手にとって盗塁はなければならないものだ。
快速ルーキーがいたとする。
終盤の大差の試合で監督がそのルーキーを代走として送り、プロ初盗塁を決める。
こういう試みは、そういう試合展開だから出来る。
そしてそのルーキーは自信を持つ。
その初盗塁が自信になって、福本豊のような選手になれるかも知れないのだ。

例えば、０－１０の最終回。
打者が焼け石に水のソロアーチを放った。
１－１０になった。
この記録はどうなるのだ？
当然ホームラン１本になるだろう。

本塁打と盗塁や犠打と何の違いがあるのだろうか？

贔屓のチームが大差で負けていたとする。
けれど贔屓の選手の盗塁が見たい、最後まで食らいつく戦いを観たいとファンは思う。
今回の改正はそういうファンの気持ちを考えないものだ。

メジャーでは、大差での盗塁などは“侮辱行為”として球を当てられる。
けれどそれはあくまでもメジャー。
日本は日本のスタイルでやればいいと思う。
すべてをメジャーのスタイルにする必要などさらさらないのだ。

そもそも０－１０で負けていても、ひとつの盗塁をキッカケに大逆転をするかも知れない。
そうなったらその盗塁はどうなるのだ？

なんで今になってそういう改正をしたのか良く分からない。
日本のプロ野球界は他にもっとやることがいっぱいあるだろう。
そもそも例のパウエル二重契約問題はどうなっているのだ？
これも曖昧なままで過ぎていってしまうのではないか？
二度とこんなことが起こらないようにちゃんとしなければダメだ。

１２球団がしっかりと歩み寄っていかなければいけないと思う。
単なる勝利主義、儲け主義でなく、将来の明確なビジョンを持ち、それに向かってプロ野球
全体が進んでいかないと、今回のような変なことがまた次々に出てくるだろう。

江夏のようにすぐさま反応し、訴えてくれるＯＢは貴重だ。