昨日(2010/03/11)、多摩市市議会を14時過ぎから終わりまで傍聴してきた。
昨日の市議会の内容は、”予算特別委員会2日目”でした。
総務費に関する質疑が行われていました。
岩永市議が書かれているように(こちら)、話題がバラバラで聞いている物としてはそれぞれの市議が質問している事が意味があるのか無いのか非常に理解し辛かった。
いや恐らく意味はあるのだが、話題が飛びすぎてついていけなかった。
総務費の質疑を予算書のページで範囲を限定しながら審議を進めるとか何か工夫は出来ないものだろうか?
それと、来年度の予算が骨格予算という事もあってか全体的に盛り上がりに欠けているという印象を受けた。
さて昨日の傍聴した中で気になった事を幾つか書きます。
・2010年3月31日をもって、放送を終了し、閉局するエフエム多摩関連の予算が計上されていた事に・・・?
金額は、18,247,000円。計上する必要があるのか?
・致し方ない面は当然あるが、エフエム多摩事業の今後の取り扱いも検討段階との事。でも予算だけは確保なの?
・ミニバスに関して
・南北線の経路変更
・新型車両を導入後も東西線はミニバスなの?
・ミニバス(=コミュニティバース)の再定義をしては
と色々な指摘があった。
新型バスは確かに今までのルートを走っているが運転席の後ろから運転手を見ると大変そうなのが伝わる。
そうなったら、蔦屋・生協・ブックオフを結ぶマイクロバスのような物をを(準)ターミナルバス停まで小まめに走らせて市民の足を確保してはとの指摘は私も車両が大型かしてからは特にそう思う。
”とちのき公園”の横を走るには、新型車両は犯罪的である。
・東西線を路線バスにして補助金カットしてはとの指摘があった
コミュニティバスでなければ補助金がいらないのなら、経路を見直してその結果バスが通らなくなる地域はマイクロバスを利用する形にした方がいいのかもしれない。ただその場合、路線バスとマイクロバスが接続する乗り換えバス停の設定を上手くしないと昔の方が良かったって事になるから良く考えないとネ。
結局は6月補正って事なのかな・・・。
という事はやっぱり市長選の時期を移動させないと4年に一回はこんな空虚な予算特別委員会になるのだろうか?
それこそ、税金の無駄遣い。
カメの菊五郎でした。
昨日の市議会の内容は、”予算特別委員会2日目”でした。
総務費に関する質疑が行われていました。
岩永市議が書かれているように(こちら)、話題がバラバラで聞いている物としてはそれぞれの市議が質問している事が意味があるのか無いのか非常に理解し辛かった。
いや恐らく意味はあるのだが、話題が飛びすぎてついていけなかった。
総務費の質疑を予算書のページで範囲を限定しながら審議を進めるとか何か工夫は出来ないものだろうか?
それと、来年度の予算が骨格予算という事もあってか全体的に盛り上がりに欠けているという印象を受けた。
さて昨日の傍聴した中で気になった事を幾つか書きます。
・2010年3月31日をもって、放送を終了し、閉局するエフエム多摩関連の予算が計上されていた事に・・・?
金額は、18,247,000円。計上する必要があるのか?
・致し方ない面は当然あるが、エフエム多摩事業の今後の取り扱いも検討段階との事。でも予算だけは確保なの?
・ミニバスに関して
・南北線の経路変更
・新型車両を導入後も東西線はミニバスなの?
・ミニバス(=コミュニティバース)の再定義をしては
と色々な指摘があった。
新型バスは確かに今までのルートを走っているが運転席の後ろから運転手を見ると大変そうなのが伝わる。
そうなったら、蔦屋・生協・ブックオフを結ぶマイクロバスのような物をを(準)ターミナルバス停まで小まめに走らせて市民の足を確保してはとの指摘は私も車両が大型かしてからは特にそう思う。
”とちのき公園”の横を走るには、新型車両は犯罪的である。
・東西線を路線バスにして補助金カットしてはとの指摘があった
コミュニティバスでなければ補助金がいらないのなら、経路を見直してその結果バスが通らなくなる地域はマイクロバスを利用する形にした方がいいのかもしれない。ただその場合、路線バスとマイクロバスが接続する乗り換えバス停の設定を上手くしないと昔の方が良かったって事になるから良く考えないとネ。
結局は6月補正って事なのかな・・・。
という事はやっぱり市長選の時期を移動させないと4年に一回はこんな空虚な予算特別委員会になるのだろうか?
それこそ、税金の無駄遣い。
カメの菊五郎でした。