今の東京に本当に必要なのは、オリンピック招致ではない

２日、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は、2016年夏季五輪の開催地にリオデジャネイロを選出した。

一方、落選となった東京では石原慎太郎知事の求心力が低下。招致活動だけで100億円もの税金を投入し、オリンピックの会場予定地の新たな用途も見通せない状況だ。

石原知事曰く、「東京のプレゼンテーションはほかの国に比べて圧倒的によかった」らしいが、私には全くそのように感じられなかった。

むしろ無理やり英語で行った日本勢のプレゼンテーションのレベルは、最も低いものだったと思う。

対して、ルラ・ブラジル大統領の演説は素晴らしかった。ポルトガル語で話した内容を英語に通訳するという形式だったが、言葉から発せられる「生きたリズム」のようなものが伝わってくるものだった。

演説の論旨展開を見ても、ブラジルが最も説得力があったと言えるだろう。

アフリカとともに南米大陸では、未だ五輪が開催されていない。

五輪の基本理念から考えても五輪未開催の大陸で初の開催というのはそれだけで「大きな理由」になるからだ。

一方、日本や米国の場合には「なぜ今東京なのか？」「なぜ今シカゴなのか？」という点がしっかりと説明されていなかったのが致命的だった。

特に東京は「なぜ２度目の開催なのか？」という点を説明しなければ、必然性は伝わらないだろう。

石原知事に対しては100億円以上の税金を無駄にしたという批判が多く寄せられているということだ。

だが、私はそれ以上に、築地・勝どき・晴海といった東京都にとって最も重要な土地をオリンピック用地という理由で今まで有効活用できない状態にしておいたことが問題だと思う。

そもそも、東京がリオデジャネイロに勝つ見込みが極めて薄いということは、過去の歴史を振り返ってみても、すぐに理解できることだ。

今、ブラジルのルラ大統領と言えば、あのオバマ大統領が羨ましいと言うほどの絶大な人気を誇る政治家だ。

ロンドン招致の際のブレア英首相、ソチ招致の際のプーチン露大統領（当時）を見ても分かるように、オリンピック招致にあたって絶対的な人気を誇る政治家の名演説は大きな影響力を発揮する。今の日本の政治家では全く歯が立たないのは明らかだろう。

さらに私に言わせれば、立候補すること事態、今の東京都の立場からすれば優先順位が違うと思う。

今の東京に必要なのは、オリンピックのようなイベントで一時的に盛り上げることではなく、日々「人・企業・情報」が集まってくるような、毎日を活性化するような街づくりを考えることだ。

東京にとって重要な土地を無駄にしたという事実を、なぜマスコミが糾弾しないのか？　私は非常に残念に思う。

おそらく殆どのマスコミは電通への配慮から、表立ってオリンピック招致への反対意見を述べにくいのだろう。

電波に大きな影響力を持つ電通とあらゆる利権構造が背景に見え隠れしているからだ。

現代は、間違った圧力のかかった情報にまみれている。今回の件ついて言えば、最初から東京には勝ち目は殆どなく、「期待できる」などと言うべきではなかった。

日々私たちが接する情報、特にテレビから発信される情報には注意するべきだ。

それらを鵜呑みにすることなく、正しい情報と状況認識ができるように心がけてもらいたいと思う。