英国・北アイルランドで開かれていた主要国（G8）首脳会議での日米首脳会談が「オバマ大統領からキャンセルされた」ことがわかった。米中首脳会談の終了直後であることから、安倍首相はオバマ大統領と日米首脳会談を開き、強固な同盟関係を示す考えだったが、オバマ大統領は「他国首脳との会談を優先させたい考え」だったということだ。
当初、安倍首相は2月にオバマ大統領と電話会談をしたばかりだったので、日本側からオバマ大統領との会談を断ったという趣旨の発言をしていた。しかし実際にはオバマ大統領から断られていたということだ。米国の国務省は、安倍首相、石原前都知事、橋下大阪市長などが台頭し、日本の中枢が極右化しつつあると懸念していると聞いている。そのような背景もあって優先順位を下げられたとも思える。
TIME誌では、今回の習近平国家主席とオバマ大統領の米中首脳会談を高く評価している。かつて中国との国交を開いたニクソン元大統領に匹敵する功績だと称えるほどだ。太平洋の2代勢力として、米中が新しい時代を切り開く第一歩になったという論調だった。完全に日本はサイドラインに追いやられてしまい、米国の眼中にはないという事実を受け止めるべきだと思う。
また米国とロシアの関係を見ると、オバマ大統領とロシアのプーチン大統領が17日、主要8カ国（G8）首脳会議（サミット）の会場内で約2時間会談した。その中で、シリアのアサド政権存続の是非や欧米による反体制派への軍事支援をめぐって意見交換が行われたが、議論は平行線に終わったということだ。
G7には参加していなかったプーチン大統領は、今回のG8では特にシリア問題について一人で総攻撃を受ける形になった。見ているだけでも、プーチン大統領が相当イライラしていたのが分かった。あの延長線上でオバマ大統領と議論をしても、上手くいかないだろうと思う。シリア問題については完全に議論がかみ合わないまま終わった。
さらにプーチン大統領としては、戦略・核兵器の削減に関するオバマ大統領の提案に対して、前回の約束を半分も果たしていない米国に言われたくない、という思いもあったことと思う。この点も、プーチン大統領の気分が荒れる原因になったのだろう。
主要8カ国（G8）首脳会議（サミット）は18日、多国籍企業の課税逃れを防止するルール作りなどを盛り込んだ首脳宣言を採択して閉幕した。安倍総理大臣はサミット終了後の記者会見で「アベノミクスについて賛同を引き出し、北朝鮮の核と拉致問題について明確な立場を主張する狙いを達成し、大きな成果をあげることができた」と述べた。
このニュースが日本で報道されたとき、私は日本のメディアのレベルはこんなにも低いものなのか、と呆れてしまった。日本では「アベノミクスが一定の評価を得た」とされているが、実態は全く違う。G8で安倍首相によるアベノミクスの説明を聞いた各国の首脳は、キョトンとしていた。
金融、財政、成長戦略という3つは、わざわざアベノミクスなどと名前をつけなくても、世界の常識だからだ。なぜ目新しい要素は何もないのに「アベノミクス」などと言っているのか、不思議に思ったことだろう。
アベノミクスが評価を受けたと報じられたが、実際にはタガをはめられたと言っても良いと私は思う。第1の「金融緩和」については出口戦略で世界に迷惑をかけないように注意を促され、第2の財政については「財政出動」ではなく「財政規律」をしっかりやることを約束させられている。
日本の記者はG8の現場に行っていても、しっかりと内容を捉える常識がなく、またそれを吟味するスキルもないのだろう。現地で配布されたブリーフィングの資料を、大本営発表そのままに記事にしているだけだ。日本中の新聞で「アベノミクスが評価を受けた」と報じられたのだから、恐ろしい限りだ。
こうした事態は例を挙げれば枚挙にいとまがない。先に紹介した安倍首相がオバマ大統領から首脳会談を断られていたというニュースも、海外のメディアを見れば、欧州も韓国も中国も、すべてオバマ大統領側から日米首脳会談を断ったと発表しているのに、日本だけが安倍首相から断ったと報じていた。
日本の記者はいわゆる政治部の記者であり、ぶら下がり記者だ。政治的な配慮や圧力もあって事実を書けないのかも知れないが、それ自体が大きな問題だ。あるいは事実を自分で入手することができないか、それを正しく認識することができないのかも知れないが、それもまた致命的だ。日本で流れるニュースを鵜呑みにしてしまうと、客観的な事実として正しく理解することはできない。自分自身でニュースを正しく読み解くスキルを身につけることが大切だと思う。