ジュニア・ジャパンオープンの競技結果

ジュニア・ジャパンオープンが終了して、一週間が経ちました。

ジュニア・ジャパンのHPには、表彰されたチームが掲載されています。

 

http://www.robocupjunior.jp/result.html

 

競技全体の結果は・・・「準備中」になっています。

この「準備中」・・・昨年は、準備に半年以上の期間を費やされていました。（よっぽど入念な準備が必要だったですね・・・皮肉）

で、各技術委員会のブログを見ると・・・レスキューとOnStageは競技結果を発表してくれています。

サッカーは競技結果はありません。

CoSpace に至っては、今年の記事すらありません。なんか CoSpace Rescue を（ピィ～　禁則事項です）る活動を（ピィ～　禁則事項です）いのでしょうか!?

 

ところで、レスキューの競技結果についてですが・・・今回は、満点を掲示してくれています。（素晴らしい）

私は常々、レスキューの競技結果の得点だけでは、全く意味が無い・・・と思っていました。

例えば、「得点が500点で優勝」というチームが素晴らしい成績なのか、平凡な成績なのか・・・これだけでは判りませんよね。せめて、500点満点のコースだったのか、2000点満点のコースだったのかが分かれば、一歩踏み込んだ評価ができますよね。

それから、各チームの成績と満点を比べると、そのコースの難易度が適切だったのかを（ある程度）判断できます。

 

それでは結果を見てみます。

Rescue Line のワールドリーグは、1回の競技では484点満点のコースで、2チームが満点を出しています。そして、2回の合計だと968点が満点で、中央値が429点なので・・・なかなか良い難易度だったのではないでしょうか？

では、Rescue Line の日本リーグは・・・1回の競技では311点満点のコースで、満点のゲームはありません。一番の高得点が246点です。2回の競技の合計点で見ると、満点が622点なのに、最高得点が354点、中央値が206点です。ちょっと・・・参加者に対して難易度が高かったのではないかと・・・

さて、言いたい放題を書いてきて、肝心の Rescue Maze はどうなのでしょうか？

1回の競技では615点満点です。満点を出したゲームが1つだけあります。そのチーム以外で高い点数を出したのが、「玉川サイエンス」の3回目の310点、「LINQ」の2回目の265点、「Otemon Rocket Brothers」の3回目の220点と続きます。それ以外のゲームは200点未満という寂しい結果です。

う～ん、Rescue Maze ・・・なかなか残念な結果です。

 

Rescue Maze は3回の競技の合計点なので、満点は1845点です。

最高得点は、「技志向」の1560点です。そして、中央値は210点です。数値だけを見ると、「難易度が高すぎてチームが得点を取れない」という判断になってしまいますねぇ。私的には、簡単なコース設定にしているつもりなのですが・・・特に最後の競技（3回目）はめっちゃ簡単なコースにしました。（2016年ルールらしく、2cmの減速バンプを設置しましたが・・・）だから、平均点も一回目、二回目に比べて30点以上高くなっています。これ以上、簡単なコースにすることは・・・逆に難しいのではないかと・・・（笑）

Rescue Maze は、マッピングしないと、25点の被災者が発見できない（ハズ）なので、その被災者を満点に入れないと450点満点になります。それでも・・・焼け石に水か・・・（苦笑）

 

ということで、こういう考察ができるので、レスキュー競技の成績を掲載する際には、これからも満点を掲載して欲しいです。