物干しハンガーを自作

　プラスチックというのは分解しないと言われるが劣化はする。ボッケ家には物干しハンガーが４つあってそのうちの３つはステンレス製。これなら劣化することはないと思って買った。残り１つはプラスチック製なんだけど触るとと粉がポロポロ出て来るくらいに劣化してる。プラスチック部分は簡単にポキポキ折れたので埋め立てゴミの袋に入れることが出来た。

　ステンレス製ハンガーを売ってた所に行くと売り場にはプラスチック製のしかなかった。そこで自作。ダメになった物干しハンガーの洗濯バサミは既に全て金属製なのでそのまま使う。フックの部分はたまたま落としたプラスチック製のハンガーをちょっと加工。そして本体は百円ショップで買ってきた網。出来れば網はステンレス製が良いんだけどさすがにそれは１０８円では買えない。


手作りと自慢するほどではない自作した物干しハンガー


壊れたハンガーのフック部分を再利用

研究ノートって紙なの？

ここのところ研究ノートという言葉をよく聞く。これは紙のノートなんだろうか。何かをメモする時、紙というのは捨てがたい利点がある。例えばチョチョッとアイデアを絵にするのは紙と鉛筆が一番のような気がする。 研究データ保存に限界 論文検証サイト　功と罪 ・・・・・略・・・・・ 今回は山中氏が共同研究者のノートも保存する立場だったが、欧米の一般的な期間を９年も過ぎており、「謝罪」が必要だったかは議論を呼びそうだ。日本では保存期間に関する国のルールはないが、文部科学省は５～７年程度とする方向でガイドラインの見直しを進めている。 2014年04月29日08時03分　産経新聞 　アイデアをメモするのは紙でいいけど日々の記録となると紙よりはパソコン用のファイルが良い。コピペが出来るからね、じゃなくって検索出来るからだ。一々ページをめくってるようじゃ大変だ。保存に限界ってあるからノートは紙なんだろうな。ノートは全部で５千ページとか１万ページくらいあるのかな。厚さにしたら５０ｃｍくらいあるのかもしれない。だけどそんなのはデジカメで撮って写真ファイルにしてしまえば済む。 　問題は写真ファイルにする手間だ。１ページの撮影に多目にみて１０秒かかるとすると１万ページの撮影に２８時間。ならば１週間もあれば長年かかって書いた研究ノートをデジタル化出来るってわけだ。それをＵＳＢメモリー１個に入りきるかどうか分からないけどハードディスクなら余裕で入るはずだ。その大きさは子供の手の平に乗る程度。 　写真だけでは後で見るのが厄介だから俺だったら簡単なＨＴＭＬ文書にしちゃう。写真の検索は無理だけどせめて目次くらい作っておけば簡単な検索は出来るから紙のノートよりはずっと良い。