森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2009年8月 | ||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
![]() |
||||||||
1 | ||||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||
30 | 31 | |||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
![]() |
||||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
![]() |
URLをメールで送信する |
(for PC & MOBILE) |
![]() |
![]() |
揺れる、揺れるどこまでも- 民主党
民主マニフェスト“身内”から批判 |
昨日のエントリーで、民主党の姿勢を姑息という言葉で批判しました。
どうやら、最近の鳩山氏にみられるような態度豹変は党内の一部でも議論をかもしているようです。
記事は一都議の発言を紹介しています。
民主党の政調幹部らは 「われわれが選挙で国民に示して約束するのはマニフェストであり、政策集は公約ではない」と釈明しているが、土屋都議はこうしたやり方を「ねこだまし」「姑息(こそく)」などと批判。「政党たるもの、議員たるもの、政策は正直に国民に示して選挙を行うべきだ」と反発している。 |
彼もまた、姑息という言葉をもちいていますが、最近の民主党代表の発言を的確に表現する言葉の一つでしょう。
驚くのは、小沢氏も、岡田氏も、つまり同党の最高幹部のなかで、意見が一致していないということです。
「政党は、政策を国民にアピールし、国民・有権者の利益のためにその実現を図るというのが社会的な使命でしょう。少なくとも、私には分かりにくい国民政党などと自らをよんできた諸政党は、それを第一義的に位置づけてとりくむべきでしょう。
ですから、政策はそうハイハイと一晩でかえるわけには通常、いかない。それだけの議論の積み重ねの結果、確立したものでしょうから。この意味でも、民主党の態度はきわめて不可解なものです」
と、私は昨日のべました。
結局、この党は、近代政党としての体をなしていないのではないか。執行部はあるものの、どうも一連の報道から判断するかぎり、代表はどこでも確認されていない見解を、その意味ではその場限りの発言をのべているらしい。だから、後からこうした訂正発言らしきものがついてまわる。
政権公約への追加不要=国と地方の協議機関で-小沢氏 民主党の小沢一郎代表代行は30日、岐阜県可児市で記者団に、同党の鳩山由紀夫代表が衆院選マニフェスト(政権公約)に国と地方の協議機関の法制化を追加する考えを示したことについて「盛り込んで悪いわけではないが、わたしたちは今の行政の仕組みを根本的に変えようと言っている。今の仕組みを前提にした議論をする必要はない」と述べ、追加の必要はないとの考えを示した。 鳩山氏の発言は橋下徹大阪府知事らの不満を踏まえたものだが、小沢氏は「わたしたちは財源もカネも権限も可能な限り地方へ移してしまおうという考え方だ」と述べ、民主党が掲げる独自の地方分権策に理解を求めた。 |
最高幹部でさえ、こんなちがいがるのですから、現場に下りるにしたがって、議論はさまざま分かれることが容易に推測されるわけです。
政策をのべても、それは正式版ではないとか、いって平然としている(参照)。
これ自体が、すでに国民をこけにした態度ではないでしょうか。政党の政策が、国民・有権者の利益のためにその実現を図るものであれば。
それとも、この党もまた、実は、国民のほうを向いてないということでしょうか。
どうやら、この党はどちらの方に行くのか、不安だらけといってよいでしょう。徹底して、監視し、モノをいわないと、ダメですね、おそらく。
これまで、理屈ぬきで何が何でも政権交代と叫んできた連中はいったい事態をどのようにとらえているのでしょうかね。
(「世相を拾う」09142)
■応援をよろしく ⇒
■こちらもお願い⇒
【関連記事】
民主:地方との協議機関設置…マニフェストに追加へ
?
?