森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
*応援お願いします*
カレンダー
2012年7月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||
29 | 30 | 31 | ||||||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
7月30日(月)のつぶやき
08:26 from Hatena 最低賃金も生活保護も切り下げようとする産経の視点。すべての人の最低限度の生活を保障する、そのための中小企業への支援策を捨象、主張する気などさらさらない。 htn.to/G2snD817:30 from Hatena 内部被ばくは分からない、恐ろしいという、安全神話と裏返しの<反原発精神>。メディアの"「危険性を強調することが進歩的である、市民的である」という誤解"がこれを増幅させる。 htn.to/yR3k2r17:31 from Hatena 白は黒に混ざると黒に近づくが、黒は白に混ざると周りを黒に変えてしまう。→"ブラック企業がデフォルトになってきたので、昔ながらの「一見ブラックだけどブラックじゃない」企業が珍しく見えてきた" htn.to/mvHVPNby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月28日(土)のつぶやき
13:21 from Hatena 素養のかけらも見いだせない橋下。”文楽は、人形を遣う3人、そして人形という、全部の影かたちで一つの役”の言葉のとおり、遣い手の表情、所作一つひとつの上に文楽があるのだから。 htn.to/mYoaVQ14:34 from Hatena ”人間は見えなくていい”という意見は勝手だが、人形遣い手の所作の一つひとつ、息遣いが文楽を文楽として成立させていることをまず橋下は理解すべきなのだが。 htn.to/PExUZSby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月27日(金)のつぶやき
12:46 from Hatena 社内いじめの根絶など毛頭、考慮に入れない「処世術」。ガマンして3カ月待ち、うつになったら「仕事を休んでエネルギーを蓄えることを考えてもいいでしょう」などと、まるでインチキ商法並み。 htn.to/CkmxyZ12:47 from Hatena 福岡、長野につづき、一つの権力機構が、組織の体質と深く関わって、いよいよ集団として反社会的様相を帯びていることを明らかにする事件。 htn.to/gX7nQ12:48 from Hatena でも、「古いもの」を理解してこそ新しいものを創る、新しい発想も生まれると考えてみたら,橋下はそもそも伝統芸能を理解するまでに至っていないということ。AKBなどと同じようなファンを頭で描いてもねえ。 htn.to/7mCoSg12:49 from Hatena またまた、恥の上塗り。"「疑う」という記者の基本を忘れた"のではなく、本質は、事実を伝えず捻じ曲げ捏造した点。こうして二重、三重に誤るのは、いうまでもなく産経の組織的体質の反映。救いようがない。 htn.to/7xK3Sd18:29 from Hatena ふだん「民意、民意」と吹く橋下の欺瞞、ご都合主義は明白。"政党間の方向性の対立軸"は小選挙区ではっきりし、中選挙区でしないのではない。むしろ前者は議席配分が民意とかけ離れる。 htn.to/vbg8Kcby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月26日(木)のつぶやき
18:36 from Hatena "残業時間の上限を定めるなど労働規制を強めれば、企業はますます活力を失い、成長は望めなくなる"など経営側が説明すれば、日本特有の企業内組合ゆえに、喉越しのよい麺のように抵抗なく同意してしまうのだろう。 htn.to/axuFtby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月25日(水)のつぶやき
07:44 from Hatena 産経の破綻は明らか。自らメディアからの逃亡を図ったとしか理解できないでっちあげ報道。記事の全面撤回、産経の社会的謝罪は必須。それでも愚挙は記憶から消えないだろう。 htn.to/fuQM3N13:05 from Hatena 至言。根底に「批判を許さぬ論理」がある。→"直接利害に関わる人々の発言を、…利害関係者であるという理由で排除しようとする強い傾向を持っていることからも、やはり観客型劇場政治と同様の問題をかかえている" htn.to/3p1zMB14:08 from Hatena 件の産経。この程度ですませようとする、恥の上塗り。 htn.to/Tqznzg20:26 from Hatena [ 1 RT ]嘘つきかそうでないか、マニフェストに載せるか否かにかかわらず、民主党という政権党は消費税増税がもともと基本方向なのだという事実は動かないのだから、有権者も判断の基準をここに置かないとね。 htn.to/diVWLoby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月24日(火)のつぶやき
06:13 from Hatena 税逃れという彼らにとっては天国な境遇は富裕税課税に根拠を与えるもの。いつまでもタックッスヘブンを見過ごす必要はなくメスを入れてよい。 htn.to/QaWTXQ06:17 from Hatena 記事の核心は”11区が拒否していたことが22日までの産経新聞の調べで分かった”だが、これが事実誤認、でっち上げなのだから、産経が到底ジャーナリズムとはいえない、アジ新聞と疑うに十分な一件。 htn.to/cqSKMh06:22 from Hatena 世論の関心を読んでいる最中のこの発言が教えるのは、公共の立場、しかも組織のトップにこの人物がおよそ不適格だということ。 htn.to/cKqnzs12:54 from Hatena "倫理について語る場合、…、過去との一貫性にとらわれず、どこまでも自由であっていい"とまで言い切ると、その場合、何も語らないに等しいだろう。そもそも雲をつかむような実体のない話として扱われるのがオチだ。 htn.to/xaBaAD17:20 from Hatena [ 2 RT ]産経新聞社は新聞社のカテゴリーからこれで外れた。記者は無論、ジャーナリズムの心を忘れ、産経全体のフィクションの世界への「転身」がこれで完了。産経をそうしたものとして今後、扱わなければならない。 htn.to/M9zYtP19:29 from Hatena [ 1 RT ]五十嵐は税収落ち込みの要因の一つが法人税減税だと率直に認めている。平たくいえば、法人税減税のために消費税増税があるともいえるわけで、経団連が盛んに消費税増税の圧力を政府にかけている謎も解ける。 htn.to/J4QSchby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月23日(月)のつぶやき
08:01 from Hatena "海兵隊の展開能力を日本の自衛隊に肩代わりさせる用意があることを日本政府が示す必要が出てくる"と日米安保の位置づけを「双務的」同盟として既成事実化してしまおうとするもの。 htn.to/cZ5tGg08:40 from Hatena [ 1 RT ]暴力団抗争が頻発し、家宅捜索を繰り返す福岡県警。だがまさに茶番といわれかねない実態にある。反社会集団と警察の区分はもはやつかず、個別の問題と斥けるのではなく、警察組織の体質に照準をあてよ。 htn.to/2Pc9hRby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月22日(日)のつぶやき
07:57 from web [ 1 RT ]人に目立とうとして突飛な行動を弄しながら、他方の発する言葉の薄っぺらく無内容・空虚の様がこの人物の末路を想像させる。sankei.jp.msn.com/politics/news/…08:08 from Hatena "世界が賞賛するオランダの「光」こそが「影」(=反転、引用者)を産み出している最大の要因なのだ、というまことに皮肉"。オランダに限らず「社会参加」を強調する近年の福祉国家の「現代化」の共通する性格。 htn.to/RyGbQ808:31 from Hatena 毎日西部版トップ。暴力団抗争の続く福岡でこの疑惑が湧いていることに注視。反社会的勢力と警察のブラックな関係が浮上する。長野県警の件とあわせ、権力をもつ機関が反社会的構図に組み込まれている憎むべき現実。 htn.to/DdcHyC10:36 from Hatena なんでもありの様相を呈する権力の腐敗。個人情報の認識も、守秘義務も通用しない、社会から隔絶された反社会的集団の一面を自ら露わにしつつある。 htn.to/Jm1B4n21:19 from Hatena 首相経験者が民主主義のため、国民のためなどと吹くのはよいが、民主的でも何でもなく、民主党という政権党が政党の体をなしていないだけの単純な話。で、選んだのが有権者だという、実に冷厳な日本の現実がある。 htn.to/eXNrXcby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月21日(土)のつぶやき
06:05 from Hatena 国民の反対と宗主国の間で右往左往するいつもの民主政権。ほんもののミサゴは迷走も墜落ももちろんしないが、その名のついた欠陥機をめぐる醜態。 htn.to/KuNa8A06:12 from Hatena どこからみても、こと鳩山のこの行動は「尻馬に乗る」だし、この人物の想像力がはたしてあるのかとても怪しい。 htn.to/cXmX1Y06:15 from Hatena アサド退陣を模索する動きがシリアと友好国の中でより強まっていることだけは確かなようだ。 htn.to/M3URZt11:38 from Hatena 決算に粉飾があるように偽装があったのだが、予めまともでは通用しないからこそ粉飾も偽装もあるわけで、相当の被ばく線量だということがいわば常識化していたことの表れ。 htn.to/xQcWmy13:27 from Hatena CRSという言葉が熟した今日、公共の場にも度々、登場する渡邉美樹にも責任はつきつけられる。一件は、そのリーダーシップの程度がブラック行為をおこなうそこいらの企業とほとんど変わりないことを示している。 htn.to/wQwAGp13:37 from Hatena 高重量でのモード転換の危険性をフライトマニュアルが指摘。つまり高重量では回避手順なく、モード転換禁か。 htn.to/iyKEHz14:12 from Hatena 「復興アリーナ」が意味をもつのは、特殊(事例)の普遍化だと思えるが、「高齢者福祉に全ての予算を投入しても先がない」という極論の設定に象徴されるように、この文章から何を学ぶのか疑問。 htn.to/wnxV4p15:34 from web "安全性も必要性も、…主観の問題"とのべる一方、"日本防衛にとっての“必要性”という客観的に解決可能な場"と平然という論理破綻。「みにくいアヒルの子」を持ち出してまでのオスプレイ擁護論がむしろ醜い。jbpress.ismedia.jp/articles/-/356…15:59 from Hatena "脊髄反射的「民意」"ではなく、"知識と経験を踏まえてものごとを考えられる「濾過器」を通した反省的「民意」として政治的議論の…仕組みの確立が必要"。同感。前者だからこその橋下等。 htn.to/T3Y2aH19:01 from Hatena ”「利益を生み出さない公務員に協約締結権を与える必要などない」”の幾重にもズレた発言のように、世論を煽り自らそれに煽られる、hamachan曰く”週刊誌的ワイドショー的「民意」”満載のおめでたい日本。 htn.to/7ubi5N19:17 from Hatena "ものごとをその論理的筋道で「のみ」考える””論理形式ではなく主語に入る固有名詞でもって正邪を判断したがる症候群”の蔓延するわが日本。おそらく論理的筋道を理解できず、誰がに拘る右も左も。 htn.to/g1xcZcby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月20日(金)のつぶやき
06:09 from web まさに遠吠え的にさえずる@fusem23。付き合う価値はないと私が考える以上、お払い箱。@fusem23の不誠実なこれまでのふるまいを記憶にとどめつつ、こちらはそのための整理を近々、終了させることを最後に伝えておく。Everything is on schedule. 以上。12:15 from Hatena 現在の教委制度の問題を指摘するのが大勢だが、だから不要という結論を、例えば教員評価制度との関係性に言及せず導くのは早計。市長に必要なのは、自治体としての実態解明と再発防止策確立のリーダシップの発揮。 htn.to/62dMRx12:16 from Hatena 「最終的な実効税率の法人税」比較 htn.to/qDR1SX12:17 from Hatena "安易なアジェンダ設定で議論の枠を狭く限ってしまっているときこそ、それをひっくり返す発想が必要"。なら、サンデルの「正義」の問いは?と、ふと考えてしまう。 htn.to/k6gi8v12:20 from Hatena 関沼のいう代替案=将来プログラムを描くとなると、"脱原発"派は一括りにできず、分裂する姿が浮かぶし、だからこそ今 「批判を許さぬ論理」が一方で横行する。先がみえるか問われれば懐疑的にならざるをえない。 htn.to/gUpeuw13:18 from Hatena "心の病気の専門家である精神科医が(原発推進派は心の病気と=引用者)発言するのは質も次元も異なる"が核心。その言葉の意味、発するか否かに対する本人の判断が問われている。ようするに香山の想像力欠如は明白。 htn.to/7FVMKK17:23 from Hatena 日本にとって、論者のいう参加・公開・市民の影響力と男女間連帯と世代間連帯が焦点かといえば疑問。<二大政党制>で明らかなとおり、西欧に単純に範を求めても打開できない。政治の未熟は歴史的、時間がかかる。 htn.to/pc6Egg18:43 from Hatena 日本ではおよそ考えられない、ストレートな労働者の「決起」。国内生産をおろそかにすると、この危険性と直面することは覚悟しなければならいわけさ。 htn.to/431wts18:48 from Hatena [ 1 RT ]ほとんど宗教的な衛藤の話。民主党にたいし「山間部の生活が想像できないのだろう」というが、気象学、学問的見地が通用しない想像を絶するこの人物の領域。 htn.to/rzznog19:24 from web あくまで増税であって、軽減税率で(低所得者を含めた幅広い層が)「恩恵」を受けるなどというこの人物の物言いがすでに呪術的。実績宣伝の意図が見え透いているのがこの党らしい。yomiuri.co.jp/politics/news/…19:51 from web まったく。少し車を走らせると、衛藤のポスターがみえてくる環境なのですから情けない。冷静に科学的知見をもとに対処しないと当然、再発防止などありえない。 @Botany0 私もこれには驚いて呟いた。文字通り常識を覆す男wby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月19日(木)のつぶやき
05:59 from web 事実誤認と論理性を欠くのなら、こちらから乗り出すといわれた@fusem23氏。よほど堪えたのでしょう。身動きがとれないらしい。こんなこと微塵も考えることなく、渡りあるいてきた氏なのですから。しかも、分かっているかのようにふるまい、人にからむだけ。06:00 from web この従来型の彼のいうコメントができなくなったものだから。彼にとっては、乗り越えがたいハードルが氏の前にたちはだかっているのです。ですから、これを取っ払って、従来同様、いいかげんな態度でつぶやける、彼の表現を借りれば「のびのびと」できる環境が必要だったのでしょう。06:01 from web 昨日の氏@fusem23の蒸し返しご覧いただいたら一目瞭然。歯の浮くような言葉で下手に出て、あるいはおだて、おべっかを使うなどしてまでも、人のコメントにコバンザメのようにくっついて、読んなくても過ごせる条件を手に入れたかったのです。06:03 from web そんな条件でこれまで@fusem23氏が語ってきたことは結局、根拠のないようなことや事実誤認の結果になってしまう。そこをやりとりで厳しく指摘されてきたし。ここまでくれば、誰もがやっている基本中の基本。06:04 from web 参照する以上、その対象を読んでおけばいいだけのことです。それができないなら、他を参照・引用することはできない。06:05 from web この分かり切ったことを約束できないのですから、@fusem23氏との間に信頼関係が築けないのは当然の結果。06:06 from web 参照・引用するなら事実誤認・論理性欠如に対処するというのだからそれに心がけ守ればよいだけのこと、それができないのなら、参照・引用自体を止めるだけの話。この分かり切った結論を受け入れない@fusem23。どちらを採るのか、いうまでもなく決めるのは君だ。08:27 from web 物分りが今いちなように思える君@fusem23のために、整理の整理をここで。例のごとく前日のまとめをいくつかに整理してまとめた。これで皆さんにも昨日のいきいさつが簡単に理解いただけるものと思う。ようは元ネタを読まないなんて、誰もやらない破廉恥な行為は即刻止めればいいだけの話。08:30 from web 昨日もいったが、君@fusem23のためにいおう。君に付き合う価値などまったく無しということだ。これがすべてさ。以上。。08:36 from Hatena 彼の野心が現実味を帯びると当然ながら、そこに政治力学が働くもの。まあ、橋下がこれまでの保守政治家以上のものでは少なくともないことがいよいよ明らかになった。 htn.to/4tuuJS09:58 from Hatena ムーゼルマンの最後の鉄槌が下され、それがこの元高官の<破局>となったといえる。 htn.to/F1od3E10:31 from web 藤原のいう「掛け合い漫才」は民主党政権にはじまったことではない。支持基盤に予算重点配分のためのそれは自民党政治の継承。「イタリアの意志」の話は労働環境の違いに着目せざるをえないだろう。期待外れ記事。 nikkei.com/article/DGXNAS…11:37 from Hatena このカードの力も、もっている鳩山そのものも、もはや政治的関心の埒外。カードを切るためには相手がいるが、相手にされないだろう可笑しさ。 htn.to/gZmRzY12:23 from Hatena [ 1 RT ]話の入り口で、近年の若年受給者の増加が「不正受給者という「お化け」も生んだというが、「不正受給」は切り捨てのための格好の口実であったことが重要。その言葉を使うことで結果的に鈴木は切り捨てを煽っている。 htn.to/PgBVzH12:34 from Hatena 本業以外に手を出すとしっぺ返しを受けることは、数年前の駒大の例でも示されていたのだが。 htn.to/cEnjjd12:49 from Hatena 逢坂評。”タブー視して糾弾し、否定・・・ではなく、精神外科がこの分野で果たした役割を見直し、客観的な分析検証”で”脳の研究を、さらに進めるべき”。中村桂子評→mainichi.jp/feature/news/2… htn.to/eGVhYm18:41 from Hatena 損害賠償のイニシャチブを回避し、東電に押し付け、東電存続→利益確保→電気代値上げ・再稼働という、「悪魔のサイクル」で賠償を乗り切ろうとしている政府という構図。 htn.to/nWbUow20:50 from Hatena だが、思い起こせば麻生内閣の財務大臣・中川は、経済が分かる分からない以前の、およそ非常識きわまりない、呂律が回らぬ始末だったのだから、麻生がこう発言してもまったく様にならない。 htn.to/PfrGCSby coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月18日(水)のつぶやき その2
20:51 from web 反論、反論と壊れた機械のように繰り返す@fusem23。そんなことは君のが論になってからいえよな。20:55 from web 4回目か、自己はたん@fusem23。内容があるか否かの以前の問題で君が問われていることをいまだに理解できない@fusem23。「コメント」ならば読んでからの話さ。よって、君に内容うんぬんを語る資格はないわけさ。分かるかい?20:58 from web 「反論しないのは事実誤認が存在しないということでいいかな?」の一言だけで体面をとりつくろおうとする自己破たん者の君@fusem23の本性があらわになっているよ。私とやりとりすれば、その分だけ明らかになるのはこれまでのやりとりで十分、皆さん分かるだろうね。これが怖いのさ君は。21:01 from web ではないな、残念でした。暑いからね、最近。繰り返し言ってるけど今後のことだ。一件は君の自己はたんで終了さ。底なし、やね、やはり君は。許さないのは、これまでも、今後も。21:04 from web 蒸し返しているのは君@fusem23。返らないけど。だって読んでなかったという過去の事象を、読んでいたというにはウソをつくしかないからね。ご苦労様やね、仮面をかぶろうとするのは。21:06 from web 私が答えられないかどうかではなくて、君@fusem23が自己はたんしたという事実は動かないだけのことだ。それが決着というものさ。21:25 from web 今、蒸し返し、体面をとりつくろうとした@fusem23氏の発した言葉をみてみると、「悪役に徹するのも、心苦しくなってきたし。実は、とっても心優しいのだよ。ウフフッ。」と、まさにマスカレードの世界の言葉。気持ち悪いこと限りない。また徒労に終わった@fusem23氏。21:30 from web 怖がってるのは君@fusem23以外に誰もいない。この蒸し返しそのものがそうだろう。だって自己はたんを宣告されたのは君で、それが終了だったのだから。それでは困るのは君以外にいないさ。いうまでもなく。21:31 from web それより、蒸し返している哀れな自分@fusem23の姿を鏡にうつすことさ。21:32 from web 蒸し返しの一部始終は、何より君@fusem23の意図に反して自分の醜い姿が皆さんにわかってしまうだけの話さ。21:37 from web 終了なのに言質をとろうとする醜い姿。なんともいえない引用の味がある。実はこの後の文脈こそ本質なのですが、例によって「自己はたん」を削る狡猾さ。 @fusem23なんだ、答えられないのを認めちゃったのね。では。 @coleo_ptera 私が答えられないかどうかではなくて21:40 from web なんとでもどうぞ、動かないのは重ねていえば君@fusem23の自己はたん。それは、やりとりをながめる人なら分かってるから。結論は動かない。それは君の自己はたん、これだけさ。何と言おうと、だから(どうしても)蒸し返さねばならなかった、君は。そこに意図がある。21:42 from web 私のツイートが増えれば増えるだけ、君@fusem23の哀れな姿が明らかになるだけ。君の意図に反して。だからこそ媚びも売ったつもりなんだよねえ。21:52 from web なんとでも。読む人が読めば、君のやり口がすぐに明白になる。いいことだ。君の水準で考えると、こんな表現なんだね、他者を自分と同じと考える君らしい。@fusem23ほめられちゃった(=o=) @coleo_ptera なんともいえない引用の味がある。21:58 from web 私が決めることもあるのだから。申し訳ありませんが。ついでにいえば、その価値を見出しません、私は。蒸し返してるから流れで応じてるだけ。長引けば長引くほど明らかになるさ。悪いが。@fusem23 付き合いますよ。22:07 from web 君@fusem23の自己はたんは動かないさ。これが事実。残念だけど。君の自己はたん、これが昨日のやりとりの結論。今日は蒸し返しの君が図ろうとしたって、こと。わかりますか? おしまい。22:09 from web 必要あれば明日、乗り込むさ。君@fusem23のさえずりを今一度、見直した上で。。22:21 from web せっかくのお言葉だから応じておかねばね。ご心配なく。君とはちがう。これこそ遠吠えというものだよ、自己はたんの君@fusem23には分かりつらいのかもしれませんがね。たぶん見直す必要はないと思うよ、それに少しも複雑ではないしね。君とはちがってこちとらに何も障害なしだから。じゃあね。23:42 from gooBlog production [ 1 RT ]ブログ更新; 「政党の離合集散=橋下「維新」も「新党」も民自と同じ枠組」 blog.goo.ne.jp/longicorn/e/79…by coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月18日(水)のつぶやき その1
07:35 from web 件の@fusem23氏について、昨日は新たな発見がありました。氏は、言及する元ネタをほとんど読んでおらず理解もせず氏のいうコメントやらを発信していたのです。通常、人さまの文章を参照するのなら、それを読んでおくのが当たり前。でも氏はそれすらやらないという離れ業で平然としている。07:37 from web 離れ業とはしかし、通常では考えられないことを積極的意味で成し遂げるのをいうのでしょうが、@fusem23氏の場合は、読んでいないがために、無残にも事実誤認、トンデモな内容が表面化する結果になった。なのに無神経な氏は、いつでも相手になってやると意気込むのですから苦笑を禁じえません。07:39 from web こうして連日、自己破たんが衆目の前に明らかになる@fusem23氏。事実でないことをつぶやくのが常といって過言ではない状況。だが好き勝手は、当然通用せず今や氏はそれが事実確認されることが苦痛になっているもよう。けど誤りは誤りとして今後も正していくことを強調しておきたいと思います。07:47 from Hatena ただただ自らの利益を拡大しようと薬歴を得ようするCCC・Tポイントの姿勢がそもそも個人情報をどのようにみているかが分かる一件。武雄の図書館問題もこの延長にあると疑われてしかるべき。 htn.to/Bc7xiY08:03 from web 意見の数のちがいだけ三々五々、分裂するのかも。ただ、それでも大きな保守政治という枠組みの中での離合集散であることが要諦だろう。 htn.to/fFfWmG09:39 from web 昨日のまとめを本日、ツイートしたにほかならない。が、実体が白日の下になるのを恐れるよね、仮面をかぶってる者は。ご本人@fusem23は”一番の主張は「日本人って甘えすぎ」”だと公にされていますが、かかわった者の感想としては、ご本人こそ甘え過ぎではないかと。調べもせずに。10:00 from web 御本人@fusem23が泣き言とも受け取れることをつぶやいていますので、あらためてこちらの立ち位置を明確にしておきます。これまでもいってるように、当方のツイートを参照した君のつぶやきに事実誤認があると(私が)思えるものについてはその確認をさせてもらう。10:04 from web 逆にいえば、こちらが乗り出すのは@fusem23のつぶやきが事実誤認であるとほとんど確信しているときさ。昨日のように。いいかげんは許さない、引用する以上。それだけさ。誤認がなければ波風はたたない。いっておくが、まとめは、やりとりの中でもやったとおり、自分を整理するためでもある。10:07 from web かさねていうと、君@fusem23に誤認も、論理的でないつぶやきもなければ、こちらは乗り出さない。断言できる。(君との)意見の相違などまったく関心がない。それぞれあるのだから。ご心配なく。18:22 from web (Re: @fusem23) @fusem23 言い忘れた。臆病者か。「いつでも相手する」の発言は紛うことなく君@fusem23だぜ。もっとも相手するか否か、君ではなく当方が決める問題。相手が務まらないのに相手にしようとは全く思わない。事実誤認、論理性欠如に君が気をつけるだけだ。18:26 from web (Re: @fusem23) 勘違いするのも大概にしておけよ。君@fusem23 がいいかげんでなく、事実誤認と論理性欠如に注意しておけば何ら問題はない。たったこれだのことだけど、繰り返さないと君は分からないだろうからね。18:33 from Hatena 事ここに至って政権崩壊の意味は少なくとも輿石が考えるほど重大な問題ではないように思える。相次ぐ離脱と政権の弱体化は、保守政権継承という同じ枠組み内での一局面での現象にすぎないのだから。 htn.to/uBU9sb18:52 from Hatena 誰の心も打たず、むしろ反発を招くといった「直観」が備わらない人物は、公共性が高い位置に置いておくわけには少なくともいかない。つまりこの人物は議員不適格者といえるのだろう。 htn.to/Ks8Wo719:43 from Hatena ”CCCは医薬品データの取得が刑法に触れるとは考えていない”。だが、自分の薬歴が自分が承知していないのに他に流れ、好きな様に扱われていることに不安がつきまとう。本人了解なしの情報操作、焦点はここだろう。 htn.to/niGsxi20:06 from web 今頃、何をいってるの? もう前後が分からなくなったか。この一件は終了した。というか、たとえば3年の意味も理解していないことが露呈するなど、君@fusem23が馬脚を現した時点でアウト。換言すると、ハナからその可能性十二分だからこちとら乗り込んだだけのこと。退場宣告は自ら選んだ道。20:10 from web 取り消しは了解。ただ、そんなことで手綱は緩めない。また、いおう。君@fusem23が事実誤認と論理性欠如に気をつけたらいいだけの話。怖気づくまでもないが、こちらが煮て食おうという話では無論ないさ。君がつまるところ問われているだけの話。もっといえば君の姿勢、分からんだろうがね。20:15 from web ようするに、いいかげんな君のいうコメント?が要因。一寸のぞかせてもらったが、他の人とのやりとりもひどい水準だと思うよ。結果的に君の本当の姿が一部分でも暴露されたのは、その意味で前進だと考えているよ。いいかげんな発言、事実と異なることがあれば、それは君に回収してもらうさ。20:20 from web もっとも君のいうコメントは、それが見解という意味であるなら、その水準には到底達していないのはいうまでもないことを付け加えるよ。念を押すが、事実が何か、それを踏み外すなよ。論理的に君の水準で考えてくれたまえ。そうすれば、お互いにいい結果をもたらすにちがいないと私は考えるがね。20:25 from web 悪いが、私のことなどどうでもよい。ほっておけ。それより自分@fusem23のことを心配しろ。寂しいなどくだらん君の言葉はそのまま君に返すさ。もともと相手とは思ってないが、繰り返すように誤認、論理のはたんは許さない、君が引用してつぶやくというか、君のはさえずりにすぎないのだが。20:28 from web 念のためにいえば、ツイートには鳥のさえずりの意味もあるからね、承知しているだろうけど。でも、さえずり方にも、鳥類のしてのそれぞれの意味があるだろうけどね。君の、どうかな? 余計な私へのおせっかい無用。20:31 from web どこまでもしょうもないさえずりやね。伸び伸びをふるまうか否か、そんなことを君@fusem23にいわれる筋合いじゃない。どこまでも分からず屋だね、前にもいったが救いようが少なくとも私にはないようにみえる。君のいう伸び伸びなんて、おそらく自分のやりたい放題を指すに等しいだろうね。20:35 from web これまでそうしてきたのだから、読むことなしにさえずり、他にからみ・・・。もうこれで十分すぎるほど。そんなものお断りさ。それよりバーチャルであっても信頼関係が必要だと私は考えるけど、君@fusem23とその関係はないとすでに判断済だし、まちがいはないと考えているさ。あいにくだけど。20:39 from web 今日のまとめのとおり。それ以外にない。だから君@fusem23の「反論しないのは事実誤認が存在しないということでいいかな? 」は大外れ。事実誤認で終了したのだ。悲しいかな、どこまでも、どこまでも、だね。だって、君は3年の意味すら理解していなかったのだから。ほんとに幸せやね、君は。20:44 from web 分からないようだから、追加。この一件でも君は自己はたんを来したのさ。分かってるような物言いだけど、実は根本のところでの、誰もが欠かせないことを、君はどうもいつもやってないようだが、欠落させたわけさ。だから破たんする。いや最初から破たんしている。それだけのこと。20:49 from web もう言葉にならない水準で君をとらえるよ。捉えなおすよ。ほとんど交差しないね、君の頭の水準と私とは。これを最後通告と世の中いうだろうけど。破産したら、そうやって「すり寄る」しか手立てがないのか。恥ずかしい限りだね。また、いおう。ちっとは、ほうといわせてくれたまえ。ムリだね。by coleo_ptera on Twitter
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
政党の離合集散=橋下「維新」も「新党」も民自と同じ枠組
永田町の動向にふれてから、すでに半月ばかりが経ちました。末尾の一連のエントリで強調したことは二大政党制がいまや完全にいきづまっているということでした。
したがって、今も政権党からまさに櫛の歯が欠けるように離脱し、他会派に、そして小沢一郎が率いる「新党」に移ったとしても、それ自体が日本政治にインパクトを与えるような重大事などでは少しもない、こう私は見立てます。
ましてやたとえば小沢新党の内実が完全に国民から見透かされている事態は、これらの政権党からの離脱劇の無内容さを端的に示したものだといってよいのではないでしょうか。
橋下や石原が新党をいいだせば、メディアは当然のことのように既成政党批判の表れだと指摘します。なるほど政権党の政党としての体をなしているかどうかさえ問われかねない党内の実態と、だからこそ政権そのものもまたなんら統治能力がないかのようにもみえるていたらくは誰の目にも明らかです。一方の自民党も民主党の党内実態ほどではないにしろ自慢できるようなものではないのはおよそ一致できる見方だといえそうです。
先にふれたように、この事態は、ようするに3年前の政権交代劇に端的にあらわされるような二大政党制がゆきづまった結果、もたらされたものだととらえてるのが妥当だと判断します。
別のいいかたをすると、政権交代の無内容が明らかになったのです。付け加えると、当時、政権交代をあおったのが、新党が動き出すとそれは(当時の政権交代の当事者たちを指す)既成政党批判だと報じる、ほかならぬメディアでもありました。
ようは今、あの政権交代についての性格づけをはっきりしておくことが必要なように思えます。
自民・民主の間に垣根がほとんどなくなったかのような今日の状況であらためて確認できるのは、政権党の民主と自公を一つの大きな政治勢力ととらえる、大きな枠組みいを措定しておけば、3党合意があのような形で成立したのだと理解できますし、以後のあたかも国会の機能を無視するかのような3党の合意を優先する政治、今日の議員離脱劇も正確にとらえられるのではないでしょうか。
民主党も、自民党も、そして小沢新党も、その他の政権党から出て新会派をつくった連中も、この大きな枠組みの、分かりやすくいえば一つの潮流にすぎません。
たしかに政権党民主党には、かつての社会党に位置付けられる連中も、民主党の流れをくむ連中もいます。社民連を引き継いだ者もいます。こうした現民主党の出自こそが、いまだに綱領すら確立できないという、およそ政党とはいえないような「政党」であることを一面では示しています。ですから打ち出される政策も右にゆれ左にもゆれながら推移してきたのが実情にちがいはないようです。この実態が、「国民の生活が第一」のほとんど無内容なフレーズをめぐって、自ら政権交代の意味を否定するような事態をまねき、四散してしまったといえそうです。
同時に、メディアはこれをまとめて既成政党批判に結びつけようとしていますが、この事態はむしろ二大政党制を推進した勢力の政治的な矛盾が露呈した結果であって、私たちの眼前でくりひろげられる一つひとつは矛盾が生み出す現象にすぎないととらえたほうが妥当なように思えます。自民党政治の継承は、政権交代による民主党の政治でも困難に直面し、二大政党制推進勢力には、新たな対応を迫られている。これが現状なのでしょう。
大きな流れで日本政治をふりかえれば、55年体制といわれるような自民党単独政権時代が終わり、自民党中心の連立政権の時代を経ても、自民党の退潮傾向に歯止めがかからなくなったとき、保守政治の維持に危機を感じた財界をはじめ支配層は、選挙制度の「改革」に乗り出し、少ない支持率であっても政権維持が可能となる小選挙区制を導入しました。さらに(新)民主党を結成する動向もにらんで、自民党にかわりうる(自民党政治を維持できると読み替えなければならない)政治というメッセージを有権者に発信しながら、保守政治の保持をはかろうとしてきたのが今日までの姿だと考えられるでしょう。
こう考えると、もともと政権交代に質的変化を求めること自体がナンセンスだった。けれども有権者向けには、保守政治の維持という大きな枠組みの中での争いに過ぎない事の本質を隠さなければ成り立ちません。結果、あたかも何かがかわるようなキャンペーンがはられ、政権交代の強調がおこなわれました。自民党から万が一かわっても「安全な」民主党を押し出す世論形成がおこなわれたといってよい。そのために民主党はつくられたといえる。
政権交代そのものが、保守政治の枠組みの中での現象にすぎなかったし、「何かかわるのでは」という素朴な願いは幻想にすぎず、現に何もほとんど変わっていないのが実情ではないでしょうか。むしろ今、政権がやろうとしていることは、かつての自民党がやれなかった消費税再増税を「不退転」の課題と位置づけ、3党合意の名の下に通すことが当たり前のレールとして敷かれています。この課題が法人税増税の阻止とあわせて財界・経団連の強い要求であることを直視しておかねばなりません。
消費税増税にとどまらず、集団的自衛権の解釈変更、オスプレイ配置、核の軍事利用などなど、現政権の姿勢を自民党がやってきた政治と区分しようと思っても困難なのはもはや明らかです。
つまり民主党政権の政治は自民党政治の継承にほかならないわけで、政権交代そのものに期待をした有権者は、事ここに至って完全に「裏切られた」といえるのかもしれません。が、有権者の選択が政権交代をつくりだしたのもまた事実であることは論をまちません。
次期衆院選はいずれ実施されるわけで、その有権者の選択が問われます。
国会の議席をみると、いわゆる改憲勢力が議席の9割を占めているの実情の一方で、各種世論調査をみれば民主、自民いずれも政党支持率10%を上回る程度の水準です。
あわせても30%にみたない勢力が議席の圧倒的部分を占める結果をもたらす現在の選挙制度はいうまでもなく問われなくてはなりません。
その上で、政党選択にあたって、現状政治のまさに転換をのぞむのなら、先ののべた大きな枠組みの中での選択では不可能です。
まさに3年前の政党選択が幻想であったのですから。
3年前とは異なる条件がただし、ある。橋下「維新」の存在です。では、この政党に期待できるか。あるいは、別のいいかたをすれば橋下の政治姿勢に期待できるのか。
これを考えるのに私たちはまったく前例をもたないわけではありません。
小泉純一郎の時代を振り返ってみることです。小泉改革の残したものの多くは、かつていわれたように国民に痛みを強いるものだと私は理解しますが、この小泉と現在の橋下市長の政治姿勢を比べてみることです。もとより橋下の主張は、保守政治の枠組みを出てはいませんし、その右からの「改革」を民意をだしにつかって実行しているのが今日ではないでしょうか。いうまでもなく異なる意見を認めないのが橋下。もともと、この立場は議会制民主主義と対極にあるものだと理解します。
民主・自民・公明など大きな保守の枠組みとは異なる政党、つまり保守の枠組み以外といえば共産、社民しか存在しません。いずれも支持率数%の現状で、むしろ両党は退潮傾向にあると率直にいえるでしょう。これもまた、一人を争う小選挙区制のもたらす一つの結果だといってもまちがいではないようです。
現在の政治からの転換を望むのなら、それは、次期衆院選では、この共産、社民も選択肢に加えて考えてみる以外に別の方法があるわけではありません。やり方にちがいはあるにせよ、自民党政治を継承する点で同じ枠組みにある民主や自公、橋下「維新」やその他の諸党では、政治の転換はのぞむべくもありません。彼らの議席配置に変動があったからといって、政治の転換がもたらされるわけではなく、保守政治継承という枠組みの中での議席の平行移動にすぎません。
私たちの目の前の、同じ枠組みでの離合集散や「新党」に目を奪われたのでは政治の転換はどこかに遠く飛んでいく、こう考えるのです。
【関連エントリ】
危機に直面しているのは二大政党制
幻の政権交代と有権者の決意
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
したがって、今も政権党からまさに櫛の歯が欠けるように離脱し、他会派に、そして小沢一郎が率いる「新党」に移ったとしても、それ自体が日本政治にインパクトを与えるような重大事などでは少しもない、こう私は見立てます。
ましてやたとえば小沢新党の内実が完全に国民から見透かされている事態は、これらの政権党からの離脱劇の無内容さを端的に示したものだといってよいのではないでしょうか。
橋下や石原が新党をいいだせば、メディアは当然のことのように既成政党批判の表れだと指摘します。なるほど政権党の政党としての体をなしているかどうかさえ問われかねない党内の実態と、だからこそ政権そのものもまたなんら統治能力がないかのようにもみえるていたらくは誰の目にも明らかです。一方の自民党も民主党の党内実態ほどではないにしろ自慢できるようなものではないのはおよそ一致できる見方だといえそうです。
先にふれたように、この事態は、ようするに3年前の政権交代劇に端的にあらわされるような二大政党制がゆきづまった結果、もたらされたものだととらえてるのが妥当だと判断します。
別のいいかたをすると、政権交代の無内容が明らかになったのです。付け加えると、当時、政権交代をあおったのが、新党が動き出すとそれは(当時の政権交代の当事者たちを指す)既成政党批判だと報じる、ほかならぬメディアでもありました。
ようは今、あの政権交代についての性格づけをはっきりしておくことが必要なように思えます。
自民・民主の間に垣根がほとんどなくなったかのような今日の状況であらためて確認できるのは、政権党の民主と自公を一つの大きな政治勢力ととらえる、大きな枠組みいを措定しておけば、3党合意があのような形で成立したのだと理解できますし、以後のあたかも国会の機能を無視するかのような3党の合意を優先する政治、今日の議員離脱劇も正確にとらえられるのではないでしょうか。
民主党も、自民党も、そして小沢新党も、その他の政権党から出て新会派をつくった連中も、この大きな枠組みの、分かりやすくいえば一つの潮流にすぎません。
たしかに政権党民主党には、かつての社会党に位置付けられる連中も、民主党の流れをくむ連中もいます。社民連を引き継いだ者もいます。こうした現民主党の出自こそが、いまだに綱領すら確立できないという、およそ政党とはいえないような「政党」であることを一面では示しています。ですから打ち出される政策も右にゆれ左にもゆれながら推移してきたのが実情にちがいはないようです。この実態が、「国民の生活が第一」のほとんど無内容なフレーズをめぐって、自ら政権交代の意味を否定するような事態をまねき、四散してしまったといえそうです。
同時に、メディアはこれをまとめて既成政党批判に結びつけようとしていますが、この事態はむしろ二大政党制を推進した勢力の政治的な矛盾が露呈した結果であって、私たちの眼前でくりひろげられる一つひとつは矛盾が生み出す現象にすぎないととらえたほうが妥当なように思えます。自民党政治の継承は、政権交代による民主党の政治でも困難に直面し、二大政党制推進勢力には、新たな対応を迫られている。これが現状なのでしょう。
大きな流れで日本政治をふりかえれば、55年体制といわれるような自民党単独政権時代が終わり、自民党中心の連立政権の時代を経ても、自民党の退潮傾向に歯止めがかからなくなったとき、保守政治の維持に危機を感じた財界をはじめ支配層は、選挙制度の「改革」に乗り出し、少ない支持率であっても政権維持が可能となる小選挙区制を導入しました。さらに(新)民主党を結成する動向もにらんで、自民党にかわりうる(自民党政治を維持できると読み替えなければならない)政治というメッセージを有権者に発信しながら、保守政治の保持をはかろうとしてきたのが今日までの姿だと考えられるでしょう。
こう考えると、もともと政権交代に質的変化を求めること自体がナンセンスだった。けれども有権者向けには、保守政治の維持という大きな枠組みの中での争いに過ぎない事の本質を隠さなければ成り立ちません。結果、あたかも何かがかわるようなキャンペーンがはられ、政権交代の強調がおこなわれました。自民党から万が一かわっても「安全な」民主党を押し出す世論形成がおこなわれたといってよい。そのために民主党はつくられたといえる。
政権交代そのものが、保守政治の枠組みの中での現象にすぎなかったし、「何かかわるのでは」という素朴な願いは幻想にすぎず、現に何もほとんど変わっていないのが実情ではないでしょうか。むしろ今、政権がやろうとしていることは、かつての自民党がやれなかった消費税再増税を「不退転」の課題と位置づけ、3党合意の名の下に通すことが当たり前のレールとして敷かれています。この課題が法人税増税の阻止とあわせて財界・経団連の強い要求であることを直視しておかねばなりません。
消費税増税にとどまらず、集団的自衛権の解釈変更、オスプレイ配置、核の軍事利用などなど、現政権の姿勢を自民党がやってきた政治と区分しようと思っても困難なのはもはや明らかです。
つまり民主党政権の政治は自民党政治の継承にほかならないわけで、政権交代そのものに期待をした有権者は、事ここに至って完全に「裏切られた」といえるのかもしれません。が、有権者の選択が政権交代をつくりだしたのもまた事実であることは論をまちません。
次期衆院選はいずれ実施されるわけで、その有権者の選択が問われます。
国会の議席をみると、いわゆる改憲勢力が議席の9割を占めているの実情の一方で、各種世論調査をみれば民主、自民いずれも政党支持率10%を上回る程度の水準です。
あわせても30%にみたない勢力が議席の圧倒的部分を占める結果をもたらす現在の選挙制度はいうまでもなく問われなくてはなりません。
その上で、政党選択にあたって、現状政治のまさに転換をのぞむのなら、先ののべた大きな枠組みの中での選択では不可能です。
まさに3年前の政党選択が幻想であったのですから。
3年前とは異なる条件がただし、ある。橋下「維新」の存在です。では、この政党に期待できるか。あるいは、別のいいかたをすれば橋下の政治姿勢に期待できるのか。
これを考えるのに私たちはまったく前例をもたないわけではありません。
小泉純一郎の時代を振り返ってみることです。小泉改革の残したものの多くは、かつていわれたように国民に痛みを強いるものだと私は理解しますが、この小泉と現在の橋下市長の政治姿勢を比べてみることです。もとより橋下の主張は、保守政治の枠組みを出てはいませんし、その右からの「改革」を民意をだしにつかって実行しているのが今日ではないでしょうか。いうまでもなく異なる意見を認めないのが橋下。もともと、この立場は議会制民主主義と対極にあるものだと理解します。
民主・自民・公明など大きな保守の枠組みとは異なる政党、つまり保守の枠組み以外といえば共産、社民しか存在しません。いずれも支持率数%の現状で、むしろ両党は退潮傾向にあると率直にいえるでしょう。これもまた、一人を争う小選挙区制のもたらす一つの結果だといってもまちがいではないようです。
現在の政治からの転換を望むのなら、それは、次期衆院選では、この共産、社民も選択肢に加えて考えてみる以外に別の方法があるわけではありません。やり方にちがいはあるにせよ、自民党政治を継承する点で同じ枠組みにある民主や自公、橋下「維新」やその他の諸党では、政治の転換はのぞむべくもありません。彼らの議席配置に変動があったからといって、政治の転換がもたらされるわけではなく、保守政治継承という枠組みの中での議席の平行移動にすぎません。
私たちの目の前の、同じ枠組みでの離合集散や「新党」に目を奪われたのでは政治の転換はどこかに遠く飛んでいく、こう考えるのです。
【関連エントリ】
危機に直面しているのは二大政党制
幻の政権交代と有権者の決意
*応援をよろしく ⇒
*こちらもお願い⇒
7月17日(火)のつぶやき その3
15:27 from web
@fusem23 この村は3年間、医師が定着していないのを知らないわけではないだろ。読んでないのか? だからこのことだけでも医師確保は困難だといえるといってる。何を頓珍漢な。君とちがって逃げたりはしない。
15:28 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 ほとんど理解力なしというか。読んでないね、君は。恥ずかしいかぎり。何が「反論できないから一般論に逃げちゃったよ」なのか?
15:32 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 この村が困難を抱えている。その3年の意味すら理解していなかったでいいね?
15:35 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 土台が問わているじゃないか。こんなに大仰に嘆いてみせても。勉強もせず。いったいコメントをどんな立場からしたの? 記事も読まず、意味は分からず? 一般論もへちまもない。
15:36 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 つけくわえると小児科医ももちろん丁寧に言及してるよ。3年の意味すらわからず勝手なことを君がいってというわけか、またしても。ちがう?
15:38 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 それならなおさら0か1かの問題だといったのはなぜ? 3年の意味すら理解していない君が困難かどうかは課題が明確になってというのはなぜ?
15:41 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 「どんな」は理解できないだろ。3年が分からない者に。自分でそれくらい当該新聞記事をあたって出直せ。小児科医の記事をもう一度読めよ。それが礼儀だ。まったく理解していなかったのだから、それくらい自分でやれよ。人にいちゃもんつける前に。
15:43 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 君の理解力なら先ほど小児科医のところでのべた私の意見で十分すぎるほど十分。それか私のブクマをふりかえるか、私がブログなど他でのべていることを読んでくれ。
15:48 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 発作でもなんでもいいけど、自分が議論の前提となることすらおさえていないことでしょ。それをどう思う、君は? 一定のレベルを前提にこちとら議論してるつもり。で、自分の努力が必要さ。もっとも君はコバンザメのように誰でもくっつき参照するだけに血道をあげてるようだが。
15:51 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 なんでだろうといっこうに疑問を持たないようだね。議論をしている記事するまともに読んでいないことをどう思うの? それで議論できる? もう一度読んでみます、読み直しますで少しも悪くないけど。
15:54 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 また半可通な養生訓か。まず自分でできることは自分でやれよ。体得という言葉があるじゃないか。自分で得たものは、強いと思うけどね。3年の意味くらい確認してからだね。でないと、話にならない。
16:06 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 そうだろうね。ただし、事実誤認は対処するといったとおり。事実誤認なのはおろか、記事さえまともに読まずつぶやくのではないかという恐れが事実で確認されたというわけ。つまり参照される側は読まないで曲解される恐れと隣りあっている。君がトンデモをつぶやくかぎり。
16:13 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 褒め殺しの意味は理解しているわけだ? 残念だけど、君とはちがってそんなもので息を引き取ることはなかろうね。まあ、宿題残しの多いこと、つぶやくごとにたまっちゃうね、同情いたします。ええと、価値判断と事実認識、それから・・・。おまじないをかけ理解して。
16:18 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 そんなもの3年を理解してからでいいこと。もっとも自分で読まなくとも理解できるほどの人が何を仰いますか? ご冗談を。ただ、事実誤認だけは3年の理解もなかったということとあわせて確認させてもらうよ。では。寝深い問題は、私の他を読んで。それからさ。
16:23 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 理解するのにたぶん時間がかかるだろうから。君が理解する時間は私が逃げるには十分すぎる。もっとも逃げはしない。3年の定着しないこの村の実情がとくに過疎地の供給体制確保の困難を象徴している。医師の自己実現のあり方もからみながら。これで十分。ではね。
16:26 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 中身のあることを求めるのは、でたらめで中身のあることをいえない自分を隠すためか。毎度の自己破たんにもかかわらず、相手になってると思ってる一人よがり。では。また乗り込まないでよいように。
16:37 from web (Re: @fusem23)
心が広い@fusem23 氏。大事なことは、理解力が浅いということだ。読み忘れが私にないとはいえないが、君のように読まないでコメントすることはないな、残念ながら。そんな大胆さはないな、惜しいが。予想どおりだし、だからこそ事実誤認もあったさ。
16:44 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 もちろん君の場合はその可能性が高いさ。これまでが証明しているとおり。勝手なことをつぶやいて「干渉」されないほうが君にとってはよいだろうが「うざい奴」はそんなことは許さないさ。誤りは誤りで認めてもらう。今日、読まないで、でたらめをのべたことが明らかになったように
17:02 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 こんなくだらない常套句を使う前に中身を問うのなら、少しでも理解力を得ろよ。読んでもいないことを指摘されても読むことを約束できないのはどんな立場か。誠実な態度か? 「いつでも相手になる」なんていえる立場か。
20:37 from Hatena
櫛の歯が欠けるように民主から離脱する光景だが、「保守」の大きな枠組みとしてとらえると日本政治にはなんら影響を与えない離合集散の一現象にすぎない。 htn.to/fok3To
20:43 from Hatena
”医療費が会社員や公務員よりも多い傾向”は熟した見方といえるだろうが、他保険ではすくえない集団が国保である以上、医療費を増高させるし、本人が精神的負担を抱え込む場合が多いのも国保だというのは頷ける。 htn.to/Me4Qfq
22:00 from Hatena
略称が見方によっては本質を示していると思える。結果、「生活」がいかに無内容か、それを端的に示している。とはいえ、保守という大枠での一つの局面での外形的な「変化」にすぎず一つも面白くもない事例。 htn.to/9B9QEx
by coleo_ptera on Twitter
@fusem23 この村は3年間、医師が定着していないのを知らないわけではないだろ。読んでないのか? だからこのことだけでも医師確保は困難だといえるといってる。何を頓珍漢な。君とちがって逃げたりはしない。
15:28 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 ほとんど理解力なしというか。読んでないね、君は。恥ずかしいかぎり。何が「反論できないから一般論に逃げちゃったよ」なのか?
15:32 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 この村が困難を抱えている。その3年の意味すら理解していなかったでいいね?
15:35 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 土台が問わているじゃないか。こんなに大仰に嘆いてみせても。勉強もせず。いったいコメントをどんな立場からしたの? 記事も読まず、意味は分からず? 一般論もへちまもない。
15:36 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 つけくわえると小児科医ももちろん丁寧に言及してるよ。3年の意味すらわからず勝手なことを君がいってというわけか、またしても。ちがう?
15:38 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 それならなおさら0か1かの問題だといったのはなぜ? 3年の意味すら理解していない君が困難かどうかは課題が明確になってというのはなぜ?
15:41 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 「どんな」は理解できないだろ。3年が分からない者に。自分でそれくらい当該新聞記事をあたって出直せ。小児科医の記事をもう一度読めよ。それが礼儀だ。まったく理解していなかったのだから、それくらい自分でやれよ。人にいちゃもんつける前に。
15:43 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 君の理解力なら先ほど小児科医のところでのべた私の意見で十分すぎるほど十分。それか私のブクマをふりかえるか、私がブログなど他でのべていることを読んでくれ。
15:48 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 発作でもなんでもいいけど、自分が議論の前提となることすらおさえていないことでしょ。それをどう思う、君は? 一定のレベルを前提にこちとら議論してるつもり。で、自分の努力が必要さ。もっとも君はコバンザメのように誰でもくっつき参照するだけに血道をあげてるようだが。
15:51 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 なんでだろうといっこうに疑問を持たないようだね。議論をしている記事するまともに読んでいないことをどう思うの? それで議論できる? もう一度読んでみます、読み直しますで少しも悪くないけど。
15:54 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 また半可通な養生訓か。まず自分でできることは自分でやれよ。体得という言葉があるじゃないか。自分で得たものは、強いと思うけどね。3年の意味くらい確認してからだね。でないと、話にならない。
16:06 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 そうだろうね。ただし、事実誤認は対処するといったとおり。事実誤認なのはおろか、記事さえまともに読まずつぶやくのではないかという恐れが事実で確認されたというわけ。つまり参照される側は読まないで曲解される恐れと隣りあっている。君がトンデモをつぶやくかぎり。
16:13 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 褒め殺しの意味は理解しているわけだ? 残念だけど、君とはちがってそんなもので息を引き取ることはなかろうね。まあ、宿題残しの多いこと、つぶやくごとにたまっちゃうね、同情いたします。ええと、価値判断と事実認識、それから・・・。おまじないをかけ理解して。
16:18 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 そんなもの3年を理解してからでいいこと。もっとも自分で読まなくとも理解できるほどの人が何を仰いますか? ご冗談を。ただ、事実誤認だけは3年の理解もなかったということとあわせて確認させてもらうよ。では。寝深い問題は、私の他を読んで。それからさ。
16:23 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 理解するのにたぶん時間がかかるだろうから。君が理解する時間は私が逃げるには十分すぎる。もっとも逃げはしない。3年の定着しないこの村の実情がとくに過疎地の供給体制確保の困難を象徴している。医師の自己実現のあり方もからみながら。これで十分。ではね。
16:26 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 中身のあることを求めるのは、でたらめで中身のあることをいえない自分を隠すためか。毎度の自己破たんにもかかわらず、相手になってると思ってる一人よがり。では。また乗り込まないでよいように。
16:37 from web (Re: @fusem23)
心が広い@fusem23 氏。大事なことは、理解力が浅いということだ。読み忘れが私にないとはいえないが、君のように読まないでコメントすることはないな、残念ながら。そんな大胆さはないな、惜しいが。予想どおりだし、だからこそ事実誤認もあったさ。
16:44 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 もちろん君の場合はその可能性が高いさ。これまでが証明しているとおり。勝手なことをつぶやいて「干渉」されないほうが君にとってはよいだろうが「うざい奴」はそんなことは許さないさ。誤りは誤りで認めてもらう。今日、読まないで、でたらめをのべたことが明らかになったように
17:02 from web (Re: @fusem23)
@fusem23 こんなくだらない常套句を使う前に中身を問うのなら、少しでも理解力を得ろよ。読んでもいないことを指摘されても読むことを約束できないのはどんな立場か。誠実な態度か? 「いつでも相手になる」なんていえる立場か。
20:37 from Hatena
櫛の歯が欠けるように民主から離脱する光景だが、「保守」の大きな枠組みとしてとらえると日本政治にはなんら影響を与えない離合集散の一現象にすぎない。 htn.to/fok3To
20:43 from Hatena
”医療費が会社員や公務員よりも多い傾向”は熟した見方といえるだろうが、他保険ではすくえない集団が国保である以上、医療費を増高させるし、本人が精神的負担を抱え込む場合が多いのも国保だというのは頷ける。 htn.to/Me4Qfq
22:00 from Hatena
略称が見方によっては本質を示していると思える。結果、「生活」がいかに無内容か、それを端的に示している。とはいえ、保守という大枠での一つの局面での外形的な「変化」にすぎず一つも面白くもない事例。 htn.to/9B9QEx
by coleo_ptera on Twitter
« 前ページ |
?
?