安倍首相の謝罪の意味：従軍慰安婦問題

日本にとって、アメリカは他に変えがたい存在のようです。アメリカとの間にわだかまりが表面化し、私なんかは、この際、アメリカとの関係を一度見直し、軍事同盟ふくめて水に流したらどうかと考えていましたが、そうはいかないようです。
訪米を前にして安倍首相が「従軍慰安婦問題」でついに謝罪しました。

安倍晋三首相は、今月末の訪米を前に米国メディアの取材に応じ、いわゆる従軍慰安婦問題について「人間として心から同情する。首相として大変申し訳なく思っている」と改めて陳謝したうえで「彼女たちが慰安婦として存在しなければならなかった状況につき、我々は責任がある」と述べ、日本側に責任があるとの認識を示した。
米誌ニューズウィークと米紙ウォールストリート・ジャーナルの取材に首相官邸で１７日、それぞれ答えた。慰安婦問題については首相の「（旧日本軍による）狭義の強制性を裏付けるものはなかった」との発言に米国内から批判が出ており、首相は今月３日のブッシュ大統領との電話協議でも見解を説明、先月の国会答弁で「同情とおわび」に言及するなどしていた。今回の発言は日本側の「責任」も指摘することで、沈静化を図ったものとみられる。
安倍首相：慰安婦問題で「責任」に言及　米メディアに（毎日新聞４・２１）

安倍首相は、一転という表現が実にあてはまる政治家だと思います。
安倍首相は、これまで靖国参拝問題で「歴史のことは歴史家に任せる」とのべていたのにもかかわらず、「従軍慰安婦問題」では「広義、協議の強制」などとの「概念」をもてあそんで（と私にはみえましたが）きました。この一連の言動そのものを一国の首相の発言として疑わないといけません。大統領、首相が歴史を語らなかったというのはあまり耳にしません。むしろ多くは自分の評価をもち、その教訓を政治に生かすことをとおして国民に語りかけてきたのではないでしょうか。にもかかわらず、安倍首相は強弁し、口をつぐんできました。そして、「従軍慰安婦問題」では嘴をはさんできたわけです。日本政府の姿勢は世界中の避難を浴びてきました。
そしてアメリカの「壁」は厚い。謝罪にいたったのです。

安倍氏の言動をふりかえると、歴史家に任せ、歴史家に任せず、再度、歴史家のいうとおりにしたのでしょうか。こうも主体性のない、おそらく歴史というものを知らない首相がいったい過去にいたのでしょうか。言葉を二転三転させること自体にその人の水準が表れでるものだと私は思います。