安倍さんちの事情 その５・諸外国の評判

総裁選出が間近に迫り、海外諸国の自民党総裁候補の評価が伝えられている。さぞ安倍晋三も気が気でないだろうと余計なお世話をしてみたくなる。

結果は、報じられているかぎり、安倍にとっては厳しいものと受け取ってよいだろう。自らの靖国参拝や村山談話について見解を求められても答えないということは、日本とお付き合いのある東アジア諸国や欧米諸国にとってもちろん無視できるものではない。
どんなことを考えているのか、分からないほど不気味なものはない。これまで諸外国での安倍の政治家としての知名度はあまりないようだし、それだけに自らの立場を鮮明にしておくことが必要だと思う。ただし、安倍が「タカ派」的な言動をくりかえしてきたことはどうやら各国にも知られているようだ。

その諸外国の評価だが、以下、主には朝日紙の報道を要約しながら、いくつか列記しておく。

中国；中国メディアは安倍氏を紹介する際、必ずといっていいほど「タカ派」「改憲論者」などの形容詞をつけている。
「安倍氏は靖国神社の長期にわたる支持者」（華僑向け通信社・中国新聞）との報道がある一方で、上海紙・解放日報は、靖国参拝を否定も肯定もしない安倍氏について「あいまいな態度は日中関係を改善しようとする姿勢のあらわれ」との見方も紹介している。

こうした見方の一つをあげよう。
◇中国人研究者：安倍晋三長官の「あいまい作戦」批判

安倍晋三官房長官が靖国神社への参拝について明言を避けていると伝えられていることに関連して、中国社会科学院・日本研究所の高洪・研究員は「あいまい作戦だ」と強く批判した。７日付で新華社（英語版）などが伝えた。 高研究員は安倍長官の姿勢を「あいまい作戦だ」と批判し、「最終的には対中関係を本当に重視しているか動かぬ事実を持って示さなければならなくなる」と主張した。そして安倍長官が「あいまい作戦」を取っている理由を分析した。 高研究員はまず「安倍長官が日本国内の圧力を弱めて、自民党総裁選への布石を打とうとしていることが背景として指摘できる」と主張した。

韓国；「小泉を忘れて安倍時代に備えよう」（中央日報）などと関係改善に期待が集まっていた。同紙は９月に入って１面トップで「安倍の日本」という連載を組むなど、大手紙は軒並み高い関心を示した。

『中央日報』紙は、 三星(サムソン)財閥との関係が深く、財界よりの保守系新聞。 2005年現在、朝鮮日報とトップの座を争っているとweb上でも紹介されている。

その『中央日報』のコラムを紹介する。一つの見方としておもしろい。
◇小泉を忘れて安倍時代に備えよう 

ドイツの文豪ゲーテが言うように、馬鹿とけんかをすれば賢い者も馬鹿になる。 教養がなく偏狭で国際政治に無知な小泉純一郎日本首相を相手に靖国神社参拝問題で口論しても得るものはない。 日本に「馬鹿の一つ覚え」という言葉があるが、これは小泉のような人間をみて言った言葉のようだ。 小泉が保守・右翼の票を集めるために靖国参拝を強行するという解釈は誤りだ。 彼の体内には祖父の時代からの閉鎖的愛国主義と軍国主義の熱い血が流れる。 彼は０３年、鹿児島の特攻隊記念館で涙を流した人だ。 小泉の語録をみると、彼は票を得るためではなく票を失うとしても靖国を参拝する人間であることが分かる。 彼は０１年４月、自民党総裁選のための討論で、首相に就任すれば‘どんな批判があっても’８.１５戦没者慰霊祭の日に靖国神社を参拝すると約束した。彼はこれにこだわって約束を守ってきた。 彼は戦没者の尊い犠牲の上に今日の日本があることを忘れてはならないと語った。 首相になった彼は、韓国の旧日本軍遺族らが靖国参拝に違憲訴訟を起こすと、「話にならない。世の中にはおかしな人たちがいるものだ」と冷笑した。彼は神社参拝に自分の存在をかけた人のようだ。 小泉首相は中曽根康弘元首相と対照的だ。 中曽根元首相も１９８５年８月１５日に靖国神社を参拝した。 韓国と中国が激しく抗議すると、官房長官を通して「近隣諸国の国民感情を総合的に考慮して公式参拝を自重することにした」という声明を出した。そして当時の中国の胡耀邦総書記に手紙を送り、靖国参拝は重大な外交問題と認め、公式参拝を中断した。小泉首相の靖国参拝は中曽根元首相の外交的な約束に違反する行為だが、それを少しも気にしていないのが小泉のスタイルだ。自己陶酔した田舎侍、ライオンのたてがみのようなヘアースタイルをして、時や場所を問わず軽率に踊る小英雄主義者が、首相の席から消えるのはうれしいかぎりだ。 いまやわれわれは小泉を忘れ、乗り越えなければならない。彼が退任を目前に控えて靖国を訪問した動機は２つ考えられる。 一つは、安倍晋三次期首相に対し、靖国が象徴する日本の愛国主義と平和憲法の改正を通した再武装の重要性を確認させることだ。 二つ目は、自分には他人ができないことをする運があるということを見せたかった幼稚な自己顕示だ。しかし首相としての彼の最後の靖国参拝は哀れな白鳥の歌に終わるはずだ。安倍次期首相は当然、小泉の影から抜け出す方法を探している。神社参拝にも慎重な態度をとることが期待される。小泉のドンキホーテのような自己顕示にはわれわれが神経を使うことはない。

むろんハムニダ薫さんの記事のおかげで、私たちは韓国のえりすぐりの世論と国内事情を知ることができるのだ。

米国；リベラル色の濃いニューヨーク・タイムズ（２日付）は、安倍氏を「タカ派」「強硬派」などと紹介。なかでも、経験の浅い政治家と見られていた同氏に北朝鮮が与えた影響に着目。拉致問題で強硬派のスタンスをとり、「国民の怒りを明言することで、強い指導者のイメージと人気を得た」と分析した。
小泉首相が認めた東京裁判の正当性を安倍氏は受け入れていないとし、改憲や日米同盟の強化を目指す考えにも触れた。

ロシア；コメルサント紙（１１日付）は安倍氏について、対中韓関係を立て直そうとする一方で、「自衛隊を完全な軍事力に再編し、国外で活動する権利を与えるとの小泉路線は引き継ぐ」と指摘した。

タイ；タイ字紙コムチャットルック（１２日付）が衆院を解散してまで郵政民営化を実行したことなどを挙げ、「指導者としての高い資質を示した」と評価。人気を保ったままの退任にも「偉大なサムライは、潮時を心得ている」と持ち上げた。ただ外交面では、「多くの人が小泉首相は失敗したと考えている」（タイ字紙マティチョン）といった論評が目立つ。

小泉のもとで水準が問われた日本外交。アジア諸国の日本にたいする見方は依然、厳しいようだ。経済は素人の安倍という評価が固まる一方で、ご本人は外交を押し出しているつもりのようだが、存外、外交でつまづく可能性も大いにある、と私は考えている。