安倍昭恵氏佐川宣寿氏証人喚問拒絶なら安倍首相辞任を
第1971号
ウェブで読む:http://foomii.com/00050/2018021711484944238
EPUBダウンロード:http://foomii.com/00050-44785.epub
────────────────────────────────────
議会で多数の議席を占有しているという、ただそれだけの理由で暴政を繰り広
げるのはいかがなものか。
多数議席を占有していると言っても、選挙の際に自民党に投票した主権者は、
全体の17.9%に過ぎない。主権者の6人に1人しか自民党に投票していな
い(2017年10月の総選挙比例代表選挙)。
公明党に投票した主権者が6.7%で自公を合計しても24.6%にしかなら
ない。
主権者全体の4人に1人しか自公に投票していないのである。
しかし、自公は衆議院議席総数の67.7%を占有した。
総議席数の3分の2以上を占拠しているのである。
この「数の力」に依拠して「暴政」を繰り広げているのだ。
いまからちょうど1年前の2017年2月17日の衆議院予算委員会で衆議院
議員の福島伸享氏が森友学園への国有地激安払い下げ問題について質問した。
安倍首相は次のように答えた。
「私や妻がこの認可あるいは国有地払い下げに、もちろん事務所も含めて、一
切かかわっていないということは明確にさせていただきたいと思います。もし
かかわっていたのであれば、これはもう私は総理大臣をやめるということであ
りますから、それははっきりと申し上げたい、このように思います。」
「いずれにいたしましても、繰り返して申し上げますが、私も妻も一切、この
認可にもあるいは国有地の払い下げにも関係ないわけでありまして、(中略)
繰り返しになりますが、私や妻が関係していたということになれば、まさに私
は、それはもう間違いなく総理大臣も国会議員もやめるということははっきり
と申し上げておきたい。」
「私や妻が関係していたということになれば、総理大臣も国会議員もやめる」
この発言は重い。
その後の事実解明で、近畿財務局が不正に国有地をタダ同然の価格で払い下げ
たことは明確になってきた。
そして、この国有地払い下げに安倍首相の妻である安倍昭恵氏が深く関わって
いたことも明らかになってきた。
また、近畿財務局および財務省理財局は森友学園と払い下げ価格について価格
交渉をしていたことも明らかになってきた。
さらに、近畿財務局および財務省理財局と森友学園の交渉に関する記録文書が
多数保管されていることも明らかになってきた。
財務省の前理財局長で、現在は国税庁長官の地位にある佐川宣寿氏は、国会で
「事前に価格交渉はしていない」、「交渉記録はすべて廃棄した」と答弁して
きたが、この答弁が「虚偽」であることも明らかになってきた。
これらの疑惑に関して、野党が佐川宣寿氏と安倍昭恵氏の証人喚問を求めてい
る。
求めているのは野党だけではない。
圧倒的多数の主権者が安倍昭恵氏と佐川宣寿氏の証人喚問を求めている。
安倍首相は1年前の国会質疑で、
「私や妻が関係していたということになれば、総理大臣も国会議員もやめる」
と明言しているのであるから、自ら積極的に疑惑を晴らす行動を示すべきであ
る。
安倍昭恵氏と佐川宣寿氏の証人喚問を実現するために行動するべきである。
安倍晋三氏は内閣総理大臣であると同時に自民党総裁であり、自民党は国会最
大勢力であるのだから、安倍晋三氏が行動すれば安倍昭恵氏と佐川宣寿氏の証
人喚問は実現する。
説明責任さえ果たさずに、一国の首相の地位が務まるわけがない。
メディアは佐川氏の証人喚問を行うべきかどうかについて世論調査を行ってい
るが、同様に、安倍昭恵氏の証人喚問の是非についても問うべきだ。
圧倒的多数の主権者は、安倍昭恵氏が深く関与して、10億円の国有地がタダ
で森友学園に払い下げられたのだと感じている。
安倍首相が、この疑惑を否定したいと思うなら、安倍昭恵氏に対する証人喚問
を実現するしかない。
こんなことも実行せずに、強権だけを奮っていることを「暴政」と表現してい
るのだ。
森友学園前理事長の籠池泰典氏について、安倍首相は国会答弁で「いわば私の
考え方に非常に共鳴している方」と発言した。
また、森友学園の教育について、「妻からですね。この森友学園ですか?の先
生の教育に対する熱意は素晴らしいという話を聞いております」と発言した。
安倍昭恵氏は森友学園で3回も講演を行い、新設小学校の名誉校長に就任し
た。
安倍晋三氏も森友学園での講演を受諾したが、総選挙が重なり、講演を直前に
キャンセルした。
この籠池氏夫妻が安倍昭恵氏の関与の事実を話し始めたことから、安倍政権は
籠池氏夫妻を逮捕、起訴し、半年以上にもわたって勾留、口封じをしているの
だと理解されている。
これ以上の「暴政」は広い世界のなかでもほとんど存在しないものだと言え
る。
この籠池氏について、昨年2月には「いわば私の考え方に非常に共鳴している
方」と発言していた安倍晋三氏は、態度を変えて、「非常にしつこい」と言い
始め、さらに「こういう詐欺をはたらく人物」とまで言い切った。
1789年に制定されたフランス人権宣言には次の条文が置かれている。
第9条(無罪の推定) 何人も、有罪と宣告されるまでは無罪と推定される。
ゆえに、逮捕が不可欠と判断された場合でも、その身柄の確保にとって不必要
に厳しい強制は、すべて、法律によって厳重に抑止されなければならない。
「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」
これが無罪推定の原則と呼ばれるものである。
いまから200年以上も前に確立された刑事司法の鉄則のひとつである。
逮捕、起訴されたとしても、犯罪は確定していない。
とりわけ、本人が否認している場合については、冤罪の可能性を踏まえて、人
権に対する配慮が必要である。
一国の首相が、否認事件で有罪が確定もしていない、公判もまだ開かれていな
い事案について、一人の市民を、
「こういう詐欺をはたらく人物」
と表現するのは不適切である。
首相を辞任するべきである。
籠池氏が事実を明らかにすると、間違いなく安倍首相は首相と議員を辞めなけ
ればならなくなるだろう。
そのために、籠池氏を不当勾留し続けているのだと考えられる。
籠池氏夫妻は半年以上も不当勾留され続け、しかも、接見交通権も剥奪されて
いる。
籠池氏の肉声を担当弁護士以外は聞くことができない状況に置かれ、籠池氏夫
妻も情報を発信できない状況に置かれているのである。
「口封じ」以外の何者でもない。
そして、驚くことに、こうして身体の拘束を続けている間に、籠池氏夫妻の自
宅を競売にかける手続きが進められている。
国家権力に対して歯向かうものに対しては徹底的な弾圧と拷問を与える。
この姿勢を「暴政」と呼ばずして、何と表現できるのか。
安倍昭恵氏は活動を自粛せず、各種活動を展開している。
その上で、森友学園への国有地不正払下げ疑惑に関して「真相を知りたい」と
情報発信しているのである。
「真相を知りたい」なら、自ら率先して国会での証人喚問に応じるべきであ
る。
事実をありのままに話せばいいのである。
そのような、人として当然のこともできずに、首相夫人の座に居座ることが常
識を逸脱しているのだ。
確定申告が始まり、国税庁は関係書類の保存、保管を納税者に義務付けてい
る。
しかし、その行政官庁のトップが、国有財産を毀損させる重大事案に関与し、
関係書類をずべて破棄したとの虚偽答弁を行い、すべての説明責任を放棄して
いる。
全国の税務署で、佐川宣寿国税庁長官の更迭を求める行動が広がっている。
関係書類を添付せよとの行政を行う際に、国民が「関係書類はすべて破棄し
た」と開き直って、これを論破することが税務署職員にできるのか。
説明責任を果たさず、メディアからも逃げ回っている者が徴税機関の長の地位
にあるのでは、国民の納税行動が停滞することは避けられない。
安倍首相は安倍昭恵氏、佐川宣寿氏の証人喚問を実現するように行動するべき
だ。
そこから逃げるなら、即刻、首相と議員を辞任するべきである。
これが主権者多数の考え方である。
国会議席を多数占有していることを盾に「暴政」を続けることは許されない。
注:コメント一言:植草氏のブログ投稿記事を借りて、野党に対して今国会での安倍政権の追及についての戦術を分散することなく、安倍政権打倒に向けて、森友、加計、佐川準姦通事件の、昭恵夫人、佐川宜寿、加森氏の国会喚問を厳しく追及し特に立憲民主党、共産党は頑張り今国会で安倍政権を打倒する意気込みで頑張り、総選挙政権交代を果たす覚悟が必要である。応じなければ疑いが正に証明したことを自らが負うことになることから、直ちに安倍政権の辞任を要求すべきである。
政治は国民の為の政党間の戦いである、戦いは相手党を壊滅するにある。躊躇はいらないのである。攻めることである。