＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
土屋 森さんの本に『臨機応変・変問自在というのがありますよね？』(中略)読むとね、非常に合理的に人間関係をコントロールしておられるように思うんですけれども、実生活でもつれたりしません？
森 もつれるとか仲が悪いというのはあります。仲の悪い相手とは、お互いなるべく近づかないようにしている。どうしても連絡が必要ならメールを使えば良い。お互い合わないというのがわかっていれば、一緒に食事をする可能性もないですしね。修復しようとか絶対思わない。それはお互いのためにならないと思う。だから、そのまま離れていく。ある人と一時仲が良くなって、合わなくなって別れたりしても淋しいとは思わないです。失ったとも思わない。別れることや、仲が悪くなることは淋しいことだ、マイナスだ、と思うと大変ですね、ストレスになりますから。
土屋 そういえば中が悪いのに同じ家に住んでるなぁ‥‥これからメールでやりとりしよう(笑い)でも森さんのようにサッパリとはいかない。
森 他人から嫌われるのも平気ですし、あの人は僕のことを悪く思ってるんじゃないかなと感じても、特に感想はない。それを正そうという気にはならない。そう思うなら離れてくれればいいやと思ってしまいます。かなり多くの人が、悪く思われると凄く困ると思っていますね。だから一所懸命、弁解して理解してもらおうと努力をする。それが本当の姿なんだろうとは思うけれど、自分はそういうことをする気にはなりません。
土屋 良く思われたくはないんですか？
森 そういう気持ちはありません。まったくないです。それは非常にないです。
土屋 ふーん。ボクは悪く思われたくないんですね。だから、良く思われる努力をするんですけど、結果としては悪いことが露顕してしまう。
森 ちょっとした努力で関係が回復するならば良いと思いますが、たいてい回復しない。
土屋 僕の場合、「ほっといてくれればいいや、あの人とは距離を置こう」と思っていても、向こうの方からズカズカと入り込んできて、殴って帰っていく(笑い)。
土屋賢二・森博嗣 『人間は考えるFになる』より 講談社文庫
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
徳さんはお二人の良き読者と言う訳ではない。
土屋さんは週刊文春のコラムを時々ニヤニヤしながら読む程度だ。その、愚か者を装った賢人ぶりに感心したり、あきれたり。なかなかこうは生きれないものだ。でも、哲学はこんな先生に教えて貰いたかった。
森さんは、賭博師小説家、森巣博と間違えて図書館で借りた『笑わない数学者』というのを読んだだけだ。頭のよさに脱帽した記憶がある。あまりに頭が良すぎて徳さんの読み物リストから外れた。
ただ、今回、二人の取り合わせが面白そうなのでつい手にした。
森さんの『すべてがFになる』を読んでいないので表題の〝F〟は読了後も意味不明のまま、、、。
抜粋部分は、ちょっと考えさせられた。
森さんは１９５７年生まれ。５２歳か５３歳。徳さんと１０歳違いの中年おじさんだがまるで現代っ子の人間関係論ようだ。世代を先取りしてるかのようだ。
やるべき事はちゃんとやるからさ、後は好きにさせてくれよ。後はほっといてよ、と。
成熟した社会の個というものの理想像なのかも知れない。
しかしなあ～。と徳さんなどは思ってしまう。
森さんのような個を受け入れる社会ではあってほしいが、普通人間はもっとチマチマ、オドオド生きざるを得ない現在を生かされてると思ってる。
