正直言って、徳さんはいささかずっこけてしまった。
別に悪い意味じゃないんだけど、中島さんは今までの皆が抱いてる保守の概念を壊し、定義のし直しから始めている。
*****
まず、保守の立場に立つものは人間の完成可能性というものを根源的に疑います。
人間はどうしても人を妬んだり僻んでりするものです。時に軽率で、エゴイズムを捨てることができず、横暴な要素を持っています。そんな人間は、永遠に完成することなどできず、不完全な存在として生き続けるしかありません。
保守は、このような人間の不完全性や能力の限界から目をそらすことなく、これを直視します。そして、不完全な人間が構成する社会は、不完全なまま推移せざるを得ないという諦念を共有します。
ですから、保守は特定の人間によって構想された政治イデオロギーよりも、歴史の風雪に耐えた制度や良識に依拠し、理性を超えた宗教的価値を重視します。前者は人間の「知的不完全性」の認識に依拠し、後者は人間の「道徳的不完全性」に依拠していると言えるでしょう。
*****
そして、左翼の定義はこうなる。
*****
「左翼」という思想を最大公約数的に定義すると「人間の理性によって、理想社会を作ることが可能と考えてる立場」ということができるでしょう。
*****
これだったら、何でもありだ。
でも、その主張には賛同できるところが多い。
何故って、大人の考え方なのだ。
今までの保守にまとわりついていた偏見?をこのように払いのければ、徳さんだって賛同するさ。
問題は、中島さんが、そんなの保守じゃないと断定している、化石保守なのじゃ。
カイロジジイのHPは
http://www6.ocn.ne.jp/~tokuch/
そして、なんでもブログのランキングというものがあるそうで、以下をクリックするとブログの作者は喜ぶらしい。
にほんブログ村
にほんブログ村
別に悪い意味じゃないんだけど、中島さんは今までの皆が抱いてる保守の概念を壊し、定義のし直しから始めている。
*****
まず、保守の立場に立つものは人間の完成可能性というものを根源的に疑います。
人間はどうしても人を妬んだり僻んでりするものです。時に軽率で、エゴイズムを捨てることができず、横暴な要素を持っています。そんな人間は、永遠に完成することなどできず、不完全な存在として生き続けるしかありません。
保守は、このような人間の不完全性や能力の限界から目をそらすことなく、これを直視します。そして、不完全な人間が構成する社会は、不完全なまま推移せざるを得ないという諦念を共有します。
ですから、保守は特定の人間によって構想された政治イデオロギーよりも、歴史の風雪に耐えた制度や良識に依拠し、理性を超えた宗教的価値を重視します。前者は人間の「知的不完全性」の認識に依拠し、後者は人間の「道徳的不完全性」に依拠していると言えるでしょう。
*****
そして、左翼の定義はこうなる。
*****
「左翼」という思想を最大公約数的に定義すると「人間の理性によって、理想社会を作ることが可能と考えてる立場」ということができるでしょう。
*****
これだったら、何でもありだ。
でも、その主張には賛同できるところが多い。
何故って、大人の考え方なのだ。
今までの保守にまとわりついていた偏見?をこのように払いのければ、徳さんだって賛同するさ。
問題は、中島さんが、そんなの保守じゃないと断定している、化石保守なのじゃ。
カイロジジイのHPは
http://www6.ocn.ne.jp/~tokuch/
そして、なんでもブログのランキングというものがあるそうで、以下をクリックするとブログの作者は喜ぶらしい。
にほんブログ村
にほんブログ村