Has the Fed really flooded the world with dollars?
(FRBって本当に世界をドルだらけにしちゃったんでしょうか?)
Ambrose Evans-Pritchard
20 May 2008
(FRBって本当に世界をドルだらけにしちゃったんでしょうか?)
Ambrose Evans-Pritchard
20 May 2008
Professor Charles Goodhart - (Goodhart’s Law, ex Monetary Policy Committee, and now Olympian sage at the LSE) - is too polite to say that the Federal Reserve has made an utter hash of the US economy by slashing interest rates to 2pc. But that is clearly what he thinks.
チャールズ・グッドハート教授(グッドハートの法則、元MPC、現LSEの賢人)は礼儀正しい方である。
礼儀正し過ぎて、FRBが2%まで利下げして米経済をこてんぱんにしてしまった、などとはと言えないお方である。
だが、明らかに教授はそう考えておられる。
(アメリカのM1マネーサプライ)
“I would have done exactly the same as Bernanke given the financial crisis they were in,” he told me this week, sticking to the “mutual admiration” etiquette of central bankers. Then comes the sting.
今週彼は僕に「彼等がはまっている金融危機を考えれば、私もバーナンキと全く同じことをしただろう」と、中央銀行マンの「相互敬意」エチケットを忠実に守りつつ語った。
ちくりとおやりになられたのはその後だ。
“The M3 money supply is rising very rapidly indeed. There has been a very expansionary increase in the size of balance sheets,” he said.
「M3マネーサプライは物凄いスピードで増加中だね。バランスシート上では非常に積極的に増加しているね」と彼は語った。
The professor warned that yields on 10-year Treasuries (now 3.79pc) have shot up so much on inflation fears since the Fed bail-out in March that the effect risks short-circuiting the whole monetary rescue. “They may find that they don’t benefit after all from cutting rates,” he said.
FRBが3月に救済策を実施して以来インフレ懸念で、10年物米国債の利回り(現在3.79%)が急上昇し過ぎて、その影響で全ての金融救済策がショートサーキットするリスクがある。
教授はそう警告されたのだ。
「利下げしても結局無駄だったとわかるかもしれないね」とのこと。
Well, yes, this is the great fear. The Fed may now be trapped. The argument is that the US 10-year rate - set by market forces, and increasingly by the actions of Chinese and Mid-East governments - is the key price setter for the US housing market and corporate debt. Mess with bond vigilantes at your peril.
うーん、そうね、これはコワイですよ。
FRBはもうはまっているかもしれませんですよ。
要するに、市場の力で決まるものであって、最近では中国とか中東諸国の政府の行動に益々影響されるようになってますが、10年物米国債の利回りっていうのは、アメリカの住宅市場や会社の借金の価格を決定する主な要因なんですね。
債券自警団にいちゃもんつけるのは自己責任でやれよ、と。
Mr Goodhart warns that the Fed’s “ideological” attachment to core inflation - which strips out food and energy - could lead them up the creek this time. People do have to eat and drive. “The Fed thinks that headline inflation (3.9pc) will come back down to core inflation, but this time core may go up to headline,” he said. That would be nasty surprise.
グッドハート氏は、今回は、FRBのコア・インフレ(食品とエネルギーを除く)への「イデオロギー的」執着が彼等をドツボにはまらせるかもしれないね、と警告する。
人は食べて運転せねばならないんである。
「FRBは消費者物価インフレ(3.9%)はコア・インフレに戻ってくると思っているんだろうが、今回はコアが消費者物価に戻ってきちゃうかもしれないよ」とのこと。
そりゃーえらいこっちゃ。
“Of course, it is not for somebody sitting 3,000 miles away to judge whether rate cuts are well chosen,” he added, tactfully. Quite so, quite so.
そして巧みにも「勿論、利下げが賢明だったかどうかなんて、3,000マイルも離れた場所にいる人間がごちゃごちゃいうことじゃないけど」とフォロー。
あー、もっともだー、もっともだー。
I flag these comments because they touch on the most neuralgic issue of the day. My own view - if I dare dissent from the professor - is that the M3 surge is a false alarm. Needless to say, the Fed has not helped matters by abolishing the data.
僕はこのコメントに注意フラグを付ける。
だって今一番イタイ問題に触れてるんだし。
僕自身の見解は(大胆にも教授に異議を唱えさせて頂くが)、M3急増ってのは誤認警報。
言うまでもなく、FRBがこのデータを廃止したのは助けになっていない。
Paul Ashworth, US economist for Capital Economics, has reconstructed the M3 figures using the old Fed model. They show that the M3 growth rate has jumped from 8.1pc to 14.9pc since the credit crunch began in August - high, but nothing like the claims of 30pc that are bandied around.
キャピタル・エコノミクスのUSエコノミスト、ポール・アッシュワースは、FRBの古いモデルを使ってM3データを再現した。
これは8月のクレジット・クランチ開始以来、M3増加率が8.1%から14.9%に跳ね上がったのを示している。
高いよ。
でも30%って言いふらされてる数値には程遠いでしょ。
This rise is almost entirely due to a “bearish” flight from stocks and suchlike. Nervous investors have parked their wealth in money funds for safety until the crisis blows over. These money funds are distorting the M3 data (as Prof Goodhart also recognizes).
この増加はほぼ完全に、株式その他もろもろからの「ベア的」避難のせいだよ。
神経質な投資家は、今回の危機が完全に終わるまで、安全を求めてマネー・ファンドに資産を放り込んでいる。
(グッドハート教授も気付いておられるように)これらのマネー・ファンドがM3データを歪めているんだね。
“Everybody keeps saying the Fed is dropping money from helicopters and flooding the economy with liquidity, but it is not true. All that is happened is that the precautionary demand for money has gone up. That is not inflationary in any way,” said Mr Ashworth.
「FRBがヘリから金をばら撒いて経済を流動性でジャブジャブにしている、なんて皆言い続けているが、それは違う。予防的資金需要が増えたってのが実際のところだね。これって全然インフレ的じゃないわけで」とアッシュワース氏。
Indeed, if you look at the narrower M1 money supply, which the Fed does control, it has actually fallen 0.7pc over the last year. The monetary base is contracting.
確かに、FRBが本当にコントロールしている、もっと範囲の狭いM1マネーサプライを見てみれば、昨年一年間で実際には0.7%減ってる。
マネタリー・ベースは縮小しているんだ。
This chart from the Saint Louis Fed sent to me today by a reader came as a shock. The slide is getting worse. Perhaps that is why gold is down $125 an ounce from its peak in March.
某読者が今日僕に送ってくれたセントルイス連銀のチャートは衝撃だったね。
スライド、悪化してんじゃん。
多分このせいで、金の価格が3月のピークからオンス$125も値下がりしたんだね。
It reinforces my fear that we are heading into a deflationary crunch. No doubt the Fed, ECB, the Bank of England, et al, will ultimately flood the system with money and set off another asset bubble. We are not there yet.
これは僕らがデフレ・クランチに向かいつつあるんじゃないか、という僕の心配を裏付けている。
FRB、ECB、BoEなどなどが最終的にはシステムをジャブジャブにして、次の資産バブルに点火するのは疑いようもない。
僕らは未だそこまでいっていない。
So let me throw it open to any readers who have a view: do we really face galloping inflation in the Atlantic and Japanese economies (still almost 60pc of world GDP), or is deflation lying in wait?
というわけで、ご意見のある読者の皆様に暴露しちゃっても良いかな…。
大西洋と日本の経済(未だ世界のGDPの60%占めてますから)では本当に急速なインフレなんてものが発生しているんだろうか?
それとも待ち構えるのはデフレなんだろうか?
KGBの世界都市ガイド晶文社このアイテムの詳細を見る |