ふとね,思ったんだけどね。
「ホームページのカウンター,12222だったって!」
「そうか。あたしも見に行ってみるかなっ。」
・・・・
「ねえ,カウンターが12222だっていうの,ウソじゃない?」
「え,どうして?ホントだって。写メも撮ったし。証拠あるよ?」
「でもさあ,あたしが見に行ったときは12223だったよ。」
「そりゃ,あんたが見に行ったことでカウンターの値が変わるに決まってるじゃん。」
「そういうもんかなぁ。」
「そういうもんだよ。常識だよ。頭おかしいんじゃないの?」
「フツーそこまで言うかあ?」
なぜか取っ組み合いの喧嘩になってしまったが,これって,「系が観測されたかどうかを系自身が観測している」ということで,「観測者」と「被観測者」とがエンタングルしている例じゃないかな!
観測問題の本質というのは,こういう話じゃないのかな。どうかな?
「ホームページのカウンター,12222だったって!」
「そうか。あたしも見に行ってみるかなっ。」
・・・・
「ねえ,カウンターが12222だっていうの,ウソじゃない?」
「え,どうして?ホントだって。写メも撮ったし。証拠あるよ?」
「でもさあ,あたしが見に行ったときは12223だったよ。」
「そりゃ,あんたが見に行ったことでカウンターの値が変わるに決まってるじゃん。」
「そういうもんかなぁ。」
「そういうもんだよ。常識だよ。頭おかしいんじゃないの?」
「フツーそこまで言うかあ?」
なぜか取っ組み合いの喧嘩になってしまったが,これって,「系が観測されたかどうかを系自身が観測している」ということで,「観測者」と「被観測者」とがエンタングルしている例じゃないかな!
観測問題の本質というのは,こういう話じゃないのかな。どうかな?