参院選は２９日の投開票に向け、活発な論戦が続く。今回の選挙は、今後の国政と滋賀の未来を占ううえで、どんな意味があるのか。県内の選挙を長年、研究・分析し、「地域政治文化論序説－滋賀県の政治風土研究」（サンライズ出版）などの著書がある県立大の大橋松行准教授に聞いた。【聞き手・服部正法】
◇「嘉田効果」どう取り込む？
◇準・政権選択選挙、問われる党首の責任
今回は、ひと言で言うと、「準・政権選択選挙」ではないか。参院選でこれほど党首の責任が問われている選挙はない。民主の小沢一郎代表は「引退」まで口にしているが、野党の党首は普通そこまで言わない。これまでは（参院選は）「中間選挙」とも言われたが、今回は重みが違う。実質的には政権を問う選挙と言えそうだ。
滋賀に限って見ると、共産はそうでもないが、自民と民主は「嘉田効果」を非常に意識して臨んでいる。ともに（嘉田由紀子）知事との距離の近さをアピールし、知事選での嘉田票（約２２万票）の多くの取り込みを狙っているように見える。知事自身が特定候補の応援に動くか否かはともかく、ある意味で今回の選挙の滋賀の主役、キーマンは嘉田知事だと言って良いだろう。
知事選は、投票率の低さを見れば分かるが、無党派層が動いて嘉田知事が勝ったのではない。従来の自民票が嘉田さんにシフトした結果というのがポイントだ。それを踏まえて考えると、「嘉田効果」の取り込みについて、自民と民主では内容が違う。
自民は今回、嘉田知事の「抵抗勢力」というイメージの払しょくからのスタートだ。知事選、県議選で「液状化」した従来の支持基盤を立て直し、「親嘉田」になった支持勢力を取り戻すことが大きな課題。そのうえで無党派層の取り込みになるだろう。
一方、民主は「真の嘉田与党」であるようにアピールし、県議選の躍進も利用する。民主支持層を固めたうえで「親嘉田」に流れた自民票プラス無党派層を取り込む戦略になるのでは。つまり、自民が従来の支持基盤を元に戻せるか否かが鍵になるのではないか。
新聞の世論調査では、今回は０４年の参院選に比べ、投票に「必ず行く」と答えている人が多いが、投票率が６０％を超えると、無党派層の動きが注目される。０４年は、年金や自衛隊のイラク派遣問題などの争点で、林（久美子）氏が無党派層を取り込んで勝った。そういう意味で、今回も無党派層の動きが鍵を握りそうな感じもある。
となると、（０５年総選挙の）「郵政選挙」のようにシングルイシュー（一つの争点）、住民投票型の選挙になる可能性があり、有権者の関心が高い年金問題一色で決まることも考えられる。その場合、年金問題の対応が有権者にアピールする政党・候補者に有利になる可能性がある。
年金の陰に、消費税や憲法などの問題が隠れてしまうかもしれない。安倍政権の一連の政治改革そのものへの評価をするべきではないか。
（７月２５日付け毎日新聞の報道）
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shiga/news/20070725ddlk25010243000c.html