おぎゃぁーっ。
— たなかひろや (@hiroya2525) 2018年3月30日 - 22:43
山陰が何かを生み出す産院でありますように。 twitter.com/kanayoru/statu…
その通りですよね。利益のためになら何でもありの世の中は壊れるよ。科学も倫理も哲学もない、経済学までインチキがまかり通る社会なんて発展も進歩もあるわけがないと思う。政権交代しても後が大変だろうけど次世代に託すしかないよね。その為にも… twitter.com/i/web/status/9…
— 桃園 凛 (@momocat1010) 2018年3月29日 - 22:22
わたしも、作品という言葉の使い方には違和感からくる慎重さを持っている。 twitter.com/Theatre_shelf/…
— たなかひろや (@hiroya2525) 2018年3月30日 - 22:46
こういう言い方、すごく嫌。
— たなかひろや (@hiroya2525) 2018年3月30日 - 22:50
田中の史さんやら、畠山さんがやっていることを
踏みにじるような言い方はなしやで。
真の負け神様はあなたでは? twitter.com/rugbyhack15/st…
池田小無差別殺傷事件の宅間守は「反社会的な行動」を繰り返し、自身が不都合な事態になると精神病を装い精神科病院に入院して切り抜けるという確信犯的な行動をとっていた。
— 協同研究・「フリーバード」つれづれ草 (@GHfreebird) 2018年3月30日 - 22:53
「精神病と言えば罪を免れる事ができる」として精神科病院を利用してい… twitter.com/i/web/status/9…
甲子園を始めとしたところの言う教育とわたしたちが考える教育の定義があべこべになっている悲劇。
— たなかひろや (@hiroya2525) 2018年3月30日 - 22:56
気も狂うし、違和感ばかりでしんどいわ。 twitter.com/waraino_naikak…
被告側代理人で日本人は俺一人だった。在日の弁護士が正面から差別を訴えるのは困難である。そこにこそ、差別の複雑さがある。
— 弁護士神原元 (@kambara7) 2018年3月30日 - 22:40
だから、俺が言うしかない。本件は差別事案であると。人種差別と同時に女性差別であり、それ故にこその、重大な冤罪事案であると。
いまの学会活動は多様性の否定。妄信的な組織信仰で個を埋没。精神の解放どころか政策無視の集票マシンとなり仏敵打倒の祈りで
— ぽんた (@ponta11101062) 2018年3月30日 - 06:18
人間革命できるとうそぶく選挙学会。懐深い、どんな人でも抱きかかえる、自由闊達でホッとする安全地帯。その昔、地区… twitter.com/i/web/status/9…
ひきこもりは39歳までで「54万人」いると推計されている。しかし、この中に含まれない女性たちの存在が明らかになってきた。 #けさクロ nhk.or.jp/ohayou/digest/…
— NHK おはよう日本 公式 (@nhk_ohayou) 2018年3月30日 - 22:55
「反社会的で許されざる事件」がおきるたびに精神鑑定が行われ、あたかも精神病が背景にあって、おこっているかのような印象を与えている。
— 協同研究・「フリーバード」つれづれ草 (@GHfreebird) 2018年3月30日 - 23:18
実際には精神病のあるなしは関係せず事件はおこっている。
池田小事件の宅間守は「詐病」で反社会的な行… twitter.com/i/web/status/9…
政権は自民に任せるが野党にもそれなりに力を与えようと思うとする これが最近の普通の日本人の感覚ではないかと思う しかし大多数がそう思って自民に投票するから、大多数が望んだより与党が強く、野党が弱くなりすぎる これが選挙システムとりわけ小選挙区制の問題としてある
— レッドブルP (@redbull_p) 2018年3月30日 - 23:00
モリカケ、公文書改竄、安保法制、原発、共謀罪、憲法改正 個別案件でアンケ取ればけっこう反与党的な結果が出る 一方野党の支持率は自民に及ばない 頼りない野党よりは自民に政権を任せたいが、個別案件ではなるべく野党の意見も入れるというのが普通の日本人の要望ではないかと思う
— レッドブルP (@redbull_p) 2018年3月30日 - 23:05
しかし先述したように今の選挙というのはそういう「細かい出力調整」ができず与党大勝に振りきれてしまう 与党が謙虚に野党の意見を聞けばいいが議席差が大きければそんなことはしない なら選挙以外でも国民の声を届けるという発想があってよく、デモはそのいくつかのうちのひとつになる
— レッドブルP (@redbull_p) 2018年3月30日 - 23:08
民主主義であれば主権は国民であり 民意に沿った政治がなされるべきだが 選挙は民意を具現化する装置として万能ではない 他のシステムによっても国民が意思表示できる方が民主主義の精神にかなうのであり、選挙で選ばれた政治家をデモで否定するのが民主主義の否定ということはない
— レッドブルP (@redbull_p) 2018年3月30日 - 23:13
役者は、いい作品にするために演じる。自分をよく見せるために演じるんじゃない。
— jun imai (@junimaiimpro) 2018年3月30日 - 22:28
それぞれが、いい作品にするために機能し、役割を果たす。
インプロも同じ。
社会も同じ。
自分を活かし、全体のためになること。
#インプロ #即興… twitter.com/i/web/status/9…