地震関係のリンク、
義援金など、
自動車・通行実績情報マップ、
原子力の現場作業員は使い捨て、
沖縄移住情報（移住費用も出るようです）、
愛川さんのテレビ、
どうもこんにちは、
最近は梅雨らしくなりましたね、まあそれも手作り風メロンパンのように、実際に起きていることはかなり違う原因のようですが、
なんでも台風が来ているらしく、被害甚大だーと騒いでいますから、気をつけたほうがいいようです、
梅雨の変わりに台風が来るようになってしまいましたが、それはともかく何か起きているかな、、聞いた話では消費税の話がもめているようだ、私の想像だが野田豚を火炙りにするか磔にするかでもめているに違いない、
確かにその判断は難しいね、個人的には原子炉送りが一番楽だと思っていますが、まあ冗談はおいておいて、民主党内で消費税を上げるかどうかでもめているようだ、
そもそも民主党議員の殆どは消費税反対であり、賛成しているのは執行部の一部の人だけで、反対の人の方が圧倒的に多いようだ、
それが何でこうなっているかというと、昔あった民主党内の話し合いで消費税反対が多数であったのに、前原が自分に一任してほしいとかってに打ち切って、信任を得たと言いふらして、
それを元に野田豚が自民党と交渉してふり出しに戻ったらこうなったという話で、元々ありもしない話を元に架空の儲け話を出したようなものだから、話が成立しないのは当然だろう、
もっとも自民党もそれを分かって騒いでいるのだから、こいつらも同類のクズですが、
ともかく民主党内は消費税反対なので、前々から書いているけど消費税を上げるためには党内の合意が要るわけだが、それをせずに自民党と交渉したツケが出ているようだ、
それに対して野田豚とか周囲のアホ連中は何も考えていない馬鹿だから、強引に通そうとはするだろう、
手口としては前の代表戦のように、人事的な読みでターゲットをカテゴライズし、分類した上で圧力をかけて捻じ曲げようとするだろうね、
今いわれている中間派とか反対派というのがそれで、本来そういう人はいなくてみんな反対なのだけど、そういう形を作って多数派工作をするのだろう、
ただ代表戦の場合は、誰かが代表になってどうするかというのは曖昧であり、明確な論の対立にはならないが、今回のような論の対立が強い場合は、支持するかしないかということを議員が明確に認識してしまうため、人事論的な手法論はあまり意味がないだろう、
そうなると民主党議員の反対を無視して、強引に話を進めることにはなるが、しかし民主党議員のほとんどが反対のまま採決をしたらどうなるか、
既得権の狙っているプランは、マスコミが書いていることがベタな狙いで、一つが民主党の分裂、そしてもう一つが解散総選挙であろう、
民主党の分裂に関しては、小沢氏のグループを追い出したいというのはあるようだ、しかし現状は別に小沢氏のグループが反対しているのではなく、民主党議員の殆どが反対しているのだから、この場合追い出されるのは執行部になる可能性がある、
そして解散総選挙は、野田豚が破れかぶれになってやる可能性はある、官僚としては民主党政権つぶしを兼ねて民主党に無理な政策を通させているから、
解散後に、その後の政治状況をマスコミのプロパガンダで操り、自分に有利になる形を考えていて、
たぶん野田豚に無理な法案だけを提出させ、その批判で自公という同じような連中を勝たせ、その後法案をそういう連中に通させようとするだろう、
この解散の流れがどうなるかだが、野田豚の破れかぶれ解散の場合は、民主党を潰すことを狙いにすると思うので、執行部に反する人を大幅除名し、詐欺師の小泉のやったような刺客戦法を取るだろう、
ただ、世論は消費税反対であるから、ここら辺で紆余曲折あるように思います、
全体的にみると、もう一度既得権との争いが起きると思う、既得権とは民主党の菅派、大阪利権勢力、自民、公明、官僚、財界、電力会社、マスコミ、その辺りが総動員されて話を捻じ曲げてくると思う、
しかし、消費税の話や原発事故の対策を見るに、国民の反発は非常に強いから、国民はその捻じ曲げようとするのを逆に返そうとするだろう、
全面的な取っ組み合いになりそうな気がしますけど、結局日本の権力者はゴミみたいのが多いので、争いでしか解決はしないようです、
次に、聞いた話だと福島沖の蛸を安全だからといって売るようだ、
確かに放射能はものによってはかなり汚染が変わるから、蛸は汚染されづらいのかもしれないけど、
しかし、厳密な検査体制はまだできていないし、たまたま汚染されていないからといって安全というのは早計だろう、
放射能の核種は沢山あるし、その全てを調べるのは難しい、今回の事故で地表ではヨウ素やセシウムの汚染が進んだが、海に関しては汚染水がそのまま流れたこと、そして事故時の汚染物の殆どが海に行ったことを考えると、海が安全であるという保障はあるまい、
大体からして陸に比べて海は調べるのが難しいのだから、サンプルで取ったものが低いからといって全部が低い保証はないし、
それに下手にそういう風に漁をすると、返って問題を生んでしまうところもある、
例えば福島の農業は、農業を続けたが買い叩かれて非常に安い値段でしか売れなかった、
しかもそれを外食産業が買い取ったり、袋を買えて産地偽装して売りまくったりしていて、ある種の悪循環が起きた、
だからその漁師の人が福島で漁をしても、それは買い叩かれるのがオチで、しかも汚染されているかどうかのチェックも不十分なまま、安いからといって外食産業に売り渡されたり、産地偽装をしてどこかの悪党の懐を肥やしてしまう、
いま福島で一次産業をするのは悪循環しか生まない、官僚の判断は完全に間違っていて、福島でやるべきは一次産業の廃業と移転であり、これだけ汚染されている以上作ったとしても売れるわけがないのだから、移住させて別のところでやり直させるのが正しい、
それを無理に汚染が低いから安全とするとおかしくなる、こういう風に無理に漁をさせたりするほど、返って地域の人々を苦しめることになる、
必要なのはサイクルですから、好循環が来る様なサイクルを作り、そこで人々が幸せに暮らせるようにするのが政府の仕事なので、
それもせずに地獄の拷問の繰り返しみたいなことを官僚は強要しているが、そんなことをしていると地域住民は全員死んでしまうと思う、
被爆で死ななくても汚染地域に住んでいれば生活が破綻して死ぬんですよ、経済が成り立たなければ人は生きていけませんから、経済の成立しない汚染地域に人が住むことはできない、
自給自足をすれば恐ろしい被爆になるし、結局汚染地域で人間にできることなどなく、その土地は捨てるしかないのだと思う、
色々あるのだろうけど、汚染されたものを安全だといって騙そうとしても無駄なのだから、これも決断をしなければならない話なのだと思います、
後は、あまり大した話ではないのですが、ネット上でもし福井の大飯原発が事故ったらどうなるかという図がありました、
福島の事故の汚染の広がり方をそのまま重ねたもののようでしたが、かなりひどかったですね、
滋賀とか京都は全滅で、名古屋辺りまで全滅していましたね、岐阜とか長野の辺りまで人が住めなくなりそうな図でした、
原発の汚染に関しては、チェルノブイリのものも見てみたのですが、弓矢みたいになるんですね、
必ずしもそうなるわけじゃないのでしょうが、偏西風があるので独特の形になりやすいようです、
その形は、まず南北に弓の様に弧を描くように広がり、伸びた弦みたく西のほうも汚染される
そして放たれた矢によって東が汚染され、一番甚大な被害が出る、
放射能の汚染に関しては北と南と東が危ない、西のほうはそれほどでもないのですが、西に行くのは北や南にいったものがくるっと回って行ったような感じのものが多く、直接的に西に行く可能性は低めのようです、
ですので原発の事故というのならば、その原発のある場所や周囲だけではなく、そこの南北と東側の被害も考えなければいけない、
多分福島の事故でも、それが分かっていれば西に逃げていただろうからね、北西のほうに逃げたから被爆したようだけど、必ずしもそうだというわけじゃないですが、真西に逃げると当たりづらい感じはします、
まあチェルノブイリと福島の事故の二つの事故のデータからするとという話なので、二つしかないので信憑性は曖昧ですが、事故時は西の方が安全になりやすいというのはあるようです、
逆に北や南や東は危ないので、そっちには逃げないほうがいいかもしれません、
それ以外だと何かあるかな、ああそうだ、東京などの汚染地域から逃げるならどこがいいか、という話を聞きました、
何でも岡山がいいらしいです、
岡山は地味なところだけど、文化的なところがあるから都会といえば都会だし、他人にあれこれ言わない所もあるので向いているかもしれません、
岡山というと、街中に川が流れていたりして、普通川というとコンクリートで固められているのだけど、それが普通に降りれるようになっていたり、
古い建物とか、美味しいお菓子とかがあるから、移住というと都会から田舎に行く場合は、あれこれ考えるだろうけど、岡山は都会といえば都会だからいいんじゃないかな、
都会といっても古い所だからあまりうるさくはないし、これが広島とか神戸とか大阪だと賑々しくなるから、都会でエリートみたいな人には向いているかもしれない、
ただ岡山は頭が悪いとだめらしいので、文化的な云々みたいのが向いていない人には合わないかもしれませんが、
関東から逃げて大きいところだと大阪だが、あそこは市長が狂っているから住みづらいし、名古屋は独特だから慣れるのが大変かもしれないので、
九州や中国地方でとなると、岡山は案外穴場かもしれません、
他に何かあるかな、今日は案外ネタがないですね、じゃあいまだに騒いでいる生活保護についてちょっと書いてみますか、
よくマスコミは生活保護の数が戦後の焼け野原のころを上回ったという、だからすごい数だといいたいのだろうけど実は違う、
まずいま生活保護を受けている人は高齢者が多い、この時点で分かった人が多いと思いますが、つまり戦後の焼け野原のころは高齢者は殆どいなかったわけで、昔の多かったときは若い人の生活保護が多かった、
それも戦争や財政破綻で経済が崩壊したのが原因であるから、突発的なものであったのに対し、
いま起きているのは少子高齢化によるものだから、むかし起きたものとは根本的に違う、
マスコミのいつもの詐欺ですが、数字だけ並べて煽るだけ煽って何も理解させないという、毎日やっている詐欺商売ですけど、
いまの生活保護の大きな問題は、年金の支給額が低く生活ができない場合が多いというのがあるようです、
収入があったら受けれなかった気もするけど、年金が少なくて生活保護を受けないと生きていけない人が多いようだ、
また、無年金の人も多いので、その人はそのまま生活保護になる、
つまり高齢化社会が来て、高齢者の老後をどうするかというプランがなかったため、その多くが生活保護に集まったことが急増の原因ではあるらしい、
もちろん若い人というのもありますけど、生活保護を受けるためには労働が難しいという証明が必要であり、年をとった人は殆ど働けないですから、年をとってそのまま生活保護という方が多いらしい、
だからそれを削るという事は、そういう人たちに死んでもらうという意味になるので、これが果たして文化的な国家であるかと考える必要がある、
根本的には年金制度の破綻が大きく、そのしわ寄せが高齢者に来ている部分があるのだから、生活保護者を叩くという論調は間違いであると思う
なぜなら生活保護を受けている人は高齢者が多く、改善のしようがないわけですから、それを変えるためには別の社会保障を作る必要がある、
ということをすっ飛ばして、戦後の焼け野原並に生活保護が増えた問題だ減らさなければ、と短絡的に考えているわけですが、根本的には日本の社会保障制度の破綻と失敗があるわけで、その責任は政府や官僚そして政治家の責任である、
それをマスコミを使って逆に捻じ曲げようとしているわけだが、いまの生活保護たたきは姥捨て山と同じ発想で、高齢者は死んでくださいと叩いているわけです、
義援金など、
自動車・通行実績情報マップ、
原子力の現場作業員は使い捨て、
沖縄移住情報（移住費用も出るようです）、
愛川さんのテレビ、
どうもこんにちは、
最近は梅雨らしくなりましたね、まあそれも手作り風メロンパンのように、実際に起きていることはかなり違う原因のようですが、
なんでも台風が来ているらしく、被害甚大だーと騒いでいますから、気をつけたほうがいいようです、
梅雨の変わりに台風が来るようになってしまいましたが、それはともかく何か起きているかな、、聞いた話では消費税の話がもめているようだ、私の想像だが野田豚を火炙りにするか磔にするかでもめているに違いない、
確かにその判断は難しいね、個人的には原子炉送りが一番楽だと思っていますが、まあ冗談はおいておいて、民主党内で消費税を上げるかどうかでもめているようだ、
そもそも民主党議員の殆どは消費税反対であり、賛成しているのは執行部の一部の人だけで、反対の人の方が圧倒的に多いようだ、
それが何でこうなっているかというと、昔あった民主党内の話し合いで消費税反対が多数であったのに、前原が自分に一任してほしいとかってに打ち切って、信任を得たと言いふらして、
それを元に野田豚が自民党と交渉してふり出しに戻ったらこうなったという話で、元々ありもしない話を元に架空の儲け話を出したようなものだから、話が成立しないのは当然だろう、
もっとも自民党もそれを分かって騒いでいるのだから、こいつらも同類のクズですが、
ともかく民主党内は消費税反対なので、前々から書いているけど消費税を上げるためには党内の合意が要るわけだが、それをせずに自民党と交渉したツケが出ているようだ、
それに対して野田豚とか周囲のアホ連中は何も考えていない馬鹿だから、強引に通そうとはするだろう、
手口としては前の代表戦のように、人事的な読みでターゲットをカテゴライズし、分類した上で圧力をかけて捻じ曲げようとするだろうね、
今いわれている中間派とか反対派というのがそれで、本来そういう人はいなくてみんな反対なのだけど、そういう形を作って多数派工作をするのだろう、
ただ代表戦の場合は、誰かが代表になってどうするかというのは曖昧であり、明確な論の対立にはならないが、今回のような論の対立が強い場合は、支持するかしないかということを議員が明確に認識してしまうため、人事論的な手法論はあまり意味がないだろう、
そうなると民主党議員の反対を無視して、強引に話を進めることにはなるが、しかし民主党議員のほとんどが反対のまま採決をしたらどうなるか、
既得権の狙っているプランは、マスコミが書いていることがベタな狙いで、一つが民主党の分裂、そしてもう一つが解散総選挙であろう、
民主党の分裂に関しては、小沢氏のグループを追い出したいというのはあるようだ、しかし現状は別に小沢氏のグループが反対しているのではなく、民主党議員の殆どが反対しているのだから、この場合追い出されるのは執行部になる可能性がある、
そして解散総選挙は、野田豚が破れかぶれになってやる可能性はある、官僚としては民主党政権つぶしを兼ねて民主党に無理な政策を通させているから、
解散後に、その後の政治状況をマスコミのプロパガンダで操り、自分に有利になる形を考えていて、
たぶん野田豚に無理な法案だけを提出させ、その批判で自公という同じような連中を勝たせ、その後法案をそういう連中に通させようとするだろう、
この解散の流れがどうなるかだが、野田豚の破れかぶれ解散の場合は、民主党を潰すことを狙いにすると思うので、執行部に反する人を大幅除名し、詐欺師の小泉のやったような刺客戦法を取るだろう、
ただ、世論は消費税反対であるから、ここら辺で紆余曲折あるように思います、
全体的にみると、もう一度既得権との争いが起きると思う、既得権とは民主党の菅派、大阪利権勢力、自民、公明、官僚、財界、電力会社、マスコミ、その辺りが総動員されて話を捻じ曲げてくると思う、
しかし、消費税の話や原発事故の対策を見るに、国民の反発は非常に強いから、国民はその捻じ曲げようとするのを逆に返そうとするだろう、
全面的な取っ組み合いになりそうな気がしますけど、結局日本の権力者はゴミみたいのが多いので、争いでしか解決はしないようです、
次に、聞いた話だと福島沖の蛸を安全だからといって売るようだ、
確かに放射能はものによってはかなり汚染が変わるから、蛸は汚染されづらいのかもしれないけど、
しかし、厳密な検査体制はまだできていないし、たまたま汚染されていないからといって安全というのは早計だろう、
放射能の核種は沢山あるし、その全てを調べるのは難しい、今回の事故で地表ではヨウ素やセシウムの汚染が進んだが、海に関しては汚染水がそのまま流れたこと、そして事故時の汚染物の殆どが海に行ったことを考えると、海が安全であるという保障はあるまい、
大体からして陸に比べて海は調べるのが難しいのだから、サンプルで取ったものが低いからといって全部が低い保証はないし、
それに下手にそういう風に漁をすると、返って問題を生んでしまうところもある、
例えば福島の農業は、農業を続けたが買い叩かれて非常に安い値段でしか売れなかった、
しかもそれを外食産業が買い取ったり、袋を買えて産地偽装して売りまくったりしていて、ある種の悪循環が起きた、
だからその漁師の人が福島で漁をしても、それは買い叩かれるのがオチで、しかも汚染されているかどうかのチェックも不十分なまま、安いからといって外食産業に売り渡されたり、産地偽装をしてどこかの悪党の懐を肥やしてしまう、
いま福島で一次産業をするのは悪循環しか生まない、官僚の判断は完全に間違っていて、福島でやるべきは一次産業の廃業と移転であり、これだけ汚染されている以上作ったとしても売れるわけがないのだから、移住させて別のところでやり直させるのが正しい、
それを無理に汚染が低いから安全とするとおかしくなる、こういう風に無理に漁をさせたりするほど、返って地域の人々を苦しめることになる、
必要なのはサイクルですから、好循環が来る様なサイクルを作り、そこで人々が幸せに暮らせるようにするのが政府の仕事なので、
それもせずに地獄の拷問の繰り返しみたいなことを官僚は強要しているが、そんなことをしていると地域住民は全員死んでしまうと思う、
被爆で死ななくても汚染地域に住んでいれば生活が破綻して死ぬんですよ、経済が成り立たなければ人は生きていけませんから、経済の成立しない汚染地域に人が住むことはできない、
自給自足をすれば恐ろしい被爆になるし、結局汚染地域で人間にできることなどなく、その土地は捨てるしかないのだと思う、
色々あるのだろうけど、汚染されたものを安全だといって騙そうとしても無駄なのだから、これも決断をしなければならない話なのだと思います、
後は、あまり大した話ではないのですが、ネット上でもし福井の大飯原発が事故ったらどうなるかという図がありました、
福島の事故の汚染の広がり方をそのまま重ねたもののようでしたが、かなりひどかったですね、
滋賀とか京都は全滅で、名古屋辺りまで全滅していましたね、岐阜とか長野の辺りまで人が住めなくなりそうな図でした、
原発の汚染に関しては、チェルノブイリのものも見てみたのですが、弓矢みたいになるんですね、
必ずしもそうなるわけじゃないのでしょうが、偏西風があるので独特の形になりやすいようです、
その形は、まず南北に弓の様に弧を描くように広がり、伸びた弦みたく西のほうも汚染される
そして放たれた矢によって東が汚染され、一番甚大な被害が出る、
放射能の汚染に関しては北と南と東が危ない、西のほうはそれほどでもないのですが、西に行くのは北や南にいったものがくるっと回って行ったような感じのものが多く、直接的に西に行く可能性は低めのようです、
ですので原発の事故というのならば、その原発のある場所や周囲だけではなく、そこの南北と東側の被害も考えなければいけない、
多分福島の事故でも、それが分かっていれば西に逃げていただろうからね、北西のほうに逃げたから被爆したようだけど、必ずしもそうだというわけじゃないですが、真西に逃げると当たりづらい感じはします、
まあチェルノブイリと福島の事故の二つの事故のデータからするとという話なので、二つしかないので信憑性は曖昧ですが、事故時は西の方が安全になりやすいというのはあるようです、
逆に北や南や東は危ないので、そっちには逃げないほうがいいかもしれません、
それ以外だと何かあるかな、ああそうだ、東京などの汚染地域から逃げるならどこがいいか、という話を聞きました、
何でも岡山がいいらしいです、
岡山は地味なところだけど、文化的なところがあるから都会といえば都会だし、他人にあれこれ言わない所もあるので向いているかもしれません、
岡山というと、街中に川が流れていたりして、普通川というとコンクリートで固められているのだけど、それが普通に降りれるようになっていたり、
古い建物とか、美味しいお菓子とかがあるから、移住というと都会から田舎に行く場合は、あれこれ考えるだろうけど、岡山は都会といえば都会だからいいんじゃないかな、
都会といっても古い所だからあまりうるさくはないし、これが広島とか神戸とか大阪だと賑々しくなるから、都会でエリートみたいな人には向いているかもしれない、
ただ岡山は頭が悪いとだめらしいので、文化的な云々みたいのが向いていない人には合わないかもしれませんが、
関東から逃げて大きいところだと大阪だが、あそこは市長が狂っているから住みづらいし、名古屋は独特だから慣れるのが大変かもしれないので、
九州や中国地方でとなると、岡山は案外穴場かもしれません、
他に何かあるかな、今日は案外ネタがないですね、じゃあいまだに騒いでいる生活保護についてちょっと書いてみますか、
よくマスコミは生活保護の数が戦後の焼け野原のころを上回ったという、だからすごい数だといいたいのだろうけど実は違う、
まずいま生活保護を受けている人は高齢者が多い、この時点で分かった人が多いと思いますが、つまり戦後の焼け野原のころは高齢者は殆どいなかったわけで、昔の多かったときは若い人の生活保護が多かった、
それも戦争や財政破綻で経済が崩壊したのが原因であるから、突発的なものであったのに対し、
いま起きているのは少子高齢化によるものだから、むかし起きたものとは根本的に違う、
マスコミのいつもの詐欺ですが、数字だけ並べて煽るだけ煽って何も理解させないという、毎日やっている詐欺商売ですけど、
いまの生活保護の大きな問題は、年金の支給額が低く生活ができない場合が多いというのがあるようです、
収入があったら受けれなかった気もするけど、年金が少なくて生活保護を受けないと生きていけない人が多いようだ、
また、無年金の人も多いので、その人はそのまま生活保護になる、
つまり高齢化社会が来て、高齢者の老後をどうするかというプランがなかったため、その多くが生活保護に集まったことが急増の原因ではあるらしい、
もちろん若い人というのもありますけど、生活保護を受けるためには労働が難しいという証明が必要であり、年をとった人は殆ど働けないですから、年をとってそのまま生活保護という方が多いらしい、
だからそれを削るという事は、そういう人たちに死んでもらうという意味になるので、これが果たして文化的な国家であるかと考える必要がある、
根本的には年金制度の破綻が大きく、そのしわ寄せが高齢者に来ている部分があるのだから、生活保護者を叩くという論調は間違いであると思う
なぜなら生活保護を受けている人は高齢者が多く、改善のしようがないわけですから、それを変えるためには別の社会保障を作る必要がある、
ということをすっ飛ばして、戦後の焼け野原並に生活保護が増えた問題だ減らさなければ、と短絡的に考えているわけですが、根本的には日本の社会保障制度の破綻と失敗があるわけで、その責任は政府や官僚そして政治家の責任である、
それをマスコミを使って逆に捻じ曲げようとしているわけだが、いまの生活保護たたきは姥捨て山と同じ発想で、高齢者は死んでくださいと叩いているわけです、