独眼竜国際ジャーナルの ヒデと明美の愛のブログヒデと明美が日々の愛の生活を書き留めます。比国移住25年紀行

地雷原フィリピン移住生活27年、ほとんどの外人が破滅する

人工透析、心臓が弱り、リウマチ身体が不自由

中国、3隻目の強襲揚陸艦が進水 台湾侵攻視野に急速整備

2021年01月30日 | 国際紛争 国際政治 
中国、3隻目の強襲揚陸艦が進水 台湾侵攻視野に急速整備

1/29(金) 18:52配信
186



時事通信

中国初の強襲揚陸艦の進水式を伝えた中国国営中央テレビの映像=2019年9月

 【北京時事】中国共産党機関紙・人民日報系の環球時報英語版(電子版)によると、中国にとって3隻目の強襲揚陸艦「075型」が29日、上海の造船所で進水した。

【写真特集】中国公船「海警」

 習近平指導部は台湾侵攻を視野に上陸作戦で主要な役割を担う同艦の整備を急ピッチで推進。同紙は「驚異的なスピードで3隻を進水させた」と報じた。

 環球時報は、中国が075型の建造を急ぐ理由として、「台湾や南シナ海で領土や主権を守るためだ」と指摘した。075型は米軍のワスプ級に匹敵し、排水量約4万トンとみられている。中国の軍事専門誌によると、30機のヘリコプターや揚陸艇、水陸両用車両などを搭載。中国軍の上陸作戦能力の向上は沖縄県・尖閣諸島にとっても脅威となる。 




kat***** | 7時間前

台湾侵攻が先か、尖閣占領が先か、そんな状況ですね。
クワッドへの台湾加入も見据えて、西側陣営は準備すべきかと。
台湾が占領されたら、日本は唯一まともな隣国を失う事になる。

返信9

428
34

tan***** | 7時間前

日本は完全と言って良いほど、領土防衛を遂行できる状態だと考えている。
さて、今日の英字BBCの記事では
”台湾の独立は即ち中国との開戦を意味する、” との記事が出ていた。

中国の威嚇は続いているが、何が何でも中国から仕掛けて来なければ、
正当防衛が成立しない。
防衛任務に当たっている、自衛隊・台湾軍の方々には十分に気を付けて
任務に当たって欲しいと思う。
我々も死ぬ気で国土と、国民・家族を守ろう!!

返信7

366
64

czu***** | 7時間前

遠くない将来、中国がアジア地域で物理的な戦争をしかけてくるのは間違いない。

静かな戦争は既に十数年前から始まっている。
台湾近辺、南沙、尖閣、フィリピン周辺、ベトナム周辺等での横暴につけ加え、断定できぬまでもコロナをばら撒いた可能性がある国だ。

必ずコイツらは仕掛けてくるぞ。
戦争は嫌だが、かかる火の粉は払わねばならないし、座して死を待つ訳にはいかない。

平和を愛する諸国民の公正と信義なぞ全く信頼できないので、速やかな憲法改正と核武装を望みます。

返信2

170
23

ber***** | 7時間前

揚陸艦を急いで造っているのは、やはり使うためだろう。

中国による台湾侵攻が現実のものになる可能性は高い。
米軍と共に自衛隊が台湾を助けすシナリオが十分あり得ることを覚悟しておくべきだろう。

返信0

155
14

旭日旗は美しい | 7時間前

中国の軍事力を絶対に過小評価をしてはいけない。
質の面ではわからないが中国の造船能力と物量はアメリカに匹敵するほどだと思う。
造船能力を日本と比べるなら日本が軍艦を1隻作ってる間に中国は4隻か5隻作れるぐらいの差があると思う。
質は日本のほうが上だったとしても戦争はやはり物量が物を言う。

返信8

146
20

ucd***** | 5時間前

日本はマスコミを利用して国民を騙して中国寄りの政権を樹立すれば軍事力を使って米軍まで相手にするリスクは必要ないが、台湾は憲法9条もないし、国民の民度も高く、香港を見て明日は我が身と共産主義への警戒意識も高いので武力による制圧しかないと中国は考えているでしょうね。
実際習近平は台湾・尖閣諸島への武力行使をやりたくてしょうがない軍部を領海・領空侵犯でガス抜きしている状態ですからね。最新の武器という玩具を手にすると使いたくなる、簡単に捻りつぶせるという人民解放軍の過信が一番怖い。

返信0

62
5

yas***** | 5時間前

中国の台湾進攻は、本気だと思う。米国は、今の国内の混乱から核戦争は望まないと、足元を見られている。日本は、同盟国として戦争が始まったときに、応援したい気持ちがあっても、軍事的には、憲法上の制約及び反撃されたときの被害が大きすぎて参戦できないのではないか。また、経済的にも敵に回すには、中国に依存しすぎている。
但し、台湾の軍事力も相当なもので、簡単には侵攻できないし、世界の製造工場が破壊されれば、その影響は測り知れない。

返信0

45
2

ner***** | 6時間前

「台湾が独立したら戦争アル!」と恫喝してるが、反中世論の中で完全防御の台湾に上陸侵攻なんて、到底実現出来る訳がない。メンツの代償としては高すぎる。
順番としては尖閣確保が先になるはず。

恫喝は国内向けの強気ポーズに過ぎないのだから、日台は今のうちに尖閣実行支配や、国交正常化(独立)を実現して、国際的な認知を獲得しつつ中共のメンツをつぶしておかないといけない。

最も敵の嫌がることを実行するべき。

返信3

74
16

ash***** | 5時間前

台湾に侵攻すれば米国は黙っていないと思うし、例え米国がすぐに加勢しないとしても、台湾軍と戦闘になれば、中国軍もただでは済むはずもないことはわかっているはずで、更に米国が出てくれば、下手をすれば壊滅的に近い痛手を負うことを覚悟しなければならない そんな痛手を負ってまでの侵攻は、中国には出来ないと思う
なのでワスプ級強襲揚陸艦と同等の艦を3隻建造したところで、それは台湾に対する“圧力”でしかない思う

返信0







*猫が天井板を外した!!粗悪フィリピンハウスの恐怖!!#フィリピン移住#粗悪住宅#太った猫ども

2021年01月30日 | 海外移住で地獄に堕ちたはなし

日本政府、“従軍慰安婦”表現の使用「問題ない」=韓国報道

2021年01月30日 | 朝鮮エベンキ族
日本政府、“従軍慰安婦”表現の使用「問題ない」=韓国報道

1/29(金) 16:30配信
237



WoW!Korea

日本政府は、自国の教科書に“従軍慰安婦”という表現を使用することに対して「問題ない」という立場を明らかにした(画像提供:wowkorea)

日本政府はきょう(29日)、自国の教科書に“従軍慰安婦”という表現を使用することに対して「問題ない」という立場を明らかにした。

【写真】もっと大きな写真を見る

産経新聞によると、加藤勝信 官房長官はこの日の定例会見で、右翼系団体が一部の中学校の歴史教科書で使われている「従軍慰安婦」という表現の削除を要求していることについて「(該当表現は)教科書検定基準などに基づき、教科用図書検定調査委員会において学術的・専門的審議がなされたものだ」と語った。

つづいて「その結果として、検定意見は付されなかった」と語った。

“新しい歴史教科書をつくる会”などの右翼系団体は、先月と今月の2回にわたり山川出版社の中学校歴史教科書に載っている「従軍慰安婦」という表現に対して「歴史用語として不適切だ」として、文部科学省を相手に“削除勧告”を求めていた。

“従軍慰安婦”という表現自体が1970年代以降に使われ始め、「日本政府が発見した資料には、慰安婦強制動員の証拠が見つからなかった(2007年 日本政府の答弁書)」という日本政府の立場とも「異なる」という理由からである。

しかし日本政府は、去る1993年に河野洋平 官房長官(当時)が発表したいわゆる“河野談話”で、軍慰安婦の強制動員の事実を認め謝罪した事実がある。

日本政府は現在 “慰安婦 強制動員”は事実上否認しながらも、河野談話については修正に関して「検討していない(2014年 日本政府答弁書)」というダブルスタンダードをとっている。

この日、加藤官房長官の会見でも、河野談話についての質問には「基本的な立場は継承している」と答えている。

韓国では“従軍慰安婦”の「従軍」が、ややもすると自発的に軍に従ったという意味に解釈される余地があることから、「日本軍慰安婦」という表現を主に使っている。

Copyrights(C) News1 wowkorea.jp




sun***** | 4時間前

当時は、従軍記者・従軍カメラマン・従軍看護婦・従軍画家はいたけど、従軍慰安婦はいなかった筈ですが。いなかったものを教科書に書いていいんでしょうか?検定委員の皆さん、文科省の担当者は大丈夫でしょう?事実関係をどう認識しているのでしょうか?甚だ疑問です。

返信17

2133
64

ite***** |4時間前

従軍って言うのは、一般的に軍に同行して動く存在だからな

慰安所の存在が確認している時点で従軍ではないし、民営の慰安所だから軍属でもない

言葉としては間違いなく誤りでしょう
144
4
無糖茶 |3時間前

日本はまだ主権を完全には回復していないということでしょうね?
我が家の家訓は他人が作りました。
隣人の傍若無人には無抵抗です。
家族が隣人に拉致されその証拠ものこってたのに無視しました。
これでその家族の大黒柱が我が家は私が守るって無理でしょ?
39
3
dra***** |2時間前

> 契約を満了するか借金を返せないと辞められなかったから、強制でもある。「だからこそ」、日本は河野談話でその事を謝罪したし保障に動いた。

違う。
河野談話では「官憲等が直接加担して強制的に集めたこともあった」と言っている。
ちゃんと勉強して。
で、公的機関による強制連行がなかったことは、日米韓各国の調査団にてなかったことが証明されている。
ここが重要。
それに対して韓国政府から泣きつかれ、河野談話では「あった」と嘘をつき、それを韓国民間人が事実と信じてしまったことが問題。
21
2
gac***** |1時間前

このように、相手に都合のいいように使われるということを、執筆者も検定担当者も考えないのだろうか?
自国を貶めて心が痛まないのか?
文部科学大臣は国民から選ばれた総理大臣の命を以ってその任に就いているのだから、しっかり指示しなければ国民を裏切ることになる。
今からでも不合格にすべきだ。
15
0
tn0***** |2時間前

朝鮮戦争時に韓国軍は慰安婦を「特殊慰安隊」と名付け、慰安所を設置し、組織的体系的に慰安婦制度をつくった。韓国政府はこれに対しなにの説明もなしで有った事を隠している。
39
1
mls***** |2時間前

>>軍の移動に伴って付いていかされた慰安婦もおったから十分「従軍慰安婦」やわな。

聖徳太子なんか、『当時はそう呼ばれてなかった』という理由で
教科書の記載を『厩戸王』に変更させられたのに

なんで、戦後に左翼が造語した『従軍慰安婦』は教科書に載せられるんですかね?
日本を貶めたい意図が見え見えなのですが。
37
1
qqz***** |3時間前

軍による強制性の有無や、給与、待遇の是非を論じるならともかく
存在を否定するのは厳しくない?
少なくとも、従軍慰安婦の存在を否定する歴史学者はいないと思うけど。
32
13
mls***** |2時間前

あとで造語できるなら、もうなんでもありですね。
プロパガンダを流したいと思った時に、造語して教科書に載せればいいんですから。
33
0
マイルストーン |2時間前

>日本政府は現在 “慰安婦 強制動員”は事実上否認しながらも

あらあら 中央日報が
20万人を日本軍がキョーセーレンコーした、は【真っ赤なウソ】

真実は
親族が大金を得るために 自分の娘を女衒に売った
女衒は民間の娼館や 時には稼ぎの良い兵隊用を斡旋した
加害者は【金欲しさに娘を売り払った親族 】

と認めちゃったよ ww
20
2
tan***** |2時間前

親韓政府の官房長官が問題ないとの認識のようなので、文部科学省が何といおうが官邸の意見が強い。
1
0

もっと見る(7件)

コメントを書く

kar***** | 4時間前

「しかし 日本政府は、去る1993年に河野洋平 官房長官(当時)が発表した いわゆる“河野談話”で、軍慰安婦の強制動員の事実を認め謝罪した事実がある。」
こうしてしれっとウソをつく。
日本政府は強制動員なんて認めていないよ。

返信15

1688
28

ttf***** |3時間前

確かにね
虚実ないまぜにすることで真実を見えにくくし、自分たちの主張を正当化するのが彼らの常套手段
強制性を証明する証拠は女性らの「証言」のみでさらにその証言記録は残ってない。彼女らの遠い記憶が国家の責任の決定的な証拠とみなされているのが現状。
75
1
sel***** |4時間前

本物の詐欺師は10有る真実の中に一つの嘘を潜ませる事で相手を騙す
だがアレ等は一つの真実に10の嘘をデコレするからその僅かな真実すら嘘に成る

その事実を突き付けられると更に嘘を上乗せして
それでも通用しなければ逆ギレして喚き散らす

そこまでが一連のテンプレ
106
1
don***** |2時間前

日本政府が認めたのは慰安婦の存在で強制連行は認めてない
慰安婦の存在は資料にもちゃんと残っており、日韓基本条約の時に日本政府が慰安婦個人個人に賠償金を支払うといったのを韓国政府が、韓国政府が責任をもって個人に渡すから北朝鮮の分も纏めて賠償金をくれと言った

強制連行をされたと証言する怪しい慰安婦は沢山いるけど、誘拐された場面や村から女性が消えた記録は何処にも残っておらず、色んな村の男性に誘拐された事実があったかどうか確認しても、皆そんな事実は無かったと証言しており、また村の女性が誘拐されるような事実があったのなら村の男が黙ってないと証言している

20万人の誘拐されたはずなのに、証言以外の記録も目撃者も存在しない
51
0
juh***** |4時間前

その通りで、日本政府は強制動員など認めていない。
こういう巧妙な嘘をつくから、信用できないのだ。
119
1
d27***** |4時間前

河野談話は完全に韓国に騙されましたね。従軍慰安婦は完全に近年の造語、戦時中に使われていない。朝鮮戦争時、韓国軍公設慰安所の方が大問題ですね、朝日新聞は報道する義務がある。
84
1
tn0***** |2時間前

この問題の根本は吉田清治のフィクション物語を元朝日新聞の植村隆(妻の郷里である韓国に帰化)が新聞社の立場を利用し世界に広げノンフィクション化してしまいました。これを見過した朝日の上層部の責任は重い。之に目を付けた韓国の市民団体は金儲けの為に政府や裁判所迄も取り込み常態化している。
29
0
k1t***** |4時間前

>官憲等が直接これに加担したこともあったんなら言い訳できんで。

その通りです

日本政府は強制性を否定している。
河野談話を破棄しないのは辻褄が合わない

日本人の名誉の問題なのに
ハッキリしろ
70
1
kaz***** |2時間前

河野は事実関係を確認しないで、政治的意図で談話を出したようです。(プライムニュースで若手自民党議員が証言していました。)韓国の作り上げた亡霊のような話です!
24
1
昔のコメント アイコンで出ています |2時間前

「官憲等」って監督官庁と警察じゃないの?
あと、半島の官憲は現地の人間の方が多かったんじゃなかったっけ?
15
0
sel***** |4時間前

そもそもが吉田証言と言う妄想から始まった話
それが虚偽で有った事は吉田の養子が裏付け証言をしてる

嘘の拡散に加担した朝日新聞も日本国内限定では有るが誤報を認めた
(今尚英語版では誤報を認めず謝罪も無いが)
70
0

もっと見る(5件)

コメントを書く

puri | 4時間前

内閣の支持率が回復する方法がここにありました
お隣に向けてこれ以上余計な事をするなら断絶するぞとはっきり言って下さい、
国民は見直しますよ。

返信4

1401
21

sel***** | 4時間前

『談話を出してくれさえすれば
それで国民も納得させられる』

この嘘に乗せられた事かそもそもの間違い
そして談話を出した張本人はその間違いを認め様とはしない

息子の太郎に取って最大の足枷で有り続けたいのだろうか?

返信6

665
4

マイルストーン |2時間前

“1回合意したぐらいで解決できると思うな” とザイトラが公言してます
”最終的且つ不可逆的な解決”もあっさり反故されてる

WoW!Koreaもそろそろ理解しようよ
【10万回対話しようと 100万回合意しようと 1億回謝罪しようと 1兆回賠償しようと 決して終わらない とバレてる】
ってことを
11
2
kiz***** |3時間前

太郎さんも総理になりたいのなら、親父とは人格が違うなどと逃げずに、親父に談話を撤回させるか、自分自身が否定発言するか決断すべき。
17
1
yos***** |2時間前

太郎のおとっつあんは、口が裂けても、
「わしは、欺されたんや」
とは、言わない、言えない。
ただし、心の内で、
「わしゃあ、欺された.口惜しいのぉ」
と叫んでいる。
14
1
banban |2時間前

談話だろ。

「ある事柄に関して、非公式にまたは形式ばらずに意見を述べる」
非公式なんだよ。

首相談話だって、思うとか、したいとか、いい加減じゃねーか。
6
1
sel***** |3時間前

そうね
どうしたって洋平の影がチラつく内は全幅の信頼確保は困難
自らが率先して河野談話見直しに動かなきゃ支持は得られない
12
1
sel***** |2時間前

洋平談話の後に
更に火に油を注いだ
村山談話ってのが有るんだよね
連立を組む自民党議員全員を騙し討ちにし
ゲリラ的に発表された現役総理の談話

こっちの方がタチが悪い
8
0

コメントを書く

gae***** | 4時間前

こういう問題をなくすためにも、国益のことを考える新規の中道右派の党が日本には必要ですね。
日本には中道左派と極左しかいないのでね。

返信5

608
12

uso***** | 4時間前

最大の問題は食い違っている双方の歴史認識を何度すり合わせて丸く収めても韓国側が何度も蒸し返す。解決する気がないのだ。

返信3

554
5

ジェネリックな一言 | 4時間前

すでに認めているように慰安婦は従軍ではあったが、ここが大事、強制動員では断じてなかった、という立場でしょうか?

返信3

460
5

nig***** | 4時間前

記事を読む限り、官房長官は「問題ない」と言っていないし、立場も明らかにしていないのではないでしょうか。恣意的な希望願望記事ですね。
しかし、解釈に幅があるところの言葉遊びは政治家の得意分野かもしれませんが、
相手にも都合よく考えさせているのならば逐一否定してもらいたい。

返信3

398
2

tke***** | 4時間前

アメリカ大統領は、戦争ができなければ務まらないという
日本の首相には、韓国が日本との合意を破ったり国益を毀損する嘘を垂れ流したりしたら、その都度何度でも即物的大損害を与える根気強さとしつこさと必殺カウンターの速さが求められるのでは
韓国に理性はないが、損得計算ならある程度できるはず 
しでかすたびに翌日に金融制裁を発動すれば、多少はおとなしくなるだろう
外務省のサボタージュや内通まがいの暴挙に及ぶ議員や自称報道機関もついでに吊るし上げればよろしい

返信0

358
4

per***** | 4時間前

記述の削除を拒否する文科省は大問題。日本を貶める行為だと思う。羽生田大臣も日本の立場と異なる勢力が官僚にいる事自体おかしい。

返信3




ken***** | 4時間前

「従軍」は別にして、「慰安婦」と言われる女性は、存在した事は間違いない。
今、「従軍慰安婦」という表現を無い事としようとしても、大元の慰安婦の存在自体がある以上、誤ったメッセージになりかねない。
これは、残念ながら河野談話をはじめとして、これ迄の年月で世界的に認識がされてしまった為でもある。
ここを急に変えようとしても、大きな船が急に舵を切れない様に、世界的な認識も急には無理。
ただ、最近の韓国政府や司法の判断や行動が、国際法や慣行を理解していないと見られるのが多くなってきたので、この辺を繰り返し様々な場所で言語で発信していき、彼らの主張の信用性に疑問を持たれる様にしていく。
その結果として、「従軍」という誤った認識を正していければ良い。
間違った事実でも長い時間をかけて浸透したものは、それ以上の時間をかけないと訂正はできないという、よい教訓にしないといけない。

返信0

67
1

ani***** | 4時間前

>しかし 日本政府は、去る1993年に河野洋平 官房長官(当時)が発表した いわゆる“河野談話”で、軍慰安婦の強制動員の事実を認め謝罪した事実がある。

これは「官憲等が直接加担したこともあった」という一節からの韓国側の勝手な解釈。正確にはいわゆる「白馬事件」のみを指した表現であり、河野氏自身が談話発表後の記者クラブで説明している。
「白馬事件」とは軍令を無視した一部の日本軍人の起こした事件で、オランダ人女性が被害者。
韓国人元慰安婦とは全く無関係なのだが、例によって韓国側には周知されていない。朝日新聞の誤報も不十分ながら訂正したのだから、やはり、「河野談話」についても修正すべきだ。

返信0

68
1

mit***** | 4時間前

この問題のそもそもの大元、根源は朝日の植村という売国奴記者が書い完全捏造記事だろう。
それを引きずった「河野談話」に一体何の正当性や歴史的意味があるのか?全く無い処か全てを否定すべきではないのか!?
その河野談話すら未だ否定せず、卑屈な外交姿勢に終始したことで、ただでさえ日本を敵視ししているあの国を調子づかせてきた歴代政権と外務省の責任は海より深く天より高いと思う。
日本は未来志向で物事を考えるが、あの国は過去志向でしか物事を考えられない(特に日本には)ことだけは普遍の原理だということに尽きる。

返信1

61
2

ufu***** | 4時間前

使うことの良し悪し以前に教科書にフィクションを載せる必要ないし使う必要性が全く理解できないけどね

返信0

120
7

fuk***** | 4時間前

>日本政府は現在 “慰安婦 強制動員”は事実上
 否認しながらも、
 河野談話については
 修正に関して「検討していない(2014年 日本政府答弁書)」という
 ダブルスタンダードをとっている状況である。
 (引用終わり)
…慰安婦を雇ったのは韓国人。
 そこに強制があったかも知れない、
 官憲が加担した事もあっただろうとして、
 広く対象を設定して謝罪したのが河野談話。
…ヒトの善意を悪用する前に、
 ライダイハン問題を無視する方が、
 ダブルスタンダードだと知るべきだ。

返信0

50
2

ich***** | 4時間前

従軍〇〇、というのは凄く格式の高い名称だったと聞いたことがあります。
当時、従軍慰安婦などという呼び方が存在しなかった理由がこれ。

戦時中に使われたものでなく70年代頃から誰が言い出したのかの記述もしっかりするならそれなりの価値もあるかもしれませんが、学生が勘違いしかねないようなら問題だと思います。

返信0

27
1

gor***** | 4時間前

日本政府は現在 “慰安婦 強制動員”は事実上 否認しながらも、河野談話については 修正に関して「検討していない(2014年 日本政府答弁書)」というダブルスタンダードをとっている状況である。

はあ?何お言っている?
自分達の慰安婦合意の現状はダブルスタンダード所の騒ぎではないが?
「財団の解散はトップが辞任して機能しなくなった為解散した。」だってか?
完全に自国の問題で放棄したってことでしょ。トップが辞めたなら後任を据えれば良いだけのことでしょ?それを反故にしていないでは済まされない国際問題。

返信0

33
2

nas***** | 2時間前

“河野談話”は、軍の関与があったと言っただけ。
何度も言うが、強制連行などあろうはずがない。
強制連行を拒んでけがをしたとか殺されたという話は聞いたことはないし、娘を連行されて親・兄弟が黙っているはずはない。
暴動が起きるはず、そんな話聞いたことはない。
地元のブローカーが集めたというのが事実。
河野さんのリップサービスも困ったものですね。そう言えばもう終了かと思ったのだろうけど、相手をみて言うべきでしたね。
関係のない孫・子の代まで禍根を残しました。
政治家の皆さん、発言には気を付けてください。

返信0

21
1

gor***** | 3時間前

昔から文科省の教育審議官は日教組や其れに近い考えの方が多い、国際会議と同じ脈絡が有る学会の暗黙の了解的推薦が罷り通るから教育も自然と偏ったものになりつつある、前川喜平氏等官僚に其の傾向が強い、だから共産党系に良く情報が漏れ伝わる、改正するにも抵抗がかなり強い、先ずは初等教育からの改善が急務で有る。

返信0

18
2

tab***** | 4時間前

>しかし日本政府は、去る1993年に河野洋平 官房長官(当時)が発表したいわゆる“河野談話”で、軍慰安婦の強制動員の事実を認め謝罪した事実がある。


インドネシアでの事件の話だよね。しかも談話でなくその後の記者会見か何かの話だ。
これは関係者が処罰されており、それは軍・国家として「強制動員していない」証だ。


ところで韓国軍は、ベトナムで蛮行を働いた軍人らを処罰したのかい?
当時は上層部に情報が入ってなかったにしても、いまじゃ、知らないとは言えない話だ。
その上で未だに処罰してないなら、軍組織・国家としてそのような行為を働いたと断定できるよね。

返信0