問題です。

この処分された消防士２人の何が問題だったのか？

アダルトビデオに出演したことなのか？
無断で副業をして収入を受け取ったことなのか？

記事を読む限りアダルトビデオに出演したことが問題とされたように受け取れます。
それが違法なビデオであれば勿論問題です。
一方で法的規制に則った成人向け作品であれば、決して好ましいこととは言えませんが懲戒処分というのはどうなんでしょうか。

副業禁止というルールを破ったことが懲戒処分の本当の理由ではと推察します。

そう思って記事を読むと、そう読み取ることもできる巧みな言い回しになっています。
でも、見出しやパっと見には「ＡＶ出演の消防士を処分」と印象付け、何々・・・と読者の興味をひくように書かれています。

新聞はウソは書かないが事実を必ずしも正しく伝えようとはしない、これがオヤジの新聞に対する見方です。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＜ＡＶ出演:消防士２人を懲戒処分　海水浴場でスカウト＞
毎日新聞　http://mainichi.jp/　2013年08月06日

　大阪府四條畷市消防本部は６日、アダルトビデオに複数回出演したとして、いずれも２０歳の男性消防士２人を停職６カ月の懲戒処分とした。

　処分されたのは、同本部警備課と消防署田原分署の消防士。同本部によると、２人は昨年８月、神戸市の須磨海岸で海水浴をしていた際、男性スカウトから「アダルトビデオに出演しないか」と誘われた。鍛えられた男性を取り上げた内容で、最初は断ったが「顔にモザイクを入れる」などとしつこく勧誘され、その日のうちに出演。その後も複数回出演し、それぞれが計２万円と計５万円を受け取った。

　先月２５日、市に匿名メールがあり、翌日には同本部に差出人「市民一同」から２人の実名と出演したＤＶＤのコピーが届き、発覚した。

　監督責任を問い、警備課長を文書訓告、市消防長▽消防次長▽警備課長代理を厳重注意処分とした。２人は「市民の信頼を裏切り、反省している」と話しているという。【大沢瑞季】