２月１３日の「ＭＬ雑感」に、メーリングリストの交信が
ｎ(１：１）＝ｎ：ｎ
の関係で行われ、発信者としての自分＝１が消え去ってしまうと書いたが、この論はやや怪しい。
もう少し実態に即していえば、
ｎ(１：１）→ １：１ ∪ １：ｎ ∪ ｎ：ｎ
(注) ∪＝or
ではないかと思う。
ＭＬの交信には、１：１の場合も、１：ｎの場合も、ｎ：ｎの場合も起こりうるということである。
これは、おおぜいの酒席で話がいろいろに弾むさまに似ている。
１：１の話を禁じてしまえば座が堅くなり、しらけ放しになるだろう。
普通の酒席で、遠くの席に始まった１：１の話が、全員に聞こえないからと怒る人はいない。
地方によってはそれがだめだという場所もあるかもしれないが、全国の酒席がそうでなければならないとなれば、真正社会主義になってしまう。
私がほかのＭＬに参加するとき、管理人から教えてもらったマナーはつぎのようなことだった。
・ ********************** ・
＜ＭＬのマナー＞
ＭＬでは、１：１の場合は最初に「○○さん」と呼びかけ、自分の名前を名乗ってから本文に入る。それで、ああこのメールは誰と誰が交信しているのだなあとわかる。
１：１の交信でも、メンバーになんとなく知っていてもらったほうがよいと思う場合にＭＬではこの形にする。
交信内容は読めばわかるから、関心のある人がその交信に加わることは自由で、その場合ははじめに交信していた２人の名前を「○○さん」「□□さん」と呼んでから入っていく。
１：１のはじめの話を、なんとなく知るだけではすっきりしない、特にこのことをもう少し知りたい、などという場合もある。
そのときには、行頭に「> 」マークを付けることによって、文面の該当部分を指摘して問いかけをすればよい。
他の人に中味を知らせたくないことや、まったく知らせる必要のないことは、ＭＬを使わずに別の個人アドレス同士で行うのが通常の方法である。社内便を使ってラブレターはまずかろう。
また、みなに知られるように書いておいて読まないでくれということもできない。
まんべんなくメンバー全員に連絡したいときや話しかけたいときは、最初に「みなさん」とよびかければよい。
・ ********************** ・
ＭＬが酒席と違うのは、お互いに顔が見えないことはもちろんだが、おうむ返しのやり取りができないことである。
書いておけばとりあえず気が済むというのでは、意思は伝わらない。
だから自分が何を伝えたいのか、はっきり書かないと、はじめの相手の１の人にも通じにくく、ほかのみなさんには、さらに何を言い合っているのかわからないことになる。
論理が先立つと文がゴツゴツしてくる。私にもその癖があるが、わかりやすく、やわらかに、これがなかなか難しい。
以心伝心や、言語軟化のプログラムは、ＭＬにはインストールできないのである。