雨宮日記 ５月１６日（木） 「空想から科学へ」学習会

雨宮日記　５月１６日（木）　「空想から科学へ」学習会

　１４日から３日間、ぼくがレジュメや資料を作らないといけない日が連続して、今日が最終日。さすがに、ちょっときつかったです。

　ぼくは午後早めに起きて、浜岡原発裁判と原水爆禁止平和行進のチラシの印刷に行きました。

　夕方、オツユと野菜炒めをつくりました。則子さんは、夕方帰って来て、魚を煮ました。

　則子さんは、午後６時からの海上自衛隊「たちかぜ」自衛官自死事件の支援集会の実行委員会でＫ法律事務所へ。

　ぼくは、自宅で少し休んでから、午後７時半からの、エンゲルスさん著『空想から科学へ』第２章の前半の学習会へ。

　則子さんは、この学習会に８時前くらいに合流。お疲れさまでした。

　『空想から科学へ』は、「むずかしい」「何がわからないか、わからない」と、かなり厳しい批評でした。

　ぼくの基準である「正しいか，正しくないか」と、「わかりやすいか、わかりにくいか」という基準は違うんだと思います。

　若い頃は、たぶん、「すごい、むずかしいことが書いてある」と感心するだけだったけど、数十年経った今では、「わからない」のは「わからない」と率直に言えるようになったのだと思います。それは進歩ですね。

　「形式論理学」と「弁証法論理学」の対比ですが、意識的にならないと、形式論理学は「形而上学」に転化するし、弁証法論理学は「詭弁」に転化するのだと思います。

　

　

 

浜岡原発ニュース ５月１４日 浜岡原発停止から２年

浜岡原発ニュース　５月１４日　浜岡原発停止から２年

　浜岡原発停止から２年が過ぎました。原発問題ではいつも積極的な『中日新聞』ではなく、『静岡新聞』の特集が、浜岡原発再稼働についての県内自治体首長へのアンケート結果を報じていて、いちばん良かったです、

　浜岡原発が「新基準に適合した場合」に再稼働を認めるかどうか。３５首長のうち９首長が「認めない」、２２首長が「条件付きで認める（認めない）」、４首長が「認める」との判断でした。

　　　☆

　中部電力は、浜岡原発の安全性強化の工事を２０１５年３月まで、つまり２年後までやると言っています。それで安全かどうかは別問題ですが。

　新基準をまだきちんと読んでいませんが、原発過酷事故を「想定」した基準だそうです。その時点で、すでに破綻しているのではないでしょうか。ぜったいに起きてはいけない「原発過酷事故」が起きる想定をするような原発は、というか新基準は根本で間違っていると思います。

　静岡県知事選が、５月３０日告示、６月１６日投票ですが、川勝県知事は、浜岡再稼働は、中電の工事が終わった後に「静岡県民の意向」で決めるべきと言っています。もちろん、それは民主主義社会では、一つの正しい見識でしょうが、川勝さん自身の「意見」をきちんと確定し表明することが，県民の代表である知事としては，最低限、必要であると思います。

　「わたしの意見はＡですが、静岡県民の意見がＢであれば、それに従います」というべきです。

　　　☆

　『朝日新聞』の連載「プロメテウスの罠」では、２年前の菅首相の「浜岡停止」要請は，実は浜岡だけを捨てて，他の原発を救う意図だったという記事がありました。真偽は不明です。追跡します。