新年度ですね。土曜なので、例年のように街中にフレッシュマンが溢れかえる、というわけではありませんが、入社式が行われたところもあるみたいですね。
さて、コメント欄の質問へのお答えシリーズその１です。要件を答案中に全てあげるべきかどうか、というお悩み相談。ざっくり言えば、「時と場合による」なんですが、これだと世知辛い答えなので（笑）。
あくまでも目安的な話にはなりますが、まず、問題におけるメイン論点であれば、丁寧に検討すべきです。一言でもいいから、特に問題のなさそうな要件についても「要件を満たす」的な認定はしないといけないでしょう。
それに対して、軽くふれる程度の論点や、単なる前提論点などは、一々個別に言及しないで認定してしまう場合も出てきます。住居侵入罪のように規範とあてはめを同時にしてしまう場合もあります。また、訴訟要件のように、「その他の要件も満たしているので」という包括的な認定の仕方もありえます。
この辺りのさじ加減は、慣れがものを言う面もあります。答練や普段の問題演習でこの辺を意識するといいと思います。
