mixiのためのメモ

今、mixiの方で「君が代、日の丸の強制反対」というコミュニティにおいて、議論が進んでいる。
私もいくつか発言をしているだけれど、ちょっと気になった文を以下にメモして個人的に便利にしたい。

国旗・国歌の法制定化の意義についてからの引用文：
卒業式，入学式に国旗を掲揚し，国歌を斉唱すると学習指導要領に書いてあるわけでございまして，国旗日の丸，国歌君が代を掲揚し斉唱する以外に各学校においてどのような形で子供たちの卒業，入学を祝うかというのは，各学校において十分御議論をいただき，地域の方々や父母の方々に御了解をいただいた上でそれが祝われるかたちになっていく，これは各学校あるいは設置者である教育委員会の判断にゆだねられているところでございます。
（平成１１年８月２日 参議院国旗及び国歌に関する特別委員会 政府委員）

都教委側のやっていること（卒業式の形式の強制）は、各学校議論は抑圧されているし、父母への了承はないか形式的なもので流されているし、都教委の判断、指示は徹底の為に校長を呼びつけてまで市区町村教委をオーバーヘッドして行われている。
どう考えても文科省や国側の発言と都教委の行動は大きな齟齬がある。

また、式は指導要領上、特別活動に位置づけがあり、歴とした「教育活動」と認められる。
けれど、教員側の思いや願い、児童、生徒側の思いをハナッから否定されている。
ここ１、２年ほどがひどいのだが、式場内の卒業生や在校生による飾りは認めない学校が増えた。
これは、そうして見せる事で、校長が教委に対して高い評価を得られることを知っているからだ。
自分の給与査定の向上のために児童生徒が出汁になっている（卒業式までもが出汁になっている）ことは、努々忘れてはならない事実だ。

もし、この文を目にする保護者の方々がいらっしゃったら、自分の学校がどういう状況か、飾りをみていただきたい。
全面紅白幕であったならば、その学校は校長の強権が徹底している自律性、主体性のない学校かもしれない。
そういった学校は教育活動においての責任は負わない可能性が大いにある。

私としては「内心の自由」という定性的な議論では、なかなかこの問題がどういった具体的な課題を含んでいるのか、身近な問題として対象化できるのかなど、動きとして難しい部分をもっていると思う。

そういった問題も非常に大事だし、私としては式における国旗国歌の必要性を感じない以上にふさわしくないとまで考えている。
けれど、自民党、公明党、自由党、民主党の一部などによって法制化された「国旗及び国歌に関する法律」が成立してしまった時点で、現場上でそういった事に関して覆す行動にでることは無理だと思っている。
その時点で責任は有権者にある。
ただ、そういった政党に投票した連中は特に、今起きている「君が代・日の丸」も関係した都教委の暴挙に関してちゃんとした認識を示す責任があると思っている。
これは全員に強制したいとさえ思っている。
「どうしてくれるんだ。やっぱり愚劣なナショナリズムやファッショな全体主義が台頭するきっかけになったではないか。」と。
民主的な手続きを踏んでいった先に、民主システムを崩壊に導くかもしれない可能性を孕んだ所に民主主義という未完のシステムの穴を見る思いだ。



国旗及び国歌に関する関係資料（文部科学省）

「日の丸・君が代による人権侵害」市民オンブズパーソン

国旗及び国歌に関する法律