M Z-01K買いました

さて
一応発売日に買いましたのでM Z-01K。義務感からレビュー紛いなものでも。
何かしらの判断材料にでもなれば



ひとまずMEDIAS Wとの比較です。やっぱ一回り大きくなってますなあ



厚みの比較・・・って部屋汚ない！
しかもピンボケってこれ載せる必要あんのか・・・
・・・まあ、写真だとほぼ変わらないように見えますが、大体１ミリ程度Ｍのほうが厚いようです。




展開時の比較。こうして見るとメディアスＷ（以下Ｗ）が小さく見えますなー



展開時の厚みの比較・・・ってだから部屋汚い！
だから部屋を普段から片しておかないからー

本体のほうにあたる部分がＷは右でＭは左と逆になってます。



気になる境目の部分。ツチノコに犠牲になってもらって比較です。
Ｍを手にした時、やっぱり黒い線が目立つなあ、と思ったけど、こうやって改めて比較すると、Ｗよりもかなり細くなってますねー。

Ｍに比べるとＷのほうはかなり、顔が分断されてる感、が強いです。



ちょっとアップで比較。まあ違和感は依然あるものの、Ｍのほうはだいぶ顔として認識できる範囲ではないでしょうか。
境い目のラインの幅は、Ｗに比べて半分ぐらいになってるようです。頑張ってますのなー。

二画面状態で動画とかも見てみましたが、まあなんとか違和感なく見れる感じです。

真ん中あたりのクリックも、Ｗでは右か左どちらの画面からか指を立てる感じでやってましたが、Ｍなら堂々と黒い線の上からポンでいけますね。


■バッテリーの件
んで気になるのはやはりバッテリーの持ち具合だと思いますが・・・。

ふむ、まあ、こんなものではないですかね？　って感じ。

1画面ならバリバリ持つのはＷと変わらず良い所。二画面にすると確かに減りは早くなるようですが、二画面使ってるんだから減りが早くなるのはしゃあないね、と納得できる範囲に収めてあるというか。
ていうかＷを初めて使った時に感じたのと同じ「二画面でもこんだけ持つのかよ！」という感想ですな。しっかり計ってないから適当に言いますが、二画面で2時間使ってもまだ５０％ぐらいは残ってくれるんじゃないかと。

この辺はほぼＷの時と同じ水準かな？　やはりちゃんと二画面をただのおまけとして設定してきたのではなく、しっかり普通の使用に耐えるラインに落とし込んできたようで、Ｗの系譜を受け継いでくれたようで嬉しいですねー。

・・・んまあ、もっと重いアプリを２つ同時使うとか、しばらく使ってバッテリーがヘタれてきたりしたら・・・ではありますが。

がっつりバッテリーを食いそう、という印象よりは意外と持つ、と考えてもらったのでよろしいかと。バッテリーの減りに気をとられて、二画面使うことに焦燥感を覚える、などというものではないです。


■落としたら即死しそうでは・・・
うん・・・しそう、ですｗ　画面が大きくなったことで弱点部位が拡大したような感じするし、少しは凹凸のあったＷと違ってツルッツルなので、まあこの乾燥の季節と合わせて滑ること滑ること。落としたら即アウト、というほど脆い構造にはしていないでしょうが、なんせ落としそうでちょっと怖いです。

■その他もろもろ
全体的にツルツルなせいで、指を引っ掛ける部分のあったＷに比べると、画面を開くのがちょいやりにくいです。うっかりカメラボタンを長押しして、見たくも無い自分の顔がカメラに映し出されたりして、そういうのはちょいテンション下がるｗ

動作は最新の機種を追い求める人には不十分でしょうが、そうでなければ十分にサクサク感があると思います。

あとキーボード式の文字入力がＷよりもかなり操作性上がってますな！Ｗだと押し間違いが頻繁に起こってましたが、これはほぼ押し間違えることが無いです。二画面は勿論、1画面でも綺麗に打てます。
フルキーボード難民もこれならニッコリなんではないでしょうか。

と、まあ、あんまり難しいことは分からないので浅～くこんな感じです。うん、自分は満足してますよ、ええｗ
ただ冷静に俯瞰で見ると、うーん「60点？　70点？　どう甘く見ても８０点はつけられねえ」って本部以蔵感かもなあ。

意外と良いものである、が、他人に堂々とオススメできる、ではない。そういう感じ。

とりあえず無茶苦茶脆そうな本体をカバーしてくれるケースが第一ですなあ。しかしなんか全然無い・・・。公式サイトとかにそれらしいものがあったりしますが、さて・・・。