ロシアの声より転載しました。
下記の赤字の部分を見ただけで、
日本の最高裁判所が、どれだけ歯がゆい判決を
だしているか、わかろうと言うものです。
これでは、法に乗っとっている社会と言えないです。
もっとビシッとした、判決を国民も
望んでいるのですから。法治ではなく放置国家です。
日本はいかに、遅れた国かを露呈しています。
これを恥と言わずになんといいましょう。
~~~~~~~~~~~~~
日本の最高裁判所は2013年7月に実施された参議院選挙が違憲であることを認めた。26日、共同通信が報じた。
この選挙をめぐっては2つの弁護士グループが数箇所の選挙区で1票の格差が4.77も開いたとして、その合憲性に異議を唱える訴えを起こしていた。人口の密集する選挙区では過疎の地区よりも当選するために4.77倍も多い票数を獲得せねばならないことになるため、憲法が有権者に保障するはずの同等の権利が守られないというのが訴えの趣旨。
最高裁は選挙結果の無効を求める訴えは退け、状況改善を2016年の選挙までに求めるに留まった。
リアノーボスチ通信
続きを読む: http://japanese.ruvr.ru/news/2014_11_26/280517465/
下記の赤字の部分を見ただけで、
日本の最高裁判所が、どれだけ歯がゆい判決を
だしているか、わかろうと言うものです。
これでは、法に乗っとっている社会と言えないです。
もっとビシッとした、判決を国民も
望んでいるのですから。法治ではなく放置国家です。
日本はいかに、遅れた国かを露呈しています。
これを恥と言わずになんといいましょう。
~~~~~~~~~~~~~
日本の最高裁判所は2013年7月に実施された参議院選挙が違憲であることを認めた。26日、共同通信が報じた。
この選挙をめぐっては2つの弁護士グループが数箇所の選挙区で1票の格差が4.77も開いたとして、その合憲性に異議を唱える訴えを起こしていた。人口の密集する選挙区では過疎の地区よりも当選するために4.77倍も多い票数を獲得せねばならないことになるため、憲法が有権者に保障するはずの同等の権利が守られないというのが訴えの趣旨。
最高裁は選挙結果の無効を求める訴えは退け、状況改善を2016年の選挙までに求めるに留まった。
リアノーボスチ通信
続きを読む: http://japanese.ruvr.ru/news/2014_11_26/280517465/