小泉政権から安倍政権になって、アメリカよりも先に中国・韓国を訪問してまで首脳会談を実現させ、日中・日韓の友好の時代に入ることを期待していましたが、またアメリカ議会の下院で慰安婦問題に関しての非難決議が出されるというではないですか。
慰安婦問題は一時期、日本の歴史教科書に載っていたのですが、結局、政府が国内外を徹底的に調べても、軍が関与したことを示す記録が何も出て来ないということで、今ではすべての教科書から削除され、ある意味、歴史論争としては決着済みだと思っておりましたし、もちろん日韓基本条約で、日本の韓国の方々に対する個人賠償も済んだ話だと…。
韓国人である、金完燮（キムワンソプ）氏の書いた『親日派のための弁明１・２』にも、本来、全く問題にならない話なのに、謝る方がおかしいと、この問題に関して非常に詳しく述べられています。
それでも安倍首相は就任当初から、軍の関与を認めた河野談話を継承すると言っていて、おそらく譲歩したつもりでしょうが、それが逆に、マイク・ホンダ議員が強制連行があったことの根拠にされてしまっています。実に不名誉なことです。
また、朝日新聞は、“いわゆる「従軍」慰安婦” という言葉を使っていますが、そもそも、“従軍看護婦” という言葉はあっても、“従軍慰安婦” というこの言葉すら、実際に戦時中使われていなかったことが明らかになっはずだと思うのですが…。なぜあえて使うのでしょう。
教科書から消えた今、学校の先生はこれをどう教えているんだろうといつも思っておりましたが、『いわゆるＡ級戦犯』（小林よしのり）の記事でご紹介しましたが、うちの子供も知らないうちに、反日！？君が代を歌わないはともかく、日本嫌いの子どもにする教育はやめて欲しいですね。
本書は “反日” がどうして無くならないのかということを事例を紹介しながら分析します。主に朝日新聞や筑紫哲也氏のNEWS２３をはじめとするマスコミ報道を取り上げて、思想の偏りぶりを指摘します。
筆者はＦ１やサッカーのライターとしても活躍された方で、本書でもワールドカップの報道や、北京で行なわれたアジアカップの報道がふんだんに取り上げられています。
日頃、政治のことは考えないサッカーファンでもあの中国での試合の雰囲気は異常だと分かったはずですが、そういう高校生が読んでも分かりやすく書かれていると思います。
サッカーの報道など、まったく政治の入る余地などないと思っておりましたが、やはり専門家から見ると、かなりおかしな報道が入り込んでいるとわかって驚きました。
本書を読んであらためて感じるのは、教科書問題にしても、今回の問題にしても外交より前に、国内問題の様相だということです。
中国からも、もう詫びる必要がないという本が出るほど、公式には２０回以上謝罪していますし、⇒ 『日本はもう中国に謝罪しなくて良い』（馬立誠）
胡錦濤国家主席は日本との関係改善を望んでいるようですし、⇒ 『中国が「反日」を捨てる日』（清水美和）
韓国の盧武鉉大統領はダメですが、韓国の若者は日本を好きな国のナンバー１に挙げるほどですから。⇒ 『そして日本が勝つ』（日下公人）
いったいどうしてそれを活かしていくのではなく、対立を煽る方向の報道が続くのか、正直、理解に苦しみます。
「反日」の構造―中国、韓国、北朝鮮を煽っているのは誰か
PHP研究所
詳 細
ｇｅｎｉｏ先生も、これを取り上げていますので、よろしければご覧下さい。
⇒ 【入試に出る！！時事ネタ日記】
■■■ ランキング ■■■
記事がいくらかでも参考になったと思われましたら
恐縮ですが、応援クリックよろしくお願いしますm(__)m
↓
http://tokkun.net/jump.htm 【当教室ＨＰへ】
何度も話題になっていましたが、私自身は知識が不足しているので
コメントする資格はないんです。
でも２点だけ基本的に言えることがあります。
まず、中国側の姿勢。
もし本当に慰安婦の人権蹂躙を抗議するのなら
まず最初に中国国内での人権無視を改善してから
よそ様を指さして頂きたい。
半世紀以上も昔の咎を、しかも政体の全く違う国家である
現在の日本に向かって償え、というのは虫が良いにも程があります。
それをはいはいと聞く日本人も、歴史感覚がずれています。
第２に、このマイク・ホンダという人物。
彼は、現在下院議長のナンシー・ペローシにくっついて
のしあがってきた新米議員で、在米中国人パワーの強い
カリフォルニア州出身です。（2000年以来）
2001年に訪中していますが、多分その時に中国側から
この件を米議会に持ち出してくれと頼まれたのでしょう。
今まで何度も議案提出していますが、そのたびに棄却されています。
日系議員が、事実であれば日本の恥となるような案件に拘泥しているので
逆に、裏で何か中国側からの工作を受けているのではないか？
と疑われてもいます。
特に、アメリカの圧力団体として力のある人権擁護団体からは
他国の過去の過失をほじくるよりも、
なぜ現在中国でいまだに実行されている人権無視、あるいは蹂躙を
問題として取り上げないのか？と逆ねじをくらっている人物です。
米議会議員といってもピンキリですが、彼はこの一件でキリに降格したようです。
（現地情報でした）
浅野氏についても言いたいことがあるんですがよく考えれば私は選挙権がないんですよね（苦笑）それを考えればいいづらい面もあるんです、ただ石原氏のワンマンはどうかと思いますがいつも私が言っている政治家はよりましで考えなければどうしようもないと思うんです、完全な人間なんていませんしね。近頃よく無党派の票が当確を左右すると言います、調べてみましたら無党派の好みは「かっこいい」「はっきりしてる」「リーダーシップ」「新しさ」「めずらしさ」だそうですよ。
あれ？政策は？それはあまり関係ないそうです、ただ今のイライラ感を打破してくれる、それだけでいいそうですよ。なにかいやになってきました。（爆笑）
今回、vivaさんが紹介した西村氏の本は的確にポイントをつかれ、やはりプロは主張にたいしての「まとめ方」がうまいと関心させられます。
ysbeeさんの「米議会議員といってもピンキリですが、彼はこの一件でキリに降格したようです」なにかうれしくなってきました。（感激）
今後ともよろしくお願いいたします。
今日も都立の教員が不祥事を起こしましたね、しかしvivaさん見たい人が都立の教員であればほんとうに学校が変わるのに。残念です。
それこそkazuさんに聞いた方がずっと早いと思いますが、河野談話に代表されるように、誠意を見せたつもりの譲歩がすべて裏目に出て、何度でも使える外交カードになってしまったようですね。歴史的に見てもこんな妙なことは珍しいのではないでしょうか。日本が何度も原爆についてアメリカに抗議しているならまだわかるのですが。
マイク・ホンダという議員、ネットで調べてみますと、ysbeeさんご指摘のように、完全に中国の意向を汲んだ活動家のようですね。それほど力があるとは思えませんが…。日本のことを代弁してくれる頼れる議員さんはいるんでしょうか。
石原知事には都の財政再建やディーゼル規制や学校改革で実績があるものの、やはり息子のことでかなりイメージダウンしている印象ですね。移り気な都会無党派層から見れば、確かに３期目ですから斬新さもありませんから、案外苦戦するかもしれません。
どうも民主党も独自候補はあきらめたようですから、今後、報道によって浅野氏のイメージがどうなるかで決まるでしょうね。
ダニエル井上氏。
もう上院を７期40年以上も務めた超ベテラン議員で
エドワード・ケネディやドール議員と同格の、
ワシントンの長老です。
彼は日系２世でヨーロッパ戦線へ出兵して、
ドイツ軍が投げた何発かの手榴弾を逃げずに拾って投げ返し
その最中に何発目かが爆発して片腕をなくしたけど生還……
という伝説的英雄です。
そして、うれしいことにハワイ州代表。
もっとうれしいことに、民主党です。
(ブッシュ、チェニー以下が共和党、念のため)
マイケル・ホンダとは同じ民主党ですが、
派閥が違うし、キャリアが月とスッポンです。
日本も彼をパイプに、お門違いの非難を取り下げて（無視して）
もらうように、お願いすればいいんですけどね。
ロビイストが議員のところへ日参しないといけませんよ、
中国側はがんがん行ってるようですから。
ysbeeさん、彼がハワイにいる時に、ちょっとJapanをよろしく頼むと言っといてくださいよ。m(__)m そんなに悪いやつじゃないよと（笑）。
私は南京虐殺はあった考えているのですが、政府が真実を話さないものだから（真実を知っているのは当時南京を占領していた日本軍だけだと思う）、日本ではなかったことになり始めているし、中国やアメリカではやってもいないことまでやったと言われるようになる。
南京も慰安婦のように公式見解をだせばいいと私は思う。真実なら外交関係が崩れようといいじゃないかと思います。
映画「南京」は子供をポスターに使っていて嫌になります。
アメリカの政治のことはよく知らないので、これまで発言を控えてきましたが、アジア政策については民主党には懐疑的です。中国寄りの議員、政策が多く、中国＞日本と考えている気がします。クリントン政権下でもアジア担当者は中国の専門家だったようですし、また政権を取ったら、ここぞとばかりに中国はロビイ活動を行うでしょう。
たまたまこの場所が今回の話題のパネルになっていると思いますので
この場を借りて反論させていただきます。
何ごとも十把ひと絡げに断定するのは、
真実を追究する立場の解釈ではないように思います。
クリントン、イコール民主党ではありません。
ヒラリー上院議員、ビル前大統領ともに、
巨額の選挙資金源のユダヤ財閥とは密接な関係があり
ユダヤ資本家の目指す権力の世界分散の方式にのっとって
中国への資本投下がやりやすいように、
クリントン政権下で法の制限も改正 (実質上は改悪) されました。
その後の、アメリカだけでなくグローバルな資本の
中国経済への投下は、みなさんご存知の通りです。
その結果中国は国家資本を急増し、せっせと防衛体勢を固めています。
この傾向は、なにも日本ばかりでなく西欧諸国の危惧するところで
米国がバルト３国や東欧にミサイル防衛施設を出張する計画に
対しては、EUもNATOも目をつぶっています。
外交問題では、無視ということはイコール黙認ですから
極論すると、ヨーロッパはアメリカに防衛を外注した、
という体勢になりつつあります。特に中東では。
本題に戻りますが、だから政治は立場でものを言うのではなく
議題ごとに判断しないとお門違いの意見になる、ということです。
クリントンの拝金主義のやり方に懲りているメンバーが
民主党内にも多々いて、その代表がジョン・エドワーズです。
彼は一代で貧しい家庭の子から優秀な弁護士、上院議員へと
人生を切り拓いた苦労人です。普段の活動も実に地道。
大手資本とはあえて提携しないので、資金的には苦しいけれど
がんばっています。
民主党の大統領候補で、もうひとり庶民の味方がいます。
バラク・オバマ氏です。彼については昨年私のブログでも
書きましたので繰り返しませんが、救世主的人気があります。
日本でも多分特集記事がどんどん出てくると思いますよ。
クリントンひとりで民主党を決めつけないでほしいと思い、
このコメントを書きました。
milestaさんのように聡明な方が、過去の一大統領の足跡で
民主党全体を即断されるのは残念です。
なんとしてもブッシュ政権を倒して、
ずたぼろになったアメリカの民主主義を回復してほしい、
と思うからこそ、民主党を応援している次第です。
個人的には何の忌憚もないので、私見としてご容赦ください。
上のコメントに書いたようにアメリカ政治については詳しくないので、勉強になります。
＞何ごとも十把ひと絡げに断定するのは、
真実を追究する立場の解釈ではないように思います。
それは、そうですね。
クリントン政権の政策の印象が強かったところへ今回のマイケル・ホンダ議員の登場で、「やはり中国寄りなんだ」と思ってしまったもので・・・。
それと民主党の方がマイノリティの支持者が多いようなので、今回のマイケル・ホンダ議員に対するように中国系や朝鮮系のロビイストが反日活動をしかけてくるのではないかという危惧がありました。これは、
日本側も負けずに
＞ロビイストが議員のところへ日参しないといけませんよ、
というｙｓｂｅｅさんのご意見に賛同するところです。