goo blog サービス終了のお知らせ 

気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

米韓で有事の統制権を米国から韓国にすると合意していた。その先には朝鮮戦争終結と米軍撤退?

2018-10-10 17:20:57 | 韓国

韓国国防部「月末の韓米安保協議で連合軍司令部新体制に合意」

 現行は米軍大将が司令官を、韓国軍大将が副司令官を務める。作戦統制権が韓国軍に移されれば、韓国軍大将が連合軍司令部を指揮することになる。

 国防部は「韓国軍主導の連合作戦の遂行能力に対する検証計画を積極的に履行する」と述べ、2019年に第1段階の検証を行うことで米側と合意済みとした。今年12月からは、連合軍司令部本部の韓国国防部への移転も進める。

 一方、今年で50年のSCMに関しては、韓国国会と米議会でSCMの役割を評価、支持する決議案の採択を推進し、今月末の50回目のSCMで共同発表を行うとした。韓米同盟の国防ビジョンを示すための共同研究についても米側と合意する予定だという。

 また、南北首脳が先月北朝鮮・平壌で合意した「板門店宣言履行に向けた軍事分野合意書」に関し、「今後の軍事実務会談や南と北、在韓国連軍司令部間の協議などを通じ、板門店の共同警備区域(JSA)非武装化、(朝鮮戦争戦死者の)遺骨の共同発掘、見張り所(GP)の試験的な撤収へ、詳細な履行手順を協議する」と述べた。
*********************************************************************************************

この記事を見て驚きました。
 
そしてどういう意味なのか、しばらく考えてしまいました。
 
有事作戦統制権移管?
 
朝鮮半島有事の指揮権を移すという事なのでしょうか。
 
現在は司令官が米国軍で副司令官が韓国軍のところ、司令官が韓国軍になる、
 
つまり指揮権が米軍から韓国軍に代わるって事です。
 
大丈夫なの?
 
 
でもこの事は随分前から米韓で話し合われていたようです。
 
朝鮮半島の事だから、韓国が責任を持つべきだという事なのでしょうか。
 
聯合ニュースの一番古い記事は2006年です。(記事の閲覧不可)
 

...の移譲目標を具体的に2009年としたのはこれが初めて。政府消息筋は、竜山基地の平沢移転や韓米連合軍司令部...

 

...官が、米ワシントンで23日(現地時間)に開かれた韓米国防相会談で「2012年4月17日に韓米連合軍司令部...

...け入れられそうな雰囲気だと伝えられた。  作戦統制権移譲に関する懇談会のため6日に竜山・韓米連合軍司令部...

...され、2016年ごろにすべての米軍駐屯地が京畿道・平沢に移されるとし、「その際に再延期すれば連合軍司令部...

 

ここからは記事本文が読めます。

 
 

米軍から韓国軍への有事作戦統制権移管 計画前倒しで来年検証へ
2018-01-19 20:22
 

12年も前に統制権移譲を2009年にするとしていたようですが、次々延期していたようです。
 
それがやっと朝鮮半島有事作戦統制権が韓国に移される事に。
 
ただ、具体的にいつから移管されるのかはわかりません。
 
この統制権移管は朝鮮戦争終結を見据えたものなのか、
 
はたまた在韓米軍の撤退に繋がるのか、どうなのでしょう。
 
 
在韓米軍が撤退したら軍事境界線が現在の38度線から対馬まで南下すると言われています。
 
そうなると在日米軍、とりわけ沖縄の米軍基地が重要になります。
 
しかし沖縄県民は米軍基地縮小に繋がる辺野古移設反対の判断をしました。
 
つまり米軍撤退を望んでいるのです。
 
もしもそれが現実の事になれば、必然的に自衛隊が米軍の代わりをする事になります。
 
というか独立国としては本来の姿でしょう。
 
ところがそこまで沖縄の人も左翼達も考えていない様子です。
 
辺野古移設反対、米軍撤退、憲法9条支持でどうやってこの国を守ろうと言うのでしょう。
 
中国の恐ろしさを知らな過ぎです。
 
もっと現実を見て、自衛隊の存在をどうするのか、米軍基地をどうして欲しいのかを
 
よく考えるべきではないでしょうか。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

韓国、北朝鮮への独自制裁解除を検討中。今、北朝鮮への制裁を緩める時期なのか。

2018-10-10 14:01:17 | 韓国

北朝鮮への独自制裁 解除を「検討中」=韓国外相

外交部で開かれた国会による国政監査で宣誓する康氏=10日、ソウル(聯合ニュース)

【ソウル聯合ニュース】韓国の康京和(カン・ギョンファ)外交部長官は10日、国会の国政監査で、北朝鮮に対する独自制裁措置の解除について、「関係官庁と検討中」と述べた。

 韓国は北朝鮮による2010年3月の海軍哨戒艦「天安」撃沈事件を受け、同年5月24日から南北経済協力などを禁じた独自制裁措置(5・24措置)を実施している。
*********************************************************************************************

韓国は北朝鮮への制裁を緩め出しています。
 
スポーツは勿論の事、開城工業団地操業再開や南北鉄道の開通も考えています。

北朝鮮にソウルでの体育大会参加を提案 韓国担当相

開城工業団地の浄水場が先月から再稼働 北住民にも水供給


そんな中、北朝鮮への独自制裁の解除を検討しているとか。
 
完全に非核化が完了していない今、先走り過ぎませんか。
 
そんなに北朝鮮に譲歩していて韓国民は何も思わないのですか。
 
 
北朝鮮への制裁は安保理制裁がありますが、日本や韓国、米国は独自の制裁もかけています。
 
韓国独自の制裁は8年前の海軍哨戒艦「天安撃沈事件」を受けたものです。
 
乗組員104名のうち犠牲者は46名(36名が遺体で収容)です。

この時の犠牲者の家族は制裁解除に納得しているのでしょうか。

そして韓国の国民も納得しているのでしょうか。


日本はミサイル・核問題・拉致問題が解決しない限り制裁解除しないとしています。
 
では韓国はどんな時点で制裁解除をすると決めているのでしょう。
 
文大統領の気分や思い付きで制裁を緩めているのではと疑ってしまいます。
 
 
韓国独自の制裁ですから、韓国民が決める事です。
 
しかし北朝鮮への対応があまりにも楽観的なのが気になります。
 
韓国のこの判断が北朝鮮の非核化が遅れる事にならない様に、
 
そして韓国の行動が国際社会の判断に影響しない事を望むばかりです。
 
もう一度、初心を思い出してもらいたいです。
 
アメリカと日本は北朝鮮に「完全かつ検証可能で不可逆的な非核化(CVID)」を求めていた筈です。
 
また韓国は板門店宣言で北朝鮮と共に「朝鮮半島の完全な非核化」を目標としていた筈です。

まだ完全な非核化が実現されていません。

というか具体的に非核化に取り組んでいるとは思えません。

にもかかわらず、韓国独自とはいえ制裁解除を検討するのはどういう事でしょう。

金正恩が前向きだから?

思ったより西側の主張に同意しているから?


言葉や態度に騙されていませんか。
 
安易な判断で、今までの厳しい圧力が無駄になり兼ねない事を韓国に理解してもらいたいです。

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

10月9日(火)のつぶやき

2018-10-10 03:55:07 | 拉致問題
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

昨日は翁長前知事の県民葬がありました。菅官房長官への怒声があの場に相応しかったと思いますか?

2018-10-10 00:17:02 | つぶやき

追悼の辞代読、菅氏に「うそつき」翁長氏県民葬

************************************************************************************

昨日、翁長前知事の県民葬がありました。

政府からは安倍首相の代理として菅官房長官が参列し、追悼の辞を代読しましたが

それが酷いものでした。

いいえ、言葉が酷いのではなく、代読を終えた時、何人もの人の怒号が聞こえたのです。

「嘘つき」や「帰れ」や。

 

確かに翁長氏は生前、政府と対立していました。

安倍首相との面会でも、敵対心むき出しで睨みつけるような表情でした。

マスコミが敢えてそのような写真を選んだのかもしれません。

しかし多くは冷たく、睨みつける表情でしたし、時にはお辞儀もせず見下ろすような態度の時もあったのを思い出します。

対して中国の首相に対しては笑顔で、お辞儀もしているのですからその対照的な態度に淋しくなったものです。

 

政府と沖縄県はこうも対立しなくてはならないのでしょうか。

敵を見るような目つき。

敵か味方か。

勝つか負けるか。

そんな感じにしか見えませんでした。

 

沖縄の人達はそんなにも政府を目の敵にしているのですか。

沖縄だけが虐げられていると思っているのですか。

沖縄だけが被害者だと思っているのですか。

 

米軍基地が多いのは確かでしょう。

日本の米軍基地の74%が沖縄にあるとも言われていますが、あれは正確ではありません。

米軍基地専用はそうですが、沖縄県外の米軍基地の殆どは自衛隊と共用なので

全体から見れば23%、それも8年前のデータなので今はもう少し減っている筈です。

とはいうものの面積からの比率は大きいのは確かですが。

 

政治は勝ち負けではないと思います。

ベストが無理なら、まずはベターを選ぶべきです。

沖縄対本島。沖縄対政府。

そんな構図で見て、勝つか負けるかの勝負の様に考えている気がします。

普天間は危険です。

一日も早くその危険を取り除かねばなりません。

その為の辺野古移設です。

移設先が県外ではないから負けなのですか。

普天間の危険を早急に取り除く為に辺野古移設なのです。

なぜこれに反対するのですか。

面積も減り、辺野古は海上飛行場ですから危険が大きく減ります。

それがなぜいけないのですか。

 

昨日の県民葬での一部の人による怒号はあの場に相応しくありませんでした。

故人を偲び、送り出す場を乱すような態度は聞いていて気持ちのいいものではありませんでした。

 

勝ち負けではありません。

ベストが無理ならまずはベターを選んだっていいじゃないですか。

事故が起こってからでは遅いのです。

 

国会でも政府与党と左翼野党は反目し合い、勝ち負けに拘り大事な事を忘れています。

自民党内でも安倍支持と反安倍支持とが反目し合う部分があります。

 

沖縄対政府も、与党対野党も敵対心むき出しで、肝心な事を忘れています。

一番するべき事は宜野湾市民の安全を保つ事です。

今、県民と政府とがいがみ合っても何も生まれません。

沖縄の事を何もわかっていない、と言われるかもしれませんが

翁長県政は宜野湾市民の安全よりも政府に勝つ事を目的にしていたように見えました。

安倍政権は沖縄県民を蔑ろにして来たのではありません。

米軍基地を減らし、宜野湾市民の安全を考えたこそ、辺野古移設を推進したのです。

そして辺野古移設は米側と合意した事です。

それを県外だ、国外だと無責任な事を言って期待を持たせた鳩山政権こそ非難されるべきです。

納得するまで話し合うべきだという人がいます。

でも、それでは遅いのです。

普天間飛行場がある限り危険は続くのです。

安全の為には一日も早い普天間飛行場の閉鎖しかないのです。

沖縄県民も、そして移設を反対している全ての日本国民は冷静になって考えてもらいたいです。

ベストが無理ならベターを選ぶ。

これは勝ち負けではないと、理解してもらいたいです。

今日の翁長前知事の県民葬の様子を見て、感じた事を書き留めました。

※沖縄在住のボギーてどこんさんのツイートです。 


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする