平成26年4月から消費税率が8%に引き上げられたことに伴い、NHKの受信料額が変更された。
それはいいのだが、NHKが前払いをしていた料金の差額を徴収するということをテレビやラジオで盛んに言っているのは、おかしいのではないかと思う。だいたい、前払いをしているものは、料金が新しくなっても変更しないというのが常識というものだろう。
僅かな料金を取り立てることで、そうでなくても最近あまりいい感じを持たれていないNHKが、視聴者(聴取者)に不満を持たれ、反感を買うことになるのは、どう見ても得策とは思えない。
それはNHKにも理屈はあるだろう、消費税法でそう決まったのだからしかたがない、と。しかし、視聴者(聴取者)にしてみれば、それは屁理屈にしか思えないのだ。なぜ、そう決まる前に、NHKはきちんと主張しなかったのか。社会的な常識として、前払いの受信料は追加徴収をしないことにしましょう、と強く主張すれば、それが通らないということはあるまい。誰が考えてもおかしなことをやっていて、「皆様の受信料で番組が作られています」と言っても、それはそっちの勝手だろう、と思われてしまうのが関の山だろう。
──と、大人げなく(年寄りらしくもなく?)、いささか頭に血の上ったもの言いをしてしまったが、やはりひとこと言っておかなければ気が済まぬので、ここに書き記した次第である。
それはいいのだが、NHKが前払いをしていた料金の差額を徴収するということをテレビやラジオで盛んに言っているのは、おかしいのではないかと思う。だいたい、前払いをしているものは、料金が新しくなっても変更しないというのが常識というものだろう。
僅かな料金を取り立てることで、そうでなくても最近あまりいい感じを持たれていないNHKが、視聴者(聴取者)に不満を持たれ、反感を買うことになるのは、どう見ても得策とは思えない。
それはNHKにも理屈はあるだろう、消費税法でそう決まったのだからしかたがない、と。しかし、視聴者(聴取者)にしてみれば、それは屁理屈にしか思えないのだ。なぜ、そう決まる前に、NHKはきちんと主張しなかったのか。社会的な常識として、前払いの受信料は追加徴収をしないことにしましょう、と強く主張すれば、それが通らないということはあるまい。誰が考えてもおかしなことをやっていて、「皆様の受信料で番組が作られています」と言っても、それはそっちの勝手だろう、と思われてしまうのが関の山だろう。
──と、大人げなく(年寄りらしくもなく?)、いささか頭に血の上ったもの言いをしてしまったが、やはりひとこと言っておかなければ気が済まぬので、ここに書き記した次第である。