奈良西署、「８日に不祥事発表」の予定でドタバタしていたため、急きょ決まった安倍氏の演説に対応できなかった？

（読売新聞の記事）

奈良西署、銃撃前日から不祥事発表を準備…急きょ演説決まり「対応に追われた」

　奈良県警が、安倍晋三・元首相銃撃事件が起きた８日、現場を管轄する奈良西署に関係する不祥事事案の発表を予定していたが、事件の発生で見送っていたことが捜査関係者への取材でわかった。同署では事件前日から発表に向けた準備に追われていたところ、急きょ安倍氏の演説が決まったという。

　県警は今年１月、同署内で管理していた拳銃の実弾５発が所在不明となったと発表。県警本部が窃盗容疑も視野に調べた結果、所在不明発覚前の２０２０年１１月の実弾交換作業中に予定より５弾少なく配分されていたことがわかり、今月上旬、実際には実弾の紛失はなかったと特定した。

　捜査関係者によると、県警本部は、こうした不祥事事案を８日に発表する予定で、同署では７日、幹部らが報道発表に向けて県警本部との調整などに追われていたという。

　同署ではその一方で、７日夕、安倍氏が近鉄大和西大寺駅前（奈良市）で８日に街頭演説を行うとの連絡を受け、不祥事事案に関する業務と並行して、警護・警備のための計画を県警本部と急きょ作成し、現地調査などが行われた。

　鬼塚友章・県警本部長によると、警護計画を確認し、原案通りに承認したのは８日午前だったという。

　事件が起きたのは８日午前１１時半頃で、同署幹部らは事件の対応に追われた。県警は不祥事事案の公表を延期し、１５日午前に発表した。拳銃の管理体制が不十分だったとして、副署長（当時）ら計３人を処分した。

　捜査関係者は「事件前日から奈良西署では不祥事の対応に警護の準備が重なり、対応に追われていた」と話している。

 

 

コメントをお寄せください。

＜パソコンの場合＞
このブログの右下「コメント」をクリック⇒「コメントを投稿する」をクリック⇒名前(ニックネームでも可)、タイトル、コメントを入力し、下に表示された4桁の数字を下の枠に入力⇒「コメントを投稿する」をクリック
＜スマホの場合＞
このブログの下の方「コメントする」を押す⇒名前（ニックネームでも可）、コメントを入力⇒「私はロボットではありません」の左の四角を押す⇒表示された項目に該当する画像を選択し、右下の「確認」を押す⇒「投稿する」を押す

文化ホール、結論ありき（ＪＲ南口で建て直し）で、何を言われても「聞く耳持たず」？

（読者の方からの投稿です）

文化ホール、結論ありき（ＪＲ南口で建て直し）で、何を言われても「聞く耳持たず」？

文化ホール基本構想が確定したようです。

https://www.city.narashino.lg.jp/joho/mayor/houdou_ririsu/r4_narashino_riri-su.files/bunkaho-rukihonkousou.pdf

なお、パブリックコメントに対する市の見解は次のとおりでした。

https://www.city.narashino.lg.jp/joho/matidukurisanka/public_comment/r4/narashino-city_bunkahall_pubcom.files/ikenn-kaitou.pdf

結論ありき、何を言われても聞く耳持たず、ということですね。単なるアリバイ作りでした。

「パブリックコメントをいちいち検討なんかしていられない」？！（議事録のビックリ発言）

第４回委員会の議事録も出ています。

https://www.city.narashino.lg.jp/joho/keikaku/shingikai/seisakukeiei/narabunkentou/narashino-city_bunkahall_kaigi1.files/bunkahall-gijiroku4.pdf

某委員：基本構想を振り返らなければいけないようなコメントは、本当にないか。
委員長：パブリックコメントというのを、例えば一つ反対意見が出ると、それをまた一つずつ審議するというわけにはいかないと思われる。

などと、ビックリするようなパブコメ軽視発言も記録されています。パブリックコメントを投じた方たちはぜひ味読していただきたいですね。委員も「基本構想を見直せ、というコメントが本当にないか」を委員長に質問するんじゃなく、自分の眼で「本当にないか」確認すべきでしょうね。

不動産業界、建設業界がすべてを決めてしまう習志野市

例によって、業界紙「日刊建設新聞」７月１５日号に速報が出ています。不動産業界、建設業界がすべてを決めてしまう習志野市。報道も「市民よりまず業界に」という姿勢、いっこうに改まりません。

候補地は駅前優先 文化ホールの基本構想(習志野市)

（7月16日東京新聞の記事より）

習志野市の文化ホール再整備　移転せず現在地で　パイプオルガン再設置　基本構想に明記なし：東京新聞 TOKYO Web

「音楽のまち」を掲げる千葉県習志野市のシンボル施設「習志野文化ホール」の再整備計画で、市は現在地での「再建設を優先」と決め、策定した基本構想を十四日、ホームページ（ＨＰ）で公開した。ＪＲ津田沼駅南口の現在地での再建設と、旧市庁舎跡地への移転の二案でパブリックコメント（意見公募）などを行っており、現在地での建て替え方針を打ち出した。公共施設では数少ないパイプオルガンを再び設置するかどうかについては、「財源確保が最大かつ困難な課題」としている。（保母哲）
　習志野文化ホールは、商業施設「モリシア津田沼」に併設され、座席数は約千五百。一九七八年に完成した。土地は民間事業者が所有し、市は借地権と土地使用借権、建物の区分所有権を持っている。
　施設の老朽化などが指摘される中、民間事業者は駅南口一帯での再開発を決定。建物を二〇二五年四月以降に解体する予定と市に伝えたことから、文化ホールの再整備計画が持ち上がっていた。ホールは現在、来年四月以降の予約受け付けを停止している。
　このため市は、現在地での再建設か移転新築かの意見を募るパブリックコメントを今年四〜五月に行い、ＨＰにそれぞれの長短所や経緯を紹介。庁内での検討などを経て「再建設基本構想」を策定した。
　同構想では、新しいホールも「（ＪＲ駅南口という）市の表玄関に立地することで、文教都市と『音楽のまち』の象徴」になるなどとして、現在地での再整備を打ち出した。また、「音の響きを重視した多目的ホール」とし、座席数は千二百〜千五百規模にするとともに、事業費の圧縮に努めるとした。
　パイプオルガンの再配置を巡っては、約一億五千万円が必要になるとの見込みから、パブリックコメントでは見解が割れた。このため基本構想では、ホールの再建設で再び設置するかどうかは明記せず、再設置する場合は費用を募るクラウドファンディングも検討するとした。
　市は現在地でのホール再建設に向け、本年度中に基本計画を策定し、続いて基本設計、実施設計を行うことにしている。

 

 

コメントをお寄せください。

＜パソコンの場合＞
このブログの右下「コメント」をクリック⇒「コメントを投稿する」をクリック⇒名前(ニックネームでも可)、タイトル、コメントを入力し、下に表示された4桁の数字を下の枠に入力⇒「コメントを投稿する」をクリック
＜スマホの場合＞
このブログの下の方「コメントする」を押す⇒名前（ニックネームでも可）、コメントを入力⇒「私はロボットではありません」の左の四角を押す⇒表示された項目に該当する画像を選択し、右下の「確認」を押す⇒「投稿する」を押す