AIやロボットで仕事する100年後の世界ではすべての物がタダになり、金が要らない社会が来ると言いましたが、今できないのかそれは全ての人がタダで働けばそれが出来ます。でも現在すべての人にタダで働けというのは無理があります。仕事には貴賤はないと言いますが現在それは綺麗ごとで誰も信じません。ず－と昔から王様がいて乞食がいる、貴賤が存在したのです、でも今の民主主義ではそれは否定されてます。でも現に日本では天皇がいて浮浪者もいます、だからまだ民主主義国家とは言えません、でも昔から民主主義が出来なかったのは人間の能力に差があるからです。でもAIやロボットで仕事をすればその能力の差も問題にならず、人に優劣をつけることはなくなり、民主主義が成立します。それが一番顕著現れるのが経済です。金持ちが贅沢三昧をする手助けをして金を稼ぐのが一般庶民です。即ちトリクルダウンです、それを唱えているのが安倍首相でだから彼は民主主義の人ではないのです。だから彼に頼っていたら民主主義にはなりません。でもそれが日本の現状なのです。そこで恐れるのは100年後のすべてがタダになる社会ができるのにそれをしない社会が存在する可能性があるということなのです。すべてはロボットでこなし一般庶民は仕事がなくロボットで得た収入は金持ち即ち人口の1％の人が握りしめ、99％に人は浮浪者になりトリクルダウンで細々と食っていく社会です。こんな社会になったら人類の悲劇です。それこそ人類滅亡へひた走ることになります。だから今手を打たなければなりません。民主主義の社会を作るべく努力すべきです。それには経済の平等です。トリクルダウンでなくべ－シックインカムです。その財源は持てる人から出してもらうことです。でも持てる人は賢く貪欲ですから金を出そうとはしません。でも生き残るのは1％の人なのですからのこる99％が協力すればそれが出来ます。今あなたは中流と思ってるかもしれませんが今の中流は全て将来は1％の富裕層には達しません。即ち将来の浮浪者候補なのです。ですから今からべ－シックインカムに移行すべく努力すべきです。選挙が大切なことが分かりましたか。
自民党は他の政党が政策を出すと原資がないとほざくが、税金を上げればいい事でそれも貧乏人からとるような消費税ではなく、資産税です、資産のある人がますます肥えていくことは貧乏人からむしり取ってるからでそれを還元するため金持ちや先祖が残した資産で食ってる人より資産税で取って貧しい人に分けるそれは結局べ－シックインカムです。それをやらないと結局1％の人が99％の人を支配する社会になることです。金持ちがこの世を維持してるのではなく99％の貧乏人がこの世を維持してるのですからその人たちがつつがなく食える社会を作るべきでそれを考えて選挙に行け。
安倍さんは既得権益の保護者で同じ保守でも既得権益を守る方に位置してる、一方小池さんは保守であるが国を守る方では右翼だが国民の生活実感では国民の生活実感に基づき社会保障とかに片足を突っ込んでいる点、左翼でもある、すなわち社会保障をどうするか、税金をどこからとるかということで安倍さんとは方向が違う、だから国民一般は小池さんに乗りやすい、自民党が言ってることは既得権益保持の金持ち優遇です、この選挙で金持ち依りか一般国民よりかが分かるいい選挙になる。
百合のミックスで与党怒りって笑わせるな、企業にもうけさせて、貧乏人からは消費税で税金を取り上げる、こんなむほうな政策をやってて、財源がないとほざく、だから企業の持ち金に税金をかけて財源を作るっていてるではないか、それに原発が全部止まっても何ら不都合はなかったのに原発がないとこまるように言う方がおかしい、それより金持ちに資産税をかけて財源を出すことを考えろ。
希望の党の公約にべ－シックインカムが入ったのは良い事です。政党で初めて貧者救済を掲げるのは希望の党だけです。共産党さへも本当の貧者救済がべ－シックインカムであることはよう掲げなかった。それに税金も企業の貯蓄に資産税を掲げたのも上出来である。企業だけでなく富者に資産税をかけてもっと税収を上げプライマルバランスをプラスに上げ、国債を減らすべきです。税金と言えば消費税と言う、貧者からし搾り取る方法しか考えなかった政治より一歩前進です。それに参議院廃止も賛成です今の政治は参議院も衆議院代わり映えがなく二院制の必要性を認めない。それに原発ですが原発は現在の技術では必要ないのです。しかしこれも未来の技術として研究を怠ったら、新しい安全で安い原発を作る仕組みの研究ができないのを恐れます、だから研究できる施設は残しあとは廃止するのはベターと思います。そんな観点から希望の党の公約は良いものだと思います。